二手車?yán)锍瘫怼罢{(diào)表”，如何擔(dān)責(zé)？ ????又到一年一度3.15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日，新聞媒體正著手準(zhǔn)備曝光侵犯消費(fèi)者權(quán)益的一些實(shí)例，其中二手汽車交易牽涉的法律問題備受關(guān)注。 ????我們知道，二手車的價(jià)值主要取決于車輛內(nèi)外狀態(tài)，消費(fèi)者能較易分辨車輛外觀和內(nèi)飾的狀況，但對(duì)于車輛內(nèi)在質(zhì)量則需要結(jié)合維修記錄、里程顯示或者車輛檢測(cè)進(jìn)行綜合判斷。因此個(gè)別二手車經(jīng)營(yíng)者或有動(dòng)機(jī)對(duì)車輛質(zhì)量進(jìn)行不客觀陳述，比如掩蓋重大事故情況、調(diào)整里程表數(shù)等，但這明顯侵犯了消費(fèi)者權(quán)益。從幾個(gè)方面理解里程表“調(diào)表”如何維權(quán)或擔(dān)責(zé)： ????第一，車輛買受人撤銷買賣合同的權(quán)利。二手車“調(diào)表”屬于故意掩蓋車輛真實(shí)行駛里程和磨損程度，根據(jù)《民法典》，車輛買受人在被欺詐的情形下，無(wú)法對(duì)車輛公允價(jià)值作出客觀判斷，購(gòu)買該車輛違背了其真實(shí)意思，其有權(quán)請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)（雙方約定仲裁的）撤銷買賣合同。合同被撤銷后歸于自始無(wú)效，車輛買受人將車輛返還拿回購(gòu)車款。 ????第二，消費(fèi)者主張懲罰性賠償?shù)臋?quán)利。如果車輛出售方是二手車經(jīng)營(yíng)者，車輛買受人則多了一層“消費(fèi)者”的身份，落入到《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù)主體范圍。經(jīng)營(yíng)者對(duì)車輛“調(diào)表”行為屬于欺詐消費(fèi)者，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款的三倍?？梢姡瑥乃郊臆囍骱投周嚱?jīng)營(yíng)者手中購(gòu)買“調(diào)表”的二手車，車輛買受人維權(quán)的空間相差很大。 ?????第三，欺詐的構(gòu)成?！捌墼p”一詞一定強(qiáng)調(diào)主觀上的故意，表現(xiàn)為故意隱瞞真實(shí)情況或陳述虛假事實(shí)。比如，故意披露不真實(shí)的里程數(shù)據(jù)，屬于積極地作為，披露了虛假事實(shí)；故意隱瞞車輛曾發(fā)生重大交通事故的事實(shí)，屬于消極地不作為，隱瞞真實(shí)車況。其結(jié)果都是使車輛買受人對(duì)車輛狀況認(rèn)知錯(cuò)誤，最終做出了“花冤枉錢”的意思表示和行為。 ?????第四，車輛買受人作出錯(cuò)誤意思表示的法律判斷。是不是所有“欺詐”行為都可以足以導(dǎo)致車輛買受人作出誤判和錯(cuò)誤意思表示呢？也不盡然。比如，車輛某一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的裝飾配件，銷售者對(duì)產(chǎn)地作出虛假陳述，但這個(gè)產(chǎn)地即使真實(shí)披露也不會(huì)對(duì)配件的價(jià)格、安全性等產(chǎn)生任何影響，則尚不足以使車輛買受人作出錯(cuò)誤的意思表示。 ????還有一種情況是，買受人明知道這個(gè)車輛的里程表被“調(diào)表”了。比如車輛銷售者在出售之前就已經(jīng)告訴車輛買受人，這個(gè)里程表所顯示的里程數(shù)不真實(shí)，買車價(jià)格上要充分了解和評(píng)估。但車輛買受人仍堅(jiān)持以協(xié)商價(jià)格購(gòu)買，則里程表所顯示里程與實(shí)際不一致不能歸責(zé)于銷售者的“欺詐”。換而言之，買受人沒有因?yàn)槔锍瘫怼罢{(diào)表”作出錯(cuò)誤的意思表示，當(dāng)然也就不享有《民法典》賦予的合同撤銷權(quán)利，也無(wú)權(quán)主張懲罰性賠償。 ?????第五，二手車寄賣的場(chǎng)景下里程表“調(diào)表”的法律責(zé)任。二手車經(jīng)營(yíng)者在接收寄存車輛時(shí)，對(duì)車輛里程表“調(diào)表”并不知情，則其銷售“調(diào)表”車輛在主觀上并不存在欺詐的故意，或許最終欺詐法律后果仍需要原車主予以承擔(dān)。二手車經(jīng)營(yíng)者可以出具寄售車輛委托合同，合同顯示里程數(shù)與車輛里程表一致，或可規(guī)避懲罰性賠償。 ?????但現(xiàn)實(shí)中，或存在二手車經(jīng)營(yíng)者與車主串通的情況。涉及舉證責(zé)任分配，需要對(duì)二手車經(jīng)營(yíng)者附加更多的交易注意義務(wù)，比如，在收寄車輛時(shí)應(yīng)對(duì)車輛進(jìn)行全面專業(yè)的軟硬件檢測(cè)，才足以證明他們對(duì)車輛狀況掌握，并據(jù)此對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行實(shí)事求是地陳述，方可免責(zé)。