前言：在原神中，如何去評(píng)判一名角色/一把武器的客觀強(qiáng)度？正如“1000人心中有1000個(gè)哈姆雷特”，每名玩家從開(kāi)荒期到長(zhǎng)草期所使用的角色、武器差異顯著，單方面對(duì)強(qiáng)度的論定是帶有主觀色彩的，如使用心海開(kāi)荒客觀上具有良好體驗(yàn)，但大多數(shù)鼓吹心海強(qiáng)度的聲音會(huì)收到反對(duì)。但數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊，從深淵使用率、到卡池抽取率都能說(shuō)明玩家群體對(duì)角色/武器的認(rèn)知，因此我們得到了兩份角色和武器的“反向強(qiáng)度投票”。

反向強(qiáng)度投票出爐！心海表現(xiàn)優(yōu)異，八重宵宮躋身前4

先看角色榜，待選池中共有截至2.5版本的17位限定5星角色，因此UP過(guò)一次的刻晴由于可以出現(xiàn)在常駐池而并未入選。所謂“反向”，即每名玩家可以根據(jù)綜合體驗(yàn)、陣容適配度、競(jìng)速?gòu)?qiáng)度、使用率、養(yǎng)成難度，選擇至少1名“強(qiáng)度已經(jīng)不算合格的限定角色”，投票共計(jì)1048人參與。

投票出爐后，在2.5版本才登場(chǎng)的八重神子以26.7%的得票率碾壓其余16名角色完成登頂，心海2.6%的得票率表現(xiàn)非常優(yōu)秀了。在人設(shè)、美術(shù)方面，八重神子的高人氣足以說(shuō)明其制作優(yōu)秀，但無(wú)論是隊(duì)伍搭配難、武器適配難度高，還是低命座的實(shí)戰(zhàn)中缺傷害、缺充能，對(duì)于平民玩家而言都是不可忽視的弊端；好在草屬性上線就在眼前，八重神子或許能搭上最后一班“售后”列車，在3.0版本扭轉(zhuǎn)風(fēng)評(píng)。

投票高度集中在前4名的八重神子、可莉、宵宮、魈身上，即便較為冷門(mén)的阿貝多也被大部分玩家認(rèn)知為“強(qiáng)度均衡”。可莉由于太過(guò)久遠(yuǎn)、且人設(shè)太可愛(ài)了，一般不參與強(qiáng)度PVP；宵宮人設(shè)幾近完美，但至今都缺少專輔，2.6的綾人/2.7的夜闌或許能抬一抬；魈的問(wèn)題一直顯著，缺少專武、圣遺物提升不夠是他的畢生之痛。

常駐池出武器并非頭獎(jiǎng)！看到武器榜后：真實(shí)

再看武器榜。由于限定5星武器基本都與當(dāng)期UP角色綁定（如月華-心海，松籟-優(yōu)菈），因此待選池里只有10把出現(xiàn)在常駐池中的5星武器。在常駐5星只能錦上添花的稻妻版本，常駐池保底中武器被玩家們當(dāng)作一件非常幸福的事，但如果是天空之傲呢？

除了以開(kāi)圖鑒為目標(biāo)的玩家外，絕大多數(shù)玩家對(duì)天空之傲的強(qiáng)度持悲觀態(tài)度。如風(fēng)鷹劍能讓琴團(tuán)長(zhǎng)“外觀畢業(yè)”、阿莫斯憑借甘雨一躍成為神器、狼末高白值拿來(lái)打輔助也有用、天空之刃是班尼特指定專武，唯有天空之傲從開(kāi)服至今一個(gè)適配角色都沒(méi)有，即便是充能困難的優(yōu)菈也有螭骨劍作為上位替代。

個(gè)人分析總結(jié)

總體來(lái)看，玩家們之所以期待卡池金光，根本原因在于“合理的5星角色/武器能讓隊(duì)伍強(qiáng)度發(fā)生質(zhì)變或得到較大提升”，但無(wú)論是角色池中的可莉還是武器池里的天空之傲，對(duì)強(qiáng)度的裨益都是極其有限的。但對(duì)于廚力玩家而言，喜歡并不能用簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)來(lái)量化，也不能用強(qiáng)度來(lái)衡量，把較客觀的投票榜單展示在玩家面前，僅僅是希望玩家們?cè)诔榭〞r(shí)能準(zhǔn)確地權(quán)衡利弊而已。最后，大家覺(jué)得截至目前最弱的限定5星是誰(shuí)？哪把5星武器最沒(méi)用？在評(píng)論區(qū)留言討論吧！