每日分享全球最新游戲資訊與評(píng)測(cè)！如果大家不想錯(cuò)過最新游戲資訊，就請(qǐng)關(guān)注我吧！

先說說亮點(diǎn)：

-在角色成長上有豐富的選擇多樣性 9/10

角色通過卡片升級(jí)能力，但不是簡單的插卡而已，而是根據(jù)卡槽類型插入對(duì)應(yīng)的卡片，而如果能連接到面板上的特定點(diǎn)，則會(huì)有一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)的團(tuán)隊(duì)屬性提升。

這一點(diǎn)使得升級(jí)走盤居然多出了幾分策略性。

而插卡本身又能夠給角色屬性帶來可觀的影響，換言之，你想讓角色變?nèi)?，還是想讓角色輸出變高，都可以通過走盤塑造你的角色，多出了很多選擇的空間。這一點(diǎn)是比很多rpg要出色的。

-多樣而舒服的場(chǎng)景呈現(xiàn) 10/10

earthlock的場(chǎng)景很多，從學(xué)院到沙漠到神廟到海島到城市……在這方面一點(diǎn)都不偷工減料。

非常精致。

但不止是精致，更重要的是舒服?？梢钥吹秸麄€(gè)場(chǎng)景的色調(diào)總體保持一致，而且多為暖色，讓人看起來非常舒服——尤其是rpg這種把時(shí)間都砸在場(chǎng)景里的游戲類型，一個(gè)不容易讓人產(chǎn)生視覺疲勞的場(chǎng)景無疑非常重要。

再說說不過不失的地方：

音樂 6/10

沒什么特點(diǎn)，甚至沒有哪一段是能給我留下印象的。但總體還算協(xié)調(diào)，沒有與環(huán)境不搭的地方，不過不失。

戰(zhàn)斗 7/10

說實(shí)話我感覺不到g先生說的“硬核”戰(zhàn)斗，boss戰(zhàn)確實(shí)有一定難度，但還沒夠著硬核的標(biāo)準(zhǔn)。戰(zhàn)斗難度方面沒有太大特點(diǎn)，算是適中吧。

戰(zhàn)斗技能上，每個(gè)角色的技能相對(duì)而言比較固定，沒有什么太大改變。技能特效做的比較簡潔樸素，沒有華麗的動(dòng)作演出。我覺得還行。畢竟再華麗的演出看個(gè)幾百次也會(huì)膩。

偷竊技能我很喜歡。

QQ農(nóng)場(chǎng)種植 6/10

這至少證明了開發(fā)者嘗試過豐富玩家的游戲體驗(yàn)，盡管它失敗了。但我還是要給種植要素6分的精神鼓勵(lì)分——這總比那些連戰(zhàn)斗以外沒有任何其他內(nèi)容的游戲好得多。

該說缺點(diǎn)了。

解謎 2/10

糟透了。我都不想多說它什么。簡單的部分就像給小朋友玩的益智游戲，而解不出來的部分則完全沒有什么邏輯可循。幾乎沒有一個(gè)解謎是值得稱道的。

支線任務(wù) 1/10

支線任務(wù)，本來是應(yīng)該起到的作用是，豐富主線流程以外的游戲內(nèi)容。

可結(jié)果它是游戲里最枯燥的一部分。收集，收集，收集，還是收集。我覺得這就是開發(fā)者因?yàn)閞pg游戲必須要有支線任務(wù)而敷衍下去的內(nèi)容——它根本沒有被認(rèn)真做好，它的目的變成了強(qiáng)行增加游戲時(shí)間，這大錯(cuò)特錯(cuò)了。

劇情 4/10

老套而平實(shí)的劇情，沒有什么花樣和吸引人的要素。本來它該被歸于“不過不失”，但作為一款jrpg，劇情不過不失就等于失敗。我就不展開說了，以免劇透。

人物塑造 4/10

老實(shí)說，游戲的文本寫得沒有什么問題。問題出在人物表情的僵硬——我寧可你拿一個(gè)立繪來敷衍我也比tmd沒有表情好——你這是連敷衍都懶得敷衍?。]有表情的角色真的很容易讓人出戲……這一點(diǎn)埋沒了本來還可以的文本。

總結(jié)：

今年已經(jīng)2018年了。

這款游戲亮點(diǎn)突出，放在三四年前一定是四星佳作。但今年已經(jīng)是2018年了。優(yōu)秀的場(chǎng)景和角色成長無法掩蓋住其他方面的貧弱。仍需努力的作品。