中國歷史悠久，更替了幾十個朝代，耗費(fèi)了幾千年。在這漫長的歷史進(jìn)程中，中國經(jīng)歷過統(tǒng)一與分裂的輪回，然而究竟何者更長時間，需要進(jìn)行一些細(xì)致的數(shù)據(jù)統(tǒng)計與深入的分析。

首先，就中國歷史來看，統(tǒng)一的時間長與分裂的時間長是相對均衡的。從三皇五帝到夏、商、周，中國文明的演化總是在統(tǒng)一與分裂中不斷往復(fù)，這種歷時性處在一個相對的均衡狀態(tài)。從秦始皇強(qiáng)制統(tǒng)一六國到建國初期的新中國，歷經(jīng)經(jīng)濟(jì)社會、政治文化多重要素的合力支持與型制創(chuàng)新，中國的統(tǒng)一化發(fā)展也取得了相當(dāng)?shù)臍v史性進(jìn)步。所以，從中國的一個長河來看，統(tǒng)一與分裂時間的長度相對均衡，兩者難以拮據(jù)。

其次，就中國歷史事件的數(shù)量來看，分裂時間點(diǎn)顯然更多一些。在封建王朝的歷史進(jìn)程中，有很多新政黎民所發(fā)動的起義、割據(jù)，這些軍閥割據(jù)的歷史點(diǎn)較多，但是基本上在相對短暫的時間里取得了相當(dāng)?shù)牡匚唬S著歷史進(jìn)程的推移，哪怕是在當(dāng)時看來比較建制的地方，皆不能長久，像是楚漢爭霸、三國鼎立、五胡和南北分裂等，這些歷史事件使得中國歷史的分裂時間點(diǎn)顯而易見一些，但是這也不能否定中國歷史統(tǒng)一化的偉大成就。

最后，還要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，統(tǒng)一與分裂不是一個單純的時間問題，而是涉及到國家社會的發(fā)展、政治制度的變遷等多重因素，在一個更加綜合性的評估體系中來衡量，必須對歷朝歷代得以傳承的文化積淀進(jìn)行綜合分析，且必須將深度時間上下文的語境納入評估范疇，才可以獲得更加準(zhǔn)確的評價。

在中國歷史中，統(tǒng)一與分裂的時間長之辯固然是非常有趣的話題，但是它們的長度與比例關(guān)系具有相對均衡的狀態(tài)，不能一概而論。通過多重要素的綜合論述，或許可以得到一個更為全面的關(guān)于歷史事件的時間量化評估，以便為我們更好的了解和認(rèn)識中國歷史提供更加準(zhǔn)確的歷史數(shù)據(jù)。