散文網(wǎng) » 生活 »日常 » 攢錢(qián)-裸辭-環(huán)游世界？你怎么這么天真？

攢錢(qián)-裸辭-環(huán)游世界？你怎么這么天真？

2019-05-08 23:27 作者:飛碟說(shuō) 0人讀過(guò) | 我要投稿

|這兩天，一條#情侶3年2次裸辭旅游，看中的婚房漲價(jià)150萬(wàn)#的新聞引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議。裸辭、婚房、說(shuō)走就走、求職遇阻，這個(gè)事件中聚合了不少撩撥年輕人的因素。

杭州的年輕情侶小西和小龍，三年內(nèi)兩次長(zhǎng)途自駕游，每次還都長(zhǎng)達(dá)半年，總共花費(fèi)了50多萬(wàn)元，行程86000多公里，實(shí)現(xiàn)了環(huán)游中國(guó)和東南亞部分地區(qū)。

第一次行程結(jié)束，是在2017年元旦，兩人順利找到新工作，并且薪資還比辭職前上漲了將近一半，這讓他們受到鼓舞。

但第二次卻事與愿違，2018年5月，兩人第二次裸辭，歷時(shí)八個(gè)月，2019年元旦返回杭州?；貋?lái)后，由于半年多的工作空檔期，兩人面試多次受到質(zhì)疑，2016年曾看中的房子，也從250萬(wàn)漲到了400萬(wàn)，資金缺口更大。

關(guān)于如何看待，則毀譽(yù)聲參半。批評(píng)者們認(rèn)為這種行為簡(jiǎn)直驕奢淫逸，毫不負(fù)責(zé)，沒(méi)有考慮到長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，甚至很多新聞的熱評(píng)第一，戲謔這對(duì)情侶的發(fā)展趨勢(shì)，一副男生受到玩弄的過(guò)來(lái)人姿態(tài)。

也有很多人認(rèn)為，這種說(shuō)走就走的人生態(tài)度，是自己盼而不得的，這段長(zhǎng)途旅行的經(jīng)歷，其間沉淀的體驗(yàn)和見(jiàn)聞，金錢(qián)很難衡量。

日前，小西和小龍兩位，據(jù)稱(chēng)已經(jīng)找到了合適的工作。也對(duì)這一事件公開(kāi)做出回應(yīng)。

他們強(qiáng)調(diào)，這段旅途的所有資金都來(lái)源于自己，絕無(wú)啃老，并稱(chēng)，兩人都來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，工作中很愿意拼搏，也會(huì)全力享受人生。

彼時(shí)，輿論也開(kāi)始呈現(xiàn)一邊倒的態(tài)度，只要自己能為想要的生活買(mǎi)單，外人無(wú)可厚非，更多人也羨慕這種肆意灑脫的態(tài)度。

實(shí)際上，所謂的裸辭旅行，早已不是新鮮事。抖音上大火的牛肉夫妻，因?yàn)橐黄斡浵嘧R(shí)，兩人在30歲后選擇辭去穩(wěn)定工作創(chuàng)業(yè)，用愛(ài)好養(yǎng)活自己，成為旅行博主，獲贊超470萬(wàn)，俘獲了大批艷羨者。

拍攝視頻記錄旅行，為他人定制旅行路線(xiàn)，與眾不同的是，他們把旅行這件美差，變成了工作，很多追隨者表示羨慕不已。

在我看來(lái)，情侶裸辭旅行這件新聞，兩個(gè)問(wèn)題值得討論。首先，支付得起費(fèi)用，就意味著承擔(dān)得了及時(shí)行樂(lè)的生活方式嗎？第二個(gè)問(wèn)題，買(mǎi)房，仍舊是必行之路嗎？

你消費(fèi)得起？

?

在價(jià)值觀(guān)越發(fā)多元的今天，年輕人的心態(tài)更加開(kāi)放，節(jié)衣縮食的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，月光族遍地都是，更多的超前消費(fèi)者，用花唄和信用卡提前買(mǎi)單。

“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”

“遇到喜歡的人已經(jīng)很難了，遇到喜歡的東西就買(mǎi)了吧”

“20歲喜歡的東西，30歲買(mǎi)得起了，但那份喜歡已經(jīng)不在了”

這些論調(diào)很容易傳播，消費(fèi)主義的刺激，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物便捷性的加持，購(gòu)物情緒和行為的迅速擴(kuò)散，人們看到越來(lái)越多同類(lèi)者，很容易降低對(duì)自己超額消費(fèi)行為的負(fù)面評(píng)價(jià)，迷失在過(guò)度消費(fèi)的泥潭。

根據(jù)麥肯錫4月26日發(fā)布的《2019年中國(guó)奢侈品消費(fèi)報(bào)告》顯示，去年，中國(guó)大陸民眾在境內(nèi)外的奢侈品消費(fèi)額達(dá)7700億元（人民幣），占全球奢侈品消費(fèi)總額的三分之一。年輕人開(kāi)始成為大陸奢侈品市場(chǎng)主力。以“80后”、“90后”為代表，分別占奢侈品買(mǎi)家總量的43%和28%。

中國(guó)的GDP總量占據(jù)世界三分之一了嗎？顯然沒(méi)有。但這可不影響高端消費(fèi)，這一代年輕人在購(gòu)物這件事情上毫不膽怯、敢于冒險(xiǎn)，可謂消費(fèi)轉(zhuǎn)型的中堅(jiān)力量。任何商品打上變美的標(biāo)簽，就能輕松勾勾手指俘獲一眾女生，男生們?nèi)胧指鞣N游戲設(shè)備、球鞋手辦，也像患上病癮，哪怕為此吃上一個(gè)月泡面也在所不惜。

一個(gè)月入5000且家境普通的上班族，背著一線(xiàn)奢侈品包包，擠地鐵上班，下雨天還要彎腰俯身為包包擋雨，這種看似“不搭”的配置卻多見(jiàn)不怪，或通過(guò)外在物質(zhì)為自己賦值，或攀比心理作祟，或純粹滿(mǎn)足自己的喜好，種種原因，很容易引起人們超額消費(fèi)。

自己掙錢(qián)，自己買(mǎi)單，所有支出來(lái)源正當(dāng)，并且一切都是憑借自己勞動(dòng)所得，別人有什么資格品頭論足。

看起來(lái)如此理所應(yīng)當(dāng)，這種心理暗示下，一些年輕人缺乏存錢(qián)和理財(cái)意識(shí)，在應(yīng)對(duì)日常生活，也許還湊活得過(guò)去，但一旦發(fā)生任何非預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)事件，個(gè)人抵御系統(tǒng)立馬崩壞。長(zhǎng)期的非理性消費(fèi)，號(hào)稱(chēng)可以為自己的人生負(fù)責(zé)，但這種負(fù)責(zé)，往往朝不保夕。

這種境況下所謂的“消費(fèi)得起”，前提是生活順風(fēng)順?biāo)?，排除各種意外可能；而放眼長(zhǎng)線(xiàn)，不堪一擊。

據(jù)2018《中國(guó)養(yǎng)老前景調(diào)查報(bào)告》顯示：“中國(guó)35歲以下的年輕一代，有56%的人未開(kāi)始儲(chǔ)蓄，開(kāi)始儲(chǔ)蓄的44%的人中，每月平均儲(chǔ)蓄僅1389元。”[i]

今年4月，湃動(dòng)傳媒CEO沈帥波在一次演講中表示，00后的存款是90后的兩倍，00后平均存款1840元，而90后只有815元，錢(qián)都被房東剝削了，在一線(xiàn)城市也買(mǎi)不起房。[ii]

以上兩組數(shù)據(jù)，雖然代表不了所有年輕人的狀況，但足以反映問(wèn)題。

這種財(cái)務(wù)現(xiàn)狀下，動(dòng)輒一場(chǎng)疾病或意外，輕易可以把一個(gè)消費(fèi)中產(chǎn)的“負(fù)翁”打回原形。

平時(shí)******腳，吃穿購(gòu)物從不含糊，但存款數(shù)字幾乎為0，萬(wàn)一哪天身體出現(xiàn)問(wèn)題，需要用錢(qián)你卻囊中羞澀，難道邁入成年已久的自己，還要開(kāi)口去拿父母的養(yǎng)老錢(qián)嗎？一向出手闊綽的你，又有那個(gè)顏面去尋求大眾的捐贈(zèng)或眾籌嗎？從享樂(lè)主義的月光，到處處拮據(jù)、面臨窘境，不是沒(méi)有可能。

撇開(kāi)意外，如果沒(méi)有理性消費(fèi)，定期儲(chǔ)蓄的習(xí)慣，那么隨著年歲增長(zhǎng)，個(gè)人的提升空間和機(jī)會(huì)選擇也會(huì)受限。20年前，父母也未曾想過(guò)會(huì)進(jìn)入信息化時(shí)代，不會(huì)使用計(jì)算機(jī)也會(huì)被社會(huì)淘汰，同樣，我們也無(wú)法預(yù)知未來(lái)，是否會(huì)進(jìn)入更加智能化的時(shí)代，很多人工勞作的職業(yè)工種被AI取代，而沒(méi)有資金的儲(chǔ)備，連學(xué)習(xí)新技術(shù)的消費(fèi)能力也沒(méi)有，更別提失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力。

因此，那些義正言辭，聲稱(chēng)自己的人生自己負(fù)責(zé)，有足夠能力為選擇買(mǎi)單的人，在堅(jiān)信及時(shí)享樂(lè)主義的價(jià)值判斷時(shí)，真的需要仔細(xì)思量一下，你的負(fù)責(zé)，能夠堅(jiān)持多久，能夠承擔(dān)多少，能夠耐挫多強(qiáng)？

買(mǎi)房結(jié)婚，天經(jīng)地義？

?

好像很久了。房子問(wèn)題的爭(zhēng)鋒，作為女婿與丈母娘之間一場(chǎng)闊日持久的拉鋸戰(zhàn)。

這則新聞事件中，強(qiáng)調(diào)的150萬(wàn)房產(chǎn)差額，引發(fā)激烈討論，甚至遭到調(diào)侃，稱(chēng)這是房產(chǎn)市場(chǎng)軟文廣告。這顯然反映了在當(dāng)下人們的觀(guān)念里，買(mǎi)房仍然非常必要。

多少人，把房子視為結(jié)婚的必備籌碼，又有多少人，安全感被房子套牢？

騰訊衛(wèi)視綜藝節(jié)目《女兒們的男朋友》，其中一期關(guān)于結(jié)婚買(mǎi)房問(wèn)題，幾位明星老爸截然不同的態(tài)度，頗有意思。

面對(duì)女兒的男朋友家人一方，提出的結(jié)婚租房這一觀(guān)點(diǎn)，上海老爸范志毅，立馬表示堅(jiān)決反對(duì)，說(shuō)在這種原則性問(wèn)題上不會(huì)讓步。

而兩位來(lái)自香港的藝人老爸秦沛和黃日華則表示，不介意女兒租房結(jié)婚，秦沛表示，目前香港房?jī)r(jià)實(shí)在高不可攀，很多年輕人已經(jīng)放棄了買(mǎi)房的念頭。

實(shí)際上，在娛樂(lè)圈，也有很多明星選擇租房居住，或租房結(jié)婚，因?yàn)樵诰C合考量下，買(mǎi)房已經(jīng)不是一種最優(yōu)選擇。

大鵬在參加《奇葩說(shuō)》節(jié)目時(shí)，面對(duì)馬東的提問(wèn)，他表示，自己目前是租房居住的，因?yàn)樽夥靠梢噪S時(shí)隨地?fù)Q住所。

《拜托了冰箱》節(jié)目中，張歆藝自爆和袁弘也是租房居住，面對(duì)何炅的訝異，她表示說(shuō)，付五年的房租還不夠交首付的十分之一，那么就沒(méi)必要買(mǎi)房了。

而在日本，人均GDP高于我們，年輕人收入也更高。在結(jié)婚買(mǎi)房的問(wèn)題上，也呈現(xiàn)截然不同的境況。數(shù)據(jù)顯示，年輕人85%結(jié)婚租房，5%的人選擇和家人同住或住在公司宿舍。[iii]

在買(mǎi)房問(wèn)題上，日本的稅收起到了天然屏障的作用。父母要把房子轉(zhuǎn)讓給子女，或父母去世后房屋由子女繼承，牽涉到高額的“財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與稅”和“遺產(chǎn)繼承稅”，最高稅額達(dá)到40%，意味著房子一半的價(jià)值要交給政府。[iv]父母買(mǎi)房，子女居住也需要交納租金。當(dāng)買(mǎi)房變成年輕人自己負(fù)擔(dān)的事，高額的房?jī)r(jià)讓很多日本人選擇放棄。

很多發(fā)達(dá)國(guó)家，三十七八歲才開(kāi)始買(mǎi)人生第一套房?？v觀(guān)全球，中國(guó)人置業(yè)年齡最低，很多27/8歲年輕人買(mǎi)了人生第一套房子。從沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像中國(guó)人這么看重房子。

在奇葩說(shuō)第二季的一期辯論節(jié)目中，辯題為：買(mǎi)房or租房。雖然馬薇薇、陳銘等辯論大咖助力，還是未能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。最終投票結(jié)果，仍然是持有買(mǎi)房意見(jiàn)者占據(jù)明顯上風(fēng)。

奇葩說(shuō)辯題：《買(mǎi)房or不買(mǎi)房》現(xiàn)場(chǎng)最終投票結(jié)果

中國(guó)人的買(mǎi)房態(tài)度為何如此堅(jiān)決？原因也是多方面的。結(jié)婚對(duì)象的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是街坊鄰居、三姑六婆百談不厭、喋喋不休的八卦話(huà)題，這種評(píng)議壓力下的精神監(jiān)視不可小覷；中國(guó)社會(huì)對(duì)離婚男女、尤其女性的社會(huì)評(píng)價(jià)尚不開(kāi)明，因此需要一些物質(zhì)保障來(lái)填充離婚成本；租房市場(chǎng)也不成熟，房東年年漲價(jià)，租客和業(yè)主始終不能同權(quán)，一旦房屋不能續(xù)租，就得面臨搬家，年輕尚且可以忍受折騰，一旦有了孩子，這種顛沛流離令人難以心安。

房子，是一種保障，它的資金價(jià)值代表一種抗風(fēng)險(xiǎn)能力。正如前文所說(shuō)，為了增強(qiáng)個(gè)人在時(shí)間長(zhǎng)軸上的生存能力，儲(chǔ)蓄一些保障是必要的。但這份保障，一定要以即刻實(shí)現(xiàn)的房子為載體嗎？

高居不下的房?jī)r(jià)，尤其一線(xiàn)城市，對(duì)大部分普通人來(lái)說(shuō)，等同于天文數(shù)字。用一個(gè)或許十年也無(wú)法達(dá)成的物質(zhì)準(zhǔn)線(xiàn)，作為結(jié)婚的必要條件，儼然扼殺了很多年輕人適齡階段結(jié)婚的可能性。

試想一下，搬家的波折和現(xiàn)階段買(mǎi)房的重壓，哪一個(gè)成本更高？在經(jīng)濟(jì)計(jì)算的基礎(chǔ)上，將買(mǎi)房計(jì)劃后置為一種未來(lái)量力而行的選擇，給自己和對(duì)方足夠的準(zhǔn)備時(shí)間，或綜合雙方經(jīng)濟(jì)實(shí)力做出決定，也不失為一種體諒的態(tài)度。

很多路，走了一遭之后，才知道當(dāng)初的選擇是不是正確，但是當(dāng)下很多人在擇偶的問(wèn)題上，還沒(méi)有在這條路上前進(jìn)，步子都沒(méi)邁開(kāi)，就把大眾認(rèn)準(zhǔn)的東西作為前置條件，讓房子成為大部分潛意識(shí)中的攔路虎。但捫心自問(wèn)，你真的認(rèn)真思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題嗎？這個(gè)觀(guān)念，是被灌輸?shù)?，還是你基于經(jīng)驗(yàn)和成熟思考沉淀的結(jié)果？

買(mǎi)不起的占據(jù)大多數(shù)，即便有些勉強(qiáng)交了首付，也同時(shí)意味著，背上了巨大的貸款壓力，房子像一塊圈地，限制了工作、交際、生存的活動(dòng)空間。那對(duì)杭州情侶如果選擇買(mǎi)房，恐怕很難再說(shuō)走就走，每月固定的貸款金額，別提裸辭，就是工作空檔二三個(gè)月，也會(huì)立馬陷入還款的焦慮。被房貸綁住的生活，意味著選擇權(quán)大打折扣，試錯(cuò)的成本變高，每每想要改變現(xiàn)狀，但無(wú)奈已經(jīng)不能承擔(dān)失敗的代價(jià)，過(guò)上一種被限定和框架的人生。

哲學(xué)上有個(gè)概念“異化”。從馬克思主義的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，異化作為一種社會(huì)現(xiàn)象，人類(lèi)的生產(chǎn)及產(chǎn)品變成一種異己力量，反過(guò)來(lái)統(tǒng)治人。房屋本來(lái)是用來(lái)居住，它的開(kāi)發(fā)和建造本是服務(wù)人類(lèi)的，但在當(dāng)下的社會(huì)，它的高價(jià)屬性與強(qiáng)力吸引反而綁架了人類(lèi)，成為限制和裹挾人類(lèi)腳步的異己力量。

資金的積累是個(gè)過(guò)程，人們卻往往想要直接得到積累的結(jié)果。

房子的價(jià)值，無(wú)非是背后的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，當(dāng)它的權(quán)重被無(wú)限放大，潛力值、忠誠(chéng)度、契合程度卻屈居其后。如果是安全感只能憑借固定的物質(zhì)獲得，那這份安全感并不牢靠。