在聯(lián)合國安全理事會的常任理事國中，中國是使用“一票否決權”次數(shù)最少的國家。根據聯(lián)合國安理會的統(tǒng)計，中國共使用“一票否決權”14次，其中新中國使用過13次，竊取席位的國民黨反動派使用過一次。

但有人感到奇怪，中國在1981年的聯(lián)合國秘書長選舉時曾經與美國張開了一場“一票否決權”大戰(zhàn)，共使用了十幾次“一票否決權”。既然如此，中國選聯(lián)合國秘書長用的十幾次否決為什么不是安理會否決呢？

根據聯(lián)合國憲章規(guī)定，聯(lián)合國的主要機構共有六個：聯(lián)合國大會、聯(lián)合國安全理事會、聯(lián)合國經濟及社會理事會、聯(lián)合國托管理事會、國際法院、聯(lián)合國秘書處，而聯(lián)合國秘書處與安理會名義上是平級的。

因此除了需要安理會批準的事務外，聯(lián)合國秘書處的工作與安理會無關，自然也不需要安理會的投票決議，聯(lián)合國秘書長選舉就是如此。按照聯(lián)合國憲章規(guī)定，聯(lián)合國秘書長選舉與安理會的決議沒有關系。

然而聯(lián)合國的根本原則是大國一致，安理會五大常任理事國在聯(lián)合國擁有最終決定權。正因如此，五大常任理事國在聯(lián)合國秘書長選舉上依然擁有“一票否決權”，只是該否決權在名義上不屬于安理會決議。

現(xiàn)在我們看到有關常任理事國使用“一票否決權”次數(shù)的統(tǒng)計都只是統(tǒng)計安理會決議的“一票否決權”，而聯(lián)合國秘書長選舉的“一票否決權”則不在統(tǒng)計范圍之內，所以中國選秘書長時用的否決不是安理會否決。