? ? ? ?2023年的音頻市場可謂是卷到極致，各大廠商都在不斷的更新百元級別的耳機，在以往百元常常調(diào)侃為聽個響，放在現(xiàn)在百元也有了許多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，本次分享的竹二也可以說水家在百元價位的戰(zhàn)略級別塞子，這幾年國產(chǎn)品牌的不斷發(fā)力，在聲音性價比與體驗上也逐漸超越外資品牌，也能有讓大眾能用較少的資金就能體驗到相當優(yōu)秀的產(chǎn)品。

? ? ? ?水月雨竹二和上一代竹一的區(qū)別還是挺大的，竹二也可以說是全面提升，可以說竹二算是百元級別的一款標桿級產(chǎn)品，一耳朵試聽便刷新了我一直以來對于百元價位耳機的一個認知，百元耳機原來也可以有這樣的聲音，接下來就一起看看我對于竹二的一些體驗感受。

? ? ? ?開箱

? ? ? ?竹二的整體包裝不大，封面還是印著目前主流的二次元美少女，背后的竹子也是和竹二的命名呼應，一直以來水司的美術繪畫還是很不錯的，每一款新耳機都可以是新老婆。包裝后背則印基礎參數(shù)與頻響曲線。

? ? ? ?竹二依舊是合金腔體，烤漆工藝，面板簡潔的竹葉也是點到為止。竹二采用了可換線設計，可更換聲學濾波組件和獨立的CNC黃銅聲學導管，整體升級還是很大的，基本上屬于加量不加價，同價格能買到更好的產(chǎn)品，可更換線的設計也可以提供更多的玩法。

? ? ? ?竹二的佩戴還是不錯的，雖然沒有類私模那種貼耳，但通過合適的耳帽佩戴，也能做到挺不錯的佩戴舒適度，雖然這次竹二沒有標配清泉套，有點可惜，但這次的硅膠套也還是過得去，整體的配置上竹二使用了一顆10MM動圈單元，材料上也是使用了鋁鎂合金球頂復合振膜，我個人一般對于一款耳機使用什么材料并不是很感興趣，更重要是看他的調(diào)音是如何的，對于低價位產(chǎn)品，大多廠商也都是直接用材料堆出來的聲音，大多數(shù)時候都是沒有什么調(diào)音的，而竹二算是一款有自主調(diào)音的產(chǎn)品。

? ? ? ? 聽感

? ? ? ? 搭配前端為山靈M6U、山靈H7、飛傲btr7以及普通小尾巴等，聽感方面圖個樂，千人千耳，最好還是自己去聽一下。

? ? ? ?竹二整體還是中性偏一點暖，本次的低頻也是有一定提升，能有比較明顯的力量感，相對于以為水月雨的調(diào)音，可以說是一種全新的方向，三頻比較均衡，并沒有哪一點特別突出，這也能更好的符合大眾的需求，整體的風格也是還是屬于流行走向，但在聽其他類型歌曲時也能做到不失大體的表現(xiàn)，可以說在同價位產(chǎn)品面前做到了一定降維打擊的局面，畢竟它售價僅99。

? ? ? ?竹二的低頻第一感覺還是干脆利落，有力道而且也有一定的下潛，屬于量感的提升也能提供更好的氛圍感。中頻人聲的結(jié)像清晰，齒音打磨的很好，大多時候只能聽到一點，男聲厚實且細節(jié)到位，感情來說竹二聽男聲更為優(yōu)秀，女聲就比較柔和一些，加上優(yōu)秀的齒音打磨，整體耐聽舒適。高頻細節(jié)不多，整體還是柔和耐聽為主，延展性也不多。在器樂方面比較合適聽一些小編制，分離度和聲音定位都能有不錯的表現(xiàn)，但在一些器樂豐富的場面，竹二就招架不住了，整體會混在一起，就是很不好聽了。

? ? ? ?竹二的聲場是比較小的，器樂的定位較為準確，分離度在一些樂器較少的歌曲里還是比較能接受，但在大一點場面，如器樂較多的情況下，人聲就會比較突出，將大多數(shù)器樂聲音壓制下去。后期可以更換一條4.4的線材，能更好的體現(xiàn)出竹二的潛力，更換4.4后，整體的分離度就明顯的提升，在原本無法應對的多器樂場面也能有足夠的實力應對，當然作為一條售價僅在99元的產(chǎn)品，不能用超過其價值的產(chǎn)品進行對比。

? ? ? ?竹二在我手里更多是搭配水月雨的小白線使用，兩款產(chǎn)品的搭配還是很不錯的，出街或者坐車都是挺好的。竹二確實可以作為百元的標桿產(chǎn)品，在同樣價位的產(chǎn)品很難找出與其能對應的產(chǎn)品，作為小白的入門產(chǎn)品也是很不錯的選擇。

? ? ? ?總結(jié)

? ? ? ?竹二可以說是一款很成功的產(chǎn)品，在百元市場可以說降維打擊，也能給友商提供一定的參考價值，最大收益還是學生黨或者是想要一便宜聲音還不錯的朋友去購買，對于有條件的朋友也可以在試聽過后選擇是否購買。