對于蘋果，歐盟好像一直在試圖教它如何制作iPhone。比較讓大家熟知的，就是要求iPhone改為Type-C接口，從2018年到現(xiàn)在就一直沒消停。雖說胳膊擰不過大腿，但蘋果這邊也一直在堅(jiān)持自己的原則。

可要說歐盟真正讓這些科技公司頭疼的地方，那就是對于反壟斷方面的調(diào)查太嚴(yán)格了。不管你是多大多橫的公司，到了歐盟的地盤通常都會被起訴罰款，蘋果也一直“深受其害”。

去年年底，歐盟頒布了《數(shù)字市場法》（DMA），對蘋果App Store展開了反壟斷調(diào)查。在這個法案中，歐盟強(qiáng)制蘋果開放iOS系統(tǒng)，要求在歐洲的iPhone上支持側(cè)載應(yīng)用，也就是要求蘋果允許其在App Store以外安裝應(yīng)用程序。有印象的小伙伴應(yīng)該記得，之前蘋果和Epic鬧別扭的時(shí)候，其也是要求蘋果支持側(cè)載應(yīng)用。

那么這個側(cè)載應(yīng)用到底是啥？所謂“側(cè)載”，就是不通過App Store，而是通過第三方渠道/應(yīng)用商店在iPhone上安裝應(yīng)用程序，就像安卓手機(jī)那樣。說白了就是想讓蘋果開放iOS，你覺得可能嗎？

最近蘋果在一份文件題為《為數(shù)以百萬計(jì)的應(yīng)用程序建立一個可信的生態(tài)系統(tǒng)》中指出：“移動惡意軟件以及由此產(chǎn)生的安全和隱私威脅越來越普遍，而且主要存在于允許側(cè)載的平臺上”。

“安卓智能手機(jī)是最常見的移動惡意軟件目標(biāo)，最近惡意軟件的感染率是iPhone的15至47倍。一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，98%的移動惡意軟件針對安卓設(shè)備。這與側(cè)向加載密切相關(guān)。以2018年為例，在谷歌官方應(yīng)用商店Google Play之外安裝應(yīng)用的安卓設(shè)備，受到潛在有害應(yīng)用影響的可能性是不安裝的8倍。”

同時(shí)蘋果也表示，iOS上的惡意軟件很少，與安卓相比，iOS更安全，部分原因是蘋果不支持側(cè)載應(yīng)用，所以這也是iOS保持封閉的原因之一。蘋果這邊為了證明App Store的可信性，也在6月放出過一份文檔，明示了App Store審核機(jī)制的同時(shí)，也著重描述了如果開放側(cè)載應(yīng)用后，iPhone會受到怎樣的風(fēng)險(xiǎn)。

反正不管是從用戶角度還是從企業(yè)角度，蘋果態(tài)度都很明確，不會開放側(cè)載應(yīng)用。不管是iOS還是安卓，這幾年尤其重視“隱私”問題。即便是開放的安卓，也默認(rèn)是關(guān)閉“外部來源應(yīng)用安裝”的選項(xiàng)，并且在安裝第三方應(yīng)用時(shí)也有彈出風(fēng)險(xiǎn)提示。

工信部這邊也在嚴(yán)格把控，對于那些違規(guī)、侵害用戶權(quán)益的應(yīng)用進(jìn)行了處罰和警告。而iOS這邊，雖然一直禁止側(cè)載應(yīng)用的出現(xiàn)，但其實(shí)態(tài)度也沒有那么絕對。大家常用的TestFlight其實(shí)就算是蘋果開放的入口，通過它，用戶可以安裝那些還在“內(nèi)測”的應(yīng)用程序。

不過，它的權(quán)限規(guī)則也在漸漸完善，鉆空子這種事就別想了。系統(tǒng)安全沒有絕對的，就算封閉的iOS也難免會被入侵，但支持側(cè)載應(yīng)用確實(shí)會加大風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，開放了側(cè)載后，不只是App Store的營收一定會受到影響，那些高質(zhì)量的應(yīng)用和開發(fā)者可能也會受到影響，這也是蘋果不希望看到的。相比之下，iOS確實(shí)更加安全。

但大概是由于蘋果的iOS太過封閉，一些功能在此前還并不人性化，這也導(dǎo)致了蘋果IOS系統(tǒng)“越獄”風(fēng)靡一時(shí)。不過隨著iOS版本的不斷更迭，一些功能逐漸完善起來，越獄也逐漸的泯然眾人矣。對此，你有什么看法呢？