（單選題）2011年7月，某市公安機關模仿詩歌《見與不見》的語言和風格，在官方網站上發(fā)布信息，敦促在逃人員投案自首：“你逃，或者不逃，事就在那，不改不變。你跑，或者不跑，網就在那，不撤不去。你想，或者不想，法就在那，不偏不倚。你自首，或者不自首，警察就在那，不舍不棄。早日去投案，或者，惶惶終日，潛逃無聊，了結真好?！标P于某市公安機關的做法，下列哪一說法是恰當的？ 【解析】 司法權是國家司法機關根據法定職權和法定程序，具體應用法律處理案件的專門活動。我國的司法機關包括檢察機關與審判機關兩類。在刑事司法活動中，司法權具體表現為檢察機關的公訴權與審判機關的審判權，后者又可具體分為對案件的定罪權與量刑權。對于自首的犯罪嫌疑人進行減輕或免除處罰屬于量刑權，屬于法院的專屬職權，公安機關等行政機關無權判定，因此A項錯誤。 法的社會作用包括政治統(tǒng)治和社會管理兩類，前者是階級統(tǒng)治的職能，而后者是執(zhí)行社會公共事務的職能。因而，在任何社會中，實施法律的機關也相應地承載著政治統(tǒng)治和社會管理兩類職能，彼此之間不能相互代替。公安機關一方面實施社會管理職能，如戶籍管理、相關證照發(fā)放等，另一方面也承擔著政治統(tǒng)治職能，承載著打擊犯罪、對破壞社會主義社會秩序和安定的階級敵人實行專政的職能（與其他機關相比這一點在公安機關那里顯現得尤其明顯），前者無法取代后者，因此B項錯誤。 C選項涉及我國的法律解釋體制。根據全國人大常委會1981年《關于法律解釋體制的決議》，我國的法律解釋體制屬于“一元多級”的解釋體制，解釋權原則上屬于全國人大常委會，但同時授權司法和行政機關在相應范圍內進行解釋。在中央層面上，對審判工作中法律法令適用的解釋為審判解釋，對檢察工作中法律法令適用的解釋為檢察解釋，兩者合稱司法解釋（當然還包括聯(lián)合解釋）；審判和檢察工作之外的法律法令適用的解釋為行政解釋，由國務院及其主管部門進行。在省一級層面上，對地方性法規(guī)的具體適用問題，則統(tǒng)一由省級政府主管部門來進行?？梢姡谖覈?，行政解釋的主體只有兩類，一類是國務院及其主管部門（如公安部），一類是省級政府主管部門（如省公安廳）。從題干看，它的主體是“某市公安機關”，不屬于上述兩類主體，因而無權進行行政解釋。此外，題干中公安機關的做法只是使用通俗的形式宣揚法律，勸告犯罪嫌疑人自首，并沒有涉及對相關法律的解釋問題。因此C項錯誤。 選項D“創(chuàng)新工作手段、利用有效宣傳形式，促進全面充分履行職責”卻是可以被推導出來的。依據主要有兩點：一是執(zhí)法為民的要求。執(zhí)法為民一方面要求執(zhí)法工作走群眾路線，另一方面也要求執(zhí)法行為文明。某市公安機關模仿詩歌的形式來勸告犯罪嫌疑人投案自首，十分貼近人民群眾，令人倍感親切，同時讓人感到法律不再是冷冰冰的國家之利器，而是讓人感到確實是為了犯罪嫌疑人自身好，不再僅是不教而誅，而是教育和感化他們，體現了執(zhí)法的人性化和文明。二是法治理念開放性的要求，這要求社會主義法治無論在執(zhí)法理念還是手段上都不斷地有創(chuàng)新，不斷與時俱進，探索更加適合的執(zhí)法手段。這兩點都有助于執(zhí)法機關全面充分地履行職責。因此D項正確。