《哲學(xué)小辭典·儒法斗爭(zhēng)史部分》5.26 《神童詩(shī)》
【本文轉(zhuǎn)載自上海人民出版社1974年版 僅供學(xué)習(xí)參考】
26、《神童詩(shī)》
? 和《三字經(jīng)》一樣,是封建統(tǒng)治階級(jí)為培養(yǎng)他們的“忠臣”和“孝子”而寫的反動(dòng)小冊(cè)子。相傳一部分是北宋少年儒生汪洙所作,經(jīng)后代儒生們加以補(bǔ)充而編成的。通篇內(nèi)容是宣揚(yáng)孔丘的“學(xué)而優(yōu)則仕”[1]等反動(dòng)說教。
? 它鄙視勞動(dòng)人民,鼓吹“勞心者治人,勞力者治于人”[2]的反動(dòng)謬論。胡說什么“萬(wàn)般皆下品,惟有讀書高”,“學(xué)乃身之寶,儒為席上珍”,“滿朝朱紫貴,盡是讀書人”。教誡地主階級(jí)的子弟:“少小須勤學(xué),文章可立身?!敝灰x通儒家書,就可以做不勞而食,不織而衣的“高貴”者。它要地主階級(jí)做父母的必須教子尊孔讀經(jīng):“遺子滿籝金,何如教一經(jīng)”。目的就是妄圖使地主階級(jí)專政世世代代傳下去,使勞動(dòng)人民永世不得翻身。
? 它鼓吹“朝為田舍郎,暮登天子堂,將相本無(wú)種,男兒當(dāng)自強(qiáng)”。這完全是欺人之談。在封建社會(huì)中,勞動(dòng)人民缺吃少穿,反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)根本不允許他們掌握文化和參與政治,那有“田舍郎”能登“天子堂”?所謂“將相本無(wú)種,男兒當(dāng)自強(qiáng)”,無(wú)非是鼓勵(lì)封建地主階級(jí)子弟努力向上爬,同時(shí)又誣蔑勞動(dòng)人民變奴役是因?yàn)椴弧白詮?qiáng)”的緣故,這是故意抹煞階級(jí)對(duì)立,為他們實(shí)行地主階級(jí)專政作辯護(hù)。
? 它宣揚(yáng)反動(dòng)的天才論和英雄史觀,大講“天子重英豪”,“為官須作相,及第必爭(zhēng)先”,“英雄三百輩,隨我步瀛洲”等等。還胡說什么“風(fēng)云今際會(huì),千古帝王家”。公然認(rèn)為封建地主階級(jí)及其子弟,應(yīng)該做“人上人”,永遠(yuǎn)統(tǒng)治勞動(dòng)人民,把幾千年來(lái)的人類歷史說成是少數(shù)帝王將相的歷史,一筆抹煞奴隸們創(chuàng)造歷史的客觀事實(shí)。
? 它吹噓“慷慨丈夫志,生當(dāng)忠孝門”。這表明反動(dòng)階級(jí)辦教育的目的,就是培養(yǎng)維護(hù)反動(dòng)統(tǒng)治的奴才和接班人,要他們對(duì)上為封建帝王效忠賣命,對(duì)下剝削和壓迫勞動(dòng)人民,充當(dāng)封建制度的衛(wèi)道士。
? 它無(wú)恥地夸耀剝削階級(jí)腐朽的生活方式。胡說什么“長(zhǎng)安游冶子,日月醉春風(fēng)”,“傾國(guó)姿容別,多開富貴家”,“春游芳草地,夏賞綠荷池,秋飲黃花酒,冬吟白雪詩(shī)”等等。對(duì)這種驕奢淫逸、醉生夢(mèng)死的生活的描寫,正是反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)丑惡面目的自我暴露。
? 《神童詩(shī)》雖不滿千字,但浸透著孔孟之道的毒汁,被歷代反動(dòng)派視為至寶。[-]鼓吹“好好學(xué)習(xí),是一本萬(wàn)利的事情”,和《神童詩(shī)》同唱一個(gè)調(diào)子。這也說明了[-]是地地道道的孔丘的忠實(shí)信徒。
注:
[1] 《論語(yǔ)·子張》。
[2] 《孟子·滕文公上》。