當(dāng)巴黎革命推翻七月王朝，路易菲利普出走英國，二月臨時(shí)政府建立之際，海峽對岸的英國也發(fā)生了一件對世界歷史影響深遠(yuǎn)的重大事件。1848年2月21日，在馬克思和恩格斯的合作下，《共產(chǎn)黨宣言》在倫敦發(fā)表了，它的問世，向世人宣告了工人階級從此擁有了屬于自己斗爭的系統(tǒng)性和科學(xué)性綱領(lǐng)。但共產(chǎn)黨宣言里對當(dāng)時(shí)的階級斗爭的概述僅僅只是簡單的描寫為資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的斗爭，這只能簡單的概述當(dāng)時(shí)十九世紀(jì)的階級斗爭。而在法蘭西，復(fù)雜的階級斗爭和1848年6月革命的失敗向當(dāng)時(shí)剛剛登上歷史舞臺在政治斗爭還顯得青澀的無產(chǎn)階級給與了一堂最好的教學(xué)。

在二月起義中貢獻(xiàn)了主要力量的無產(chǎn)階級對這個(gè)新生的共和國充滿了期待，他們在二月斗爭里發(fā)揮了巨大的作用。當(dāng)斗爭還在繼續(xù)的時(shí)候，當(dāng)路易菲利普還沒有逃亡的時(shí)候，這個(gè)無恥的政府和法國的資產(chǎn)階級先生們早已經(jīng)把政權(quán)的一切職位瓜分干凈了。他們試圖復(fù)辟一個(gè)1830年7月巴黎強(qiáng)加給法國的政權(quán)。但是，工人階級決心不再受到他們的欺騙了。正如1830年7月他們爭取了一個(gè)資產(chǎn)階級君主國一樣，1848年2月，他們爭取到了一個(gè)共和國。不過，無產(chǎn)階級既然能把共和國強(qiáng)加給政府，那么就說明法國的無產(chǎn)者已經(jīng)走到了歷史前臺，這必然也會招致資產(chǎn)階級的法國對他進(jìn)行最殘酷的反攻倒算。但在此刻，巴黎的大街上，呈現(xiàn)出和1789年相似的口號——法蘭西共和國，自由、平等和博愛，它們和三色旗在巴黎的街道上共同構(gòu)成了社會革命的象征。然而沒有人會預(yù)料到，這個(gè)資產(chǎn)階級的共和國在面對無產(chǎn)階級斗爭的時(shí)候必將彰顯出反動的一面。

工人參與這場革命的訴求只有一個(gè)，那就是需要建立國家工廠來保障巴黎的無產(chǎn)者人人有就業(yè)。但是臨時(shí)政府在成立之際，對于普遍遭受失業(yè)和饑餓的無產(chǎn)者是一個(gè)怎么樣的態(tài)度呢？他們迅速忘記了在之前的斗爭中對無產(chǎn)者的承諾，無產(chǎn)者等不來臨時(shí)政府對社會的任何改革動作，這逼得兩萬無產(chǎn)階級自發(fā)向巴黎的市政廳前進(jìn)，大聲高呼：組織勞動，成立專門的勞動部。在無產(chǎn)階級的強(qiáng)大壓力下，臨時(shí)政府只能妥協(xié)，他們不得不設(shè)立一個(gè)常設(shè)委員會來邁出改善工人狀況的第一步。他們建立了所謂社會主義的禮拜堂，讓失業(yè)的無產(chǎn)階級有工可做，不過，臨時(shí)政府不打算給予他們財(cái)政支持。當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)階級自由主義者都奉行著一個(gè)思想，即亞當(dāng)-斯密的“自由放任”政策，工人階級的這些危險(xiǎn)的訴求都充斥著危險(xiǎn)的社會主義思想，這對資產(chǎn)階級來說是不可忍受的。在二月革命結(jié)束之際，溫和派報(bào)紙《憲法報(bào)》的社長就回憶道：“巴黎的資產(chǎn)階級都在擔(dān)憂自己性命不保，就算茍全性命也會家財(cái)散盡。”這種態(tài)度也證明了即便是對革命有突出貢獻(xiàn)，工人階級想要在資產(chǎn)階級政府的框架里實(shí)現(xiàn)自己的利益是困難重重的。它為日后的無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級分裂埋下了伏筆。

但是，無產(chǎn)階級在現(xiàn)在對自己的利益的爭取僅僅只是在資產(chǎn)階級旁邊的，這不是將自己的利益當(dāng)做社會利益提出的。原因無外乎法國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定這個(gè)復(fù)雜的現(xiàn)狀，巴黎作為法國工業(yè)最發(fā)達(dá)的地方，而我們又知道無產(chǎn)階級的力量是和工業(yè)資產(chǎn)階級的壯大成正比的，只有在工業(yè)生產(chǎn)關(guān)系徹底摧毀舊生產(chǎn)秩序的前提下，無產(chǎn)階級才能得到革命的土壤和力量的源泉。因此，革命爆發(fā)之際，只有在巴黎法國的無產(chǎn)階級才能推動自己的影響力。但在外省地區(qū)，無產(chǎn)階級只是聚集在那些分散的工業(yè)中心，根本無法擰成一條繩。而外省普遍工業(yè)落后，舊生產(chǎn)關(guān)系依舊在這些地方盤踞，因此，在法國全國性的革命斗爭中，工人和資產(chǎn)階級的斗爭僅僅只是局部行為，更多的是農(nóng)民和高利貸的斗爭、小資產(chǎn)階級反對大資產(chǎn)階級的斗爭、金融資產(chǎn)階級和工業(yè)資產(chǎn)階級的斗爭。在這些群體不向著巴黎無產(chǎn)階級靠攏之前，工人階級是沒有辦法換取獨(dú)立的革命勝利的。因此，在這種情況下，巴黎的無產(chǎn)者在三色旗前降下了自己的紅旗。而正是這種分裂的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀給予了法國資產(chǎn)階級在日后對付無產(chǎn)階級的空間和策略。

這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀導(dǎo)致無產(chǎn)階級把共和國當(dāng)做是保障自己利益的工具，它認(rèn)為捍衛(wèi)共和國的利益（實(shí)際上就是資產(chǎn)階級的利益）會是有利于自己的成果，他們在此刻顯得如此天真。但是臨時(shí)政府呢？他們不但對無產(chǎn)者的合理訴求無視，還在致力于恢復(fù)革命前就已經(jīng)瀕臨崩潰的資本主義生產(chǎn)秩序?；謴?fù)在革命前就因?yàn)橐驗(yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)崩潰的私人信用就是他們向資本主義生產(chǎn)秩序投降的第一步。

在二月革命之前，法國的公共信用和私人信用已經(jīng)面臨崩潰的處境，革命加劇了這個(gè)對社會生產(chǎn)致命的危害。對于無產(chǎn)階級來說，這個(gè)信用降低到何種程度，無產(chǎn)階級的革命和創(chuàng)造力就將要增長到何種程度。反無產(chǎn)階級的臨時(shí)政府徹底撕下了自己偽善的面具，決心恢復(fù)瀕臨崩潰的信用秩序。但問題是，恢復(fù)秩序的錢要從哪里而來？

臨時(shí)政府很快就找到了解決的辦法，那些鐵路大王、國債債權(quán)人是他們得罪不起的，那么工人、農(nóng)民和小資產(chǎn)階級自然就要為這個(gè)新秩序奉獻(xiàn)自己的力量。他們將小資產(chǎn)階級在郵儲銀行的錢沒收了，同時(shí)逼迫這些小資產(chǎn)者把財(cái)富投入到自己新發(fā)行的國債上，而這種事情無非是走到革命前的那般境地——逼迫小資產(chǎn)階級把財(cái)富送去交易所讓金融貴族肆意收割。小資產(chǎn)階級之所以要反對七月王朝原因就在這里，現(xiàn)在共和國的這種政策讓他們大概意外的同時(shí)充滿了憤怒。而對于農(nóng)民，臨時(shí)政府恢復(fù)了重稅。這樣一來，在農(nóng)民心里，共和國只不過是四十五生丁稅罷了，正如克魯泡特金在《面包與自由》里諷刺的那樣：“農(nóng)民不知道什么是國家，只知道國家逼迫他們繳納了沉重的賦稅。”另外，臨時(shí)政府還挽救了七月王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)金融貴族，他們控制的法蘭西銀行曾經(jīng)試圖用金融手段摧毀臨時(shí)政府的信用，不過這沒有奏效。可是銀行這個(gè)金融貴族即將崩潰的時(shí)候，臨時(shí)政府不僅把搜刮來的金錢呈獻(xiàn)給這些寄生蟲，更是幫助法蘭西銀行得到了全國的市場和國有森林資源。總之，臨時(shí)政府的這些舉措對革命來說處處透露著危險(xiǎn)的氣息，它不僅向著共和國最大的敵人，七月王朝的黃金臺柱俯首稱臣，更是將自己在二月革命中并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友全部背刺了一邊。他的這些舉措既然是以恢復(fù)現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)關(guān)系為基礎(chǔ)，那么他必然就要把無產(chǎn)階級驅(qū)逐出去自己的政府，同時(shí)將那些已經(jīng)對自己極度仇視的小資產(chǎn)階級和農(nóng)民等中間階級團(tuán)結(jié)起來連哄帶騙的去對抗他最大的敵人——工人。

既然要達(dá)到這個(gè)險(xiǎn)惡的目的，他們必須要制造一個(gè)和無產(chǎn)階級對立的人群，把無產(chǎn)階級從內(nèi)部對立起來的同時(shí)還要把中間階級全部拉到自己的身邊，1848年二三月間在海峽兩岸的英國和法國激起的革命最終呈現(xiàn)出兩種截然不同的命運(yùn)已經(jīng)完全證明了這點(diǎn)。

國家工廠是無產(chǎn)階級高聲疾呼的經(jīng)濟(jì)訴求，臨時(shí)政府答應(yīng)了這個(gè)請求，但是這個(gè)國家工廠和無產(chǎn)階級呼喚的相距甚遠(yuǎn)。國家工廠以極低的薪水（23蘇）去要求人們從事最繁重的勞動，這是無產(chǎn)階級忍受不了的。臨時(shí)政府以為他通過工作收買了這些人，但是萬萬沒想到這些人將會是反對他葬送他的主力。而在另一方面，資產(chǎn)階級收買了數(shù)量龐大的流氓無產(chǎn)階級來對抗無產(chǎn)階級，他們組建的這只常備軍兵源均來源這些在社會邊緣游離隨時(shí)可能成為犯罪分子的流氓。只要給予這些人一法郎五十生丁的金錢，他們就能給資產(chǎn)階級干足夠多的事情。

另外，國家工廠這個(gè)幌子的存在使得資產(chǎn)階級有一個(gè)理由挑動小資產(chǎn)階級和農(nóng)民對無產(chǎn)階級的敵視情緒了。小資產(chǎn)階級現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)成為了任由金融資本家宰割的國債廢紙，他們在絕境中看到了國家工廠，對國家工廠的攻擊成為了他們發(fā)泄對共和國不滿的最好宣泄點(diǎn)，他們也懼怕這個(gè)危險(xiǎn)的社會主義訴求，他們把自己貧困的根源視為國家工廠，他們以為是政府把自己的資產(chǎn)沒收拿去建設(shè)給這些懶漢，全然沒有意識到自己的財(cái)富是拿去恢復(fù)資本主義生產(chǎn)秩序的。農(nóng)民的情況大致相同，他們也認(rèn)為無產(chǎn)階級就是躺在自己繳納的重稅上吃香喝辣的“剝削者”。

但在此刻，巴黎二月革命激起的浪花已經(jīng)變成了人民反對梅特涅的浪潮，維也納、柏林在三月十五號和十八號都發(fā)生了激烈的革命，甚至連俄國和英國都被震動了?！懊诽啬鲎吡恕?，“柏林勝利了”，“奧地利承諾立憲了”。這樣的消息在三月間不斷在巴黎傳遞，和其他人一樣，無產(chǎn)階級普遍沉浸在保守主義秩序轟然崩塌的喜悅中，卻不知道在即將到來的新秩序里自己依舊是被壓迫的，而在和資產(chǎn)階級的最后決戰(zhàn)到來之際自己的革命盟友早已經(jīng)被挑唆成為了敵人的工具。

4月23日的選舉上，代表無產(chǎn)階級的左翼勢力被擊退了。這主要的原因就是大選基于男性公民普選權(quán)導(dǎo)致參與投票的主力是農(nóng)民階級，而他們受到文化水平的影響對當(dāng)?shù)氐氖考澝髅膰?yán)重。托克維爾在回憶錄里就說：“我有足夠的理由相信他們會把選票投給同一個(gè)候選人。”這使得這場選舉從一開始代表的就是土地貴族在法國的影響力。蒲魯東認(rèn)識到了這個(gè)致命的問題，他疾呼道：“民主不等于革命?！?/strong>

但是這個(gè)結(jié)果已經(jīng)成為了事實(shí)，無產(chǎn)者只能接受這樣的一個(gè)議會，五月四日，議會召開了，制憲會議中占據(jù)壓倒性優(yōu)勢的是資產(chǎn)階級共和派，《國民報(bào)》的共和派和?；逝桑ú贿^他們是要帶著資產(chǎn)階級共和派面具才敢露面的）。無產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級強(qiáng)加給資產(chǎn)階級的共和國已經(jīng)死亡了，資產(chǎn)階級共和國，也就是第二共和國的計(jì)算應(yīng)該從這一刻而不是二月二十五日的勝利作為起點(diǎn)。二月共和國曾經(jīng)迫于壓力之下宣布自己是一個(gè)有社會機(jī)構(gòu)的共和國，但是一旦行動的時(shí)候，這些事實(shí)就昭告了無產(chǎn)者：許諾給無產(chǎn)階級的諾言反而成為了第二共和國的威脅，臨時(shí)政府只有在反對他們的基礎(chǔ)上才能把自己依賴的資本主義生產(chǎn)秩序徹底恢復(fù)。

在法國過往的半個(gè)世紀(jì)里，1789年的口號在法國人民心里有著崇高地位，當(dāng)然，這個(gè)口號在當(dāng)時(shí)也是極具革命性的。但是，在1789年，這個(gè)口號的側(cè)重點(diǎn)是前面的自由、平等，博愛的含義只不過是資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的粘合劑。然而在1848年，這個(gè)口號的側(cè)重點(diǎn)不再是前面的平等與自由，博愛成為了重點(diǎn)。1789年的革命，是18世紀(jì)對17世紀(jì)的革命，彼時(shí)的革命更需要的是將人們從封建土地關(guān)系和封建制度下解放出來。但是在經(jīng)歷了半個(gè)世紀(jì)以后的1848年，也就是工業(yè)革命在歐洲遍地鋪開之際，伴隨工業(yè)資產(chǎn)階級一同新生的無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾也就顯得越來越尖銳。此刻的博愛已經(jīng)不再是1789年那樣是資產(chǎn)階級把農(nóng)民、無產(chǎn)者團(tuán)結(jié)在自己身邊的粘合劑，而是一個(gè)徹頭徹尾麻痹革命麻痹無產(chǎn)階級的工具。工人階級在二月政府中所提出的訴求已經(jīng)被拒絕。無產(chǎn)者理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼J(rèn)為自己是二月的勝利者，他們理應(yīng)享受到這些，但是現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)束了。無產(chǎn)階級必須有動作向巴黎宣誓，但是五月十五日的行動反而把無產(chǎn)階級的領(lǐng)袖們?nèi)克瓦M(jìn)了資產(chǎn)階級獄卒手里。 現(xiàn)在，無產(chǎn)階級在二月革命里得到的最后那點(diǎn)可憐巴巴的果實(shí)——國家工廠，它的處境也變得岌岌可危了。

臨時(shí)政府出臺了大量反革命措施，他在完成對無產(chǎn)階級的分化瓦解和挑唆對立以后，在四月就已經(jīng)把軍隊(duì)布置在了巴黎周邊，這成為了他徹底撕下偽善面具的底氣。臨時(shí)政府開始驅(qū)逐國家工廠的工人，他們把非巴黎本地出生的工人驅(qū)逐到巴黎外的索羅涅，勒令他們從事繁重的掘土工作，實(shí)際上為的就是削弱數(shù)量龐大的無產(chǎn)階級力量。到了六月二十一日，政府的舉措變得極為嚴(yán)厲，他們要求未婚工人離開國家工廠，或者是編入軍隊(duì)。

到了這一步，無產(chǎn)階級只能選擇起義來和資產(chǎn)階級決戰(zhàn)到底了。是保持政府需要恢復(fù)的舊制度舊生產(chǎn)關(guān)系，還是要消滅這些關(guān)系？這就是巴黎六月起義的本質(zhì)，正如托克維爾承認(rèn)的那樣：“它不是曾經(jīng)法國舞臺發(fā)生的政治事件，它是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的碰撞。”

“六月起義罪該萬死”——?dú)W洲幾乎全部的反動報(bào)紙都這樣描寫道。

是的，六月起義在這些人的眼里的確是罪該萬死的，但是這個(gè)罪該萬死到底是什么？是要么戰(zhàn)斗，要么面包？是不是餓死，就是斗爭？是不作安安餓殍，效尤奮臂螳螂？要知道，參加六月起義的人里大部分都來自于巴黎的貧民窟里，而起義失敗的時(shí)候資產(chǎn)階級對于他們的殘酷鎮(zhèn)壓也是極為嚴(yán)厲的。槍斃流放，這對于貧民窟的家庭而言一旦失去家中的主要勞動力那就是滅頂之災(zāi)。但即便是這樣，巴黎的街頭布滿了起義者，甚至還有小資產(chǎn)階級，他們只占起義人數(shù)的少數(shù)（大概只有百分之十），但是是那樣的刺眼。因?yàn)?strong>他們的出現(xiàn)足以證明了，經(jīng)濟(jì)危機(jī)對法國社會的深遠(yuǎn)影響和他們?nèi)淌艿目嚯y是常人難以想象的。

資產(chǎn)階級在鎮(zhèn)壓起義的過程中，對革命恐怖做了極力的渲染，力圖使得人們恐懼革命。但是這種渲染對比資產(chǎn)階級的鎮(zhèn)壓顯得尤為可笑?！?848革命之年》的作者邁克-拉波特在自己的書里這樣寫道：“盡管起義者犯下了不少錯(cuò)誤，但是當(dāng)‘俘虜’圖逃離的時(shí)候，那些抱著以維護(hù)‘秩序’的部隊(duì)冷血的殺死了他們?！?/strong>對于死亡人數(shù)，保守主義者估計(jì)有一百五十人，而馬克思認(rèn)為有三千人左右，真相極有可能介于這兩者間。但是不爭的事實(shí)是，無產(chǎn)階級用自己的犧牲告訴了全世界——這個(gè)政府已經(jīng)公開的承認(rèn)他的統(tǒng)治目的就是讓資本的統(tǒng)治永世長存。

無產(chǎn)階級用血染紅了資產(chǎn)階級共和國的目的，而他自己也付出了沉重的代價(jià)。六月起義的另一個(gè)凸顯的問題便是，這不只是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的斗爭，這還是無產(chǎn)階級和法國的斗爭。是革命還是面包？這是對于中間階級來說的主要問題，面包是資產(chǎn)階級攫取的，而仇恨也是他們轉(zhuǎn)移哄騙的。但是，當(dāng)無產(chǎn)階級革命被殘酷鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級重回舞臺成為勝利者之際，他們就將發(fā)起最恐怖的白色鎮(zhèn)壓，這將把中間階級推向無產(chǎn)者，使得法國的階級斗爭絕不止步在1848年6月25日。六月的失敗也導(dǎo)致了中東歐地區(qū)的民族解放受到了極大挫折，俄國、奧地利和普魯士的獨(dú)立實(shí)際上也需要無產(chǎn)階級革命做支撐，他們的成敗是依附在無產(chǎn)階級革命上的。但是連巴黎這樣的城市革命都將被鎮(zhèn)壓，那么其他地區(qū)呢？

只有當(dāng)三色旗浸透著無產(chǎn)者的鮮血之際，它才真正的成為了革命者在1848年的紅旗，為歐洲帶去一連串的巨大變革。我們有什么理由不去高呼——六月革命已死？六月革命萬歲呢？