主持人張大大近段時(shí)間開(kāi)直播，確實(shí)讓觀眾和網(wǎng)友歡樂(lè)了。

很多人質(zhì)疑他這個(gè)直播按照“劇本”來(lái)表演！

大眼公仔在好奇心的驅(qū)使下，也去圍觀了，正好看到某藝人女友匿名爆料的事，情節(jié)性很能抓人眼球。

因此，很多粉絲和網(wǎng)友展開(kāi)激烈的討論。

?

對(duì)于張大大直播有“劇本”的事，熱心網(wǎng)友的評(píng)論是這樣的：

部分網(wǎng)友的觀點(diǎn)是：管你有劇本還是沒(méi)有劇本，反正我看著開(kāi)心就行！比看某些平臺(tái)的劇集更能令我愉悅，這就夠了！而且還不用N倍快進(jìn)，節(jié)奏感也很強(qiáng)！

而認(rèn)為張大大的直播有劇本，部分網(wǎng)友的觀點(diǎn)是這樣的：張大大并不是一個(gè)有趣的主持人，而且現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)也一般。如果沒(méi)有劇本，那一晚上的直播肯定很無(wú)聊啊！連麥觀眾大都是團(tuán)隊(duì)安排的，特別是那些抓馬觀眾，必定是事先寫好劇本的，話題也事先跟張大大對(duì)過(guò)的。個(gè)別話題可能沒(méi)有，就讓張大大臨場(chǎng)自由發(fā)揮。這種劇本并不難，幾十年前綜藝節(jié)目都玩過(guò)。不過(guò)有劇本也無(wú)所謂，愿意在張大大的直播間待一晚上，不就是為了看熱鬧嗎？誰(shuí)還在意是不是演的呢？

?

但是還有一些觀眾和網(wǎng)友，比較關(guān)心事件的真實(shí)度，如果事件不具備生活真實(shí)，就有點(diǎn)嘩眾取寵的嫌疑了，那么作為公眾人物，他所傳播的內(nèi)容，意義是什么呢？

比如某平臺(tái)網(wǎng)友的點(diǎn)評(píng)就一針見(jiàn)血，他說(shuō)：以前孟非和佟大為等人主持過(guò)一檔綜藝，就有觀眾寫信去節(jié)目組，通過(guò)這個(gè)渠道分享自己的煩惱故事，尋求解決方案，最后還被選中了。基本就是家里奇葩的家庭成員的事。

有這種觀點(diǎn)的人，是站在思想價(jià)值和核心意義之上討論的！大眼公仔覺(jué)得無(wú)可厚非。但是，互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)比傳統(tǒng)媒體更具有包容性和自由度，也難怪出現(xiàn)“劇本論”了。

?

那么，主持人張大大開(kāi)直播為什么能引發(fā)熱烈的討論呢？

首先是線上連麥的形式具備真實(shí)感，互動(dòng)性比較強(qiáng)，能瞬間抓住觀眾的眼球。

其次，關(guān)注直播間的人太多了，每個(gè)人都可能制造出一個(gè)懸念故事，都能爆料出一個(gè)“奇葩”的連麥?zhǔn)录１热缒乘嚾伺涯涿?、粉絲瘋狂提問(wèn)張譯和《狂飆》劇組的關(guān)系，還有網(wǎng)友喊張大大幫找工作、粉絲對(duì)著張大大喊媽媽……反正話題性特別強(qiáng)，整個(gè)互動(dòng)效果很輕松。

而張大大還正兒八經(jīng)地表示，對(duì)于粉絲的問(wèn)題要作登記，之后會(huì)給予回訪和反饋，基于這種操作，是屬于比較奇特的，難怪會(huì)讓網(wǎng)友們產(chǎn)生熱議。

?

目前，無(wú)論張大大的直播是否有劇本，也阻止不了觀眾的熱情了，因?yàn)榇蠹业暮闷嫘奶珡?qiáng)了！

如果把它當(dāng)作網(wǎng)絡(luò)在線綜藝來(lái)看，未嘗不是一種消遣娛樂(lè)方式，希望張大大后期能撥亂反正，積極做一些正面的導(dǎo)向，如此的直播可能會(huì)更有意義。

不知道大家對(duì)此怎么看呢？

以上是大眼公仔的娛樂(lè)瑣記，如果大家有不一樣的看法，也可以分享出來(lái)討論呀！謝謝！