《海豚灣》期末論文3000字作業(yè)

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

《海豚灣》是一部拍攝于2009年由路易·西霍尤斯執(zhí)導(dǎo)，里克·奧巴瑞主演的一部生態(tài)紀(jì)錄片，《海豚灣》又名血色海灣(臺(tái))、海灣、海灣屠場(chǎng)、海灣峽谷。該片記錄了日本太地町當(dāng)?shù)氐臐O民每年捕殺海豚的經(jīng)過(guò)，影片于 2009年7月31日于美國(guó)上映。?

影片講述在著名的海洋哺乳類動(dòng)物專家的帶領(lǐng)下，一群動(dòng)物保護(hù)人士冒著生命危險(xiǎn)、突破重重阻礙走進(jìn)了這一海灣，深入現(xiàn)場(chǎng)，記錄下大量海豚被部分日本漁民屠殺的血腥場(chǎng)面。?

在日本本州島最南部的和歌山縣，有個(gè)叫太地町的小村鎮(zhèn)，面朝太平洋，三面都是懸崖。5.96平方公里的鎮(zhèn)上，住著約3600名居民，其中約1/3從事漁業(yè)。表面上看，小鎮(zhèn)到處顯示出對(duì)海豚的喜愛(ài)，在小鎮(zhèn)的各個(gè)地方都能看到有關(guān)海豚的形象，而且還有專門供奉鯨靈的寺廟，這里仿佛是一個(gè)熱愛(ài)海洋生物的展覽館，但實(shí)際上卻有著被隱藏起來(lái)不為外人所知的可怕情況。

在每個(gè)國(guó)家基本都會(huì)有動(dòng)物園水族館，而一般這類場(chǎng)所都會(huì)飼養(yǎng)海豚，但是其實(shí)像是海豚這樣的生物是不適合在這種場(chǎng)所生存的，在水族館里經(jīng)常會(huì)驅(qū)使海豚進(jìn)行表演，在臺(tái)上的觀眾往往會(huì)發(fā)出劇烈的聲響，這對(duì)于聽(tīng)力極其敏銳的海豚來(lái)說(shuō)無(wú)疑是巨大的折磨，而且海豚是具有很高思維的動(dòng)物，它們能夠非常清楚的了解身處的境地，在一種判斷動(dòng)物是否具備自我意識(shí)的實(shí)驗(yàn)中，海豚是可以通過(guò)鏡子認(rèn)知自己的，也就是說(shuō)它是具備這種自我意識(shí)的，還有和海豚一樣具備這種自我意識(shí)的就是類人猿，像豬、狗、貓這些生物都不具備這種能力。

海豚因其這種特殊的情況與其他無(wú)自我意識(shí)的動(dòng)物有著鮮明的區(qū)別，所以被抓來(lái)的海豚通常在兩年里都會(huì)死去。有一些海豚還會(huì)因?yàn)槭懿涣怂幁h(huán)境會(huì)選擇進(jìn)行自殺，他們自殺的方式就是不再進(jìn)行呼吸。

在這個(gè)小鎮(zhèn)里每年都會(huì)捕殺大量的海豚，合格的海豚就會(huì)被挑選去水族館之類的場(chǎng)所，而落選的海豚，等待他們的命運(yùn)就只有成為人類的盤中餐。據(jù)統(tǒng)計(jì)大約有5000噸海豚肉出現(xiàn)在日本市場(chǎng)上，大多數(shù)普通市民卻根本不會(huì)想到，自己吃過(guò)海豚肉，因?yàn)榘b上一般寫(xiě)的是鯨魚(yú)肉。而知道海豚肉中含有毒素不建議食用的的市民估計(jì)就更少的可憐了。

在這個(gè)紀(jì)錄片中拍攝到的畫(huà)面讓人感覺(jué)難以接受，簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)對(duì)海豚的大屠殺，如果你看了這個(gè)紀(jì)錄片，那藍(lán)色的海水瞬間被海豚的鮮血染成刺目的紅色，那海豚的哀叫從凄厲絕望到悄無(wú)聲息歸于寂滅的一幕幕，將會(huì)永遠(yuǎn)印刻在你的腦海里不能忘懷。然而這殘暴而又絕望的一幕，卻在日本漁民的眼中視為平常，甚至成為了茶余飯后的談資。

這部紀(jì)錄片無(wú)疑是對(duì)這種血腥行為的最好反抗和曝光，然而在中國(guó)的網(wǎng)民討論中卻出現(xiàn)了很讓人費(fèi)解的情況。

一些網(wǎng)民表示殺海豚和殺豬牛羊等牲畜是無(wú)差別的，順便說(shuō)一下導(dǎo)演無(wú)視法律多管閑事，還拿諸如愛(ài)豬人士、愛(ài)狗人士等不讓人吃他們?nèi)獾倪@種非常不恰當(dāng)?shù)睦优e例，其中最典型的一個(gè)例子是印度人認(rèn)為牛是神牛不能吃，所以假設(shè)印度人去美國(guó)潛入肉牛屠宰場(chǎng)然后錄制屠殺肉牛的過(guò)程，并做成紀(jì)錄片公開(kāi)譴責(zé)美國(guó)的人殘暴血腥的行為，這類人認(rèn)為這種情況就和《海豚灣》這部紀(jì)錄片的導(dǎo)演是同類型的事件，但是顯然這些都是不恰當(dāng)?shù)睦印?/p>

之所以說(shuō)這些例子不恰當(dāng)?shù)脑颍幸韵聨c(diǎn)：

首先，豬牛羊肉雞鴨鵝這些動(dòng)物都是經(jīng)過(guò)人工培育的專門飼養(yǎng)，來(lái)供給人類進(jìn)行食用的動(dòng)物。這些動(dòng)物與野生動(dòng)物有著本質(zhì)的區(qū)別。野生動(dòng)物是未經(jīng)過(guò)人工飼養(yǎng)育種篩選的，在中國(guó)2020年發(fā)生的新冠疫情就是來(lái)源于野生動(dòng)物蝙蝠，蝙蝠體內(nèi)含有大量對(duì)人體有害的成分，它是移動(dòng)的“病毒庫(kù)”，現(xiàn)在已經(jīng)從蝙蝠體內(nèi)發(fā)現(xiàn)有超過(guò)140種病毒，其中60多種都是人獸共患病毒，其中甚至還有一部分是隱而未發(fā)的。諸如SARS病毒、狂犬病毒、埃博拉病毒這些“殺人”無(wú)數(shù)的病毒，幾乎都能在蝙蝠體內(nèi)找到。野生動(dòng)物一般都是不適宜食用的，甚至還有一些瀕危的野生動(dòng)物，更是屬于絕對(duì)不可以捕殺食用的范圍，即使是吃一些非養(yǎng)殖的動(dòng)物，也要去選擇沒(méi)有毒素的對(duì)人體無(wú)害的才是合理的。

既然已經(jīng)給了我們特定的動(dòng)物進(jìn)行可食用肉類的培養(yǎng)，如果還認(rèn)為就應(yīng)該去捕殺那些野生動(dòng)物，而且還是對(duì)身體有害的并不是非吃不可的生物那就讓人難以理解和接受了，而且就算吃也不應(yīng)該去濫捕濫殺，河豚這種生物就是有毒的，但是處理得當(dāng)是可以作為一種美味佳肴的，不過(guò)也不會(huì)是說(shuō)為了吃河豚，所有漁民都去海里大量捕殺，而且現(xiàn)在也有專門的人工養(yǎng)殖培育的更適合人類食用的河豚，毒素也沒(méi)那么大了，很多相關(guān)專業(yè)人士也根本不建議吃有毒的野生河豚，因?yàn)槟軌蛱幚砗煤与嗟亩舅夭⒉荒敲春?jiǎn)單，所以即使非要說(shuō)有毒也可以吃，那也不是紀(jì)錄片中漁民這樣濫捕濫殺海豚供給肉類的原因，更何況他們壓根就沒(méi)有處理過(guò)海豚體內(nèi)的毒素。

其次，法律上已經(jīng)規(guī)定了不可濫捕濫殺，有相關(guān)的捕撈法律法規(guī)的約束，而且我們從生態(tài)的角度上也都知道，要選擇那種大洞的漁網(wǎng)捕撈成魚(yú)而留下過(guò)小的小魚(yú)，保證生態(tài)資源的可持續(xù)發(fā)展，但是在這個(gè)紀(jì)錄片里，這些漁民顯然不是這樣做的，他們甚至連很小的海豚都不放過(guò)，只要是抓捕到的海豚，都難逃被殘暴虐殺而死的命運(yùn)。

最后，說(shuō)一下印度的那個(gè)例子，這例子不合適的地方就在于只有印度才認(rèn)為牛是神牛，而出了印度之后，其他國(guó)家現(xiàn)在基本都把牛當(dāng)作可食用的動(dòng)物，當(dāng)然并不是所有種類的牛都是食用類牛，還有專門用來(lái)生產(chǎn)牛奶的奶牛，我們平時(shí)吃的牛主要就是肉牛，吃牛這種動(dòng)物的原因一般是由于所處地理環(huán)境或者文化習(xí)俗的影響，比如畜牧業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)，他們吃牛肉肯定是適宜的最佳選擇，而在我國(guó)古代以農(nóng)耕為主的農(nóng)業(yè)文明時(shí)期，國(guó)家則會(huì)禁止食用牛類，因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)文明里需要牛作為生產(chǎn)工具，耕地犁地去產(chǎn)生更多的糧食，但是等到農(nóng)業(yè)文明結(jié)束，進(jìn)入工業(yè)文明就不需要牛這類動(dòng)物幫忙了，所以牛從土地的耕作中解放出來(lái)，但是卻難逃成為肉牛，被端上餐桌的命運(yùn)，這種快速的食用牛肉的飲食行為的轉(zhuǎn)變，也與近代化中西方飲食文化的互相交融有關(guān)。

同樣的諸如不能吃豬、不能吃魚(yú)、不能吃羊等牲畜的言論也是與印度神牛的例子相同，這些例子的相同點(diǎn)都是少數(shù)人的個(gè)人偏好選擇，印度之于其他國(guó)家就是少數(shù)與多數(shù)的對(duì)比。

養(yǎng)狗的人會(huì)痛恨吃狗肉的人，但是我們要知道這世界上確實(shí)是有專門為了吃狗肉的人而養(yǎng)殖的肉狗，雖然這確實(shí)很難讓愛(ài)狗的人接受，可我們確實(shí)應(yīng)該尊重他人飲食的喜好，只要不是偷家養(yǎng)狗進(jìn)行售賣，而是正規(guī)飼養(yǎng)的肉狗，我們就不應(yīng)該去過(guò)度譴責(zé)和上綱上線。

在紀(jì)錄片中，反對(duì)捕殺海豚的理由已經(jīng)多次說(shuō)明：

1.海豚是高等生物，不應(yīng)該被虐殺。

漁民用粗暴的方式捕殺海豚，而日本對(duì)外宣稱屠殺方式是不會(huì)給海豚帶去痛苦的，以及，捕魚(yú)肯定是需要節(jié)制的，一般都會(huì)規(guī)定漁網(wǎng)網(wǎng)孔的尺寸，留下小魚(yú)的生命，保障生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。那么，捕殺海豚的時(shí)候，這些漁民根本不放過(guò)小海豚，這難道不是不對(duì)的嗎？有什么理由繼續(xù)為虐殺無(wú)數(shù)海豚進(jìn)行辯護(hù)？

2.海豚不適合被養(yǎng)在水族館。

紀(jì)錄片里已經(jīng)很好說(shuō)明了海豚的特點(diǎn)，對(duì)聲音敏感，而且喜歡群居。在水族館里它們的死亡率會(huì)增加，其中還包括會(huì)選擇自殺的海豚。

3.海豚肉不宜食用。

尤其是日本政府向大眾隱瞞，把海豚肉提供給孩子們當(dāng)午餐。那些沒(méi)有被選中進(jìn)入水族館的不合格的海豚會(huì)被全部殘暴的殺死，并且強(qiáng)制性進(jìn)入學(xué)校的餐桌，對(duì)于流入市場(chǎng)中的海豚肉，也不會(huì)直接標(biāo)明，只會(huì)欺騙性籠統(tǒng)的標(biāo)注是鯨類肉，很顯然，這就是一種極大的欺瞞。海豚中有毒素，卻給學(xué)校的孩子去吃，吃多了海豚肉會(huì)導(dǎo)致人類記憶力下降，體內(nèi)毒素的積壓，甚至其他很多對(duì)身體不好的情況。

還有一些評(píng)論認(rèn)為這部紀(jì)錄片一點(diǎn)都不客觀，完全是導(dǎo)演自己刻意剪輯出對(duì)自己觀點(diǎn)有利的內(nèi)容單獨(dú)呈現(xiàn)，非常的主觀，根本不算是合格的紀(jì)錄片等言論，甚至認(rèn)為導(dǎo)演是故意跳動(dòng)人們情緒帶節(jié)奏，漁民們都是為了生活沒(méi)有錯(cuò)錯(cuò)的是導(dǎo)演這種擅自闖入別人領(lǐng)地進(jìn)行未經(jīng)允許拍攝的人。

但是我們要知道，只要是人來(lái)拍的影片，不管是電影還是紀(jì)錄片，只要是人來(lái)拍的就一定會(huì)有 人 的個(gè)人觀點(diǎn)。

一個(gè)紀(jì)錄片的拍攝，甚至就連不同的拍攝角度都會(huì)蘊(yùn)涵著拍攝者或?qū)а莸膫€(gè)人傾向和想傳遞出來(lái)的意思在內(nèi)，更別說(shuō)其他的拍攝方式了。

世界上根本沒(méi)有完全客觀的電影或者紀(jì)錄片，因?yàn)橛腥说闹饔^參與（拍攝）。

綜上所述，我們沒(méi)有任何理由對(duì)這樣一部敢于揭露把政府或個(gè)人所掩蓋的黑暗事件揭露出來(lái)的紀(jì)錄片做出惡劣的評(píng)價(jià)，我們真正需要關(guān)心的是能夠解救這些本不該遭受如此殘暴的大屠殺的海豚。