先把結論附上：擁抱AI，超越AI。AIGC繪圖就是個傻瓜版的Photoshop，3ds max，或者 After Effect。

1. AIGC繪圖對設計行業(yè)肯定有影響，但沒你想象那么大。低端的設計師會被淘汰，高端的設計師會提升其效率。

打個比方，傳統(tǒng)繪畫和攝影之間，就存在類似的關系，大多數(shù)人通過攝影，方便快捷地獲得了之前只有皇家/貴族才能享用的繪畫留影。攝影技術的出現(xiàn)，降低了普通大眾的獲取成本。但攝影與繪畫，兩者一直同時存在，沒有誰取代誰，并且各有所長。

2. 即使AIGC到達了一定能用的程度，大老板/領導，也會不屑于自己去操作AI來作圖的；目前大多數(shù)設計師對AIGC的危機感 僅僅是從設計師角度出發(fā)的。設計師完全不用擔心AIGC會取代設計師，而是要擔心會AIGC的設計師，效率和出品質量完勝你，繼而取代你。

4. AIGC的不可控，即時同一關鍵字，AIGC每次生成的圖都是不一樣的，如何控制整體風格？小東西玩玩是可以的，但目前還是不能做出整套VI的；這都是需要人為參與；也就是設計師才是最適合使用AI繪圖的人。

5. 版權問題。AIGC所使用的風格、素材，都是基于現(xiàn)有設計師的創(chuàng)作作品，是有版權的。AIGC產生的圖片，版權到底是屬于誰？目前還沒有相關案例。這個是有待商榷。

6. 時間成本，算力成本。這些都是決定AIGC實際使用的因素。當你需要花費一天時間，從上百張圖里選出若干張能用的圖，這不僅僅是浪費了時間，而且浪費了算力。這個成本，看什么人，可以算成很高，也可以忽略不計。

總結，AIGC必然是會取代一部分低端搬運工設計師，同時，不排除若干年后，真正AIGC能取代設計師。而設計師你要做的，不是恐慌，而是把擁抱AIGC， 把它作為你的工具。同時，保護好自己的版權。刻不容緩。

大家有什么不同意見，或者自己的感受，評論區(qū)見