五星是給漫畫的，漫畫中的大部分伏筆都能看到回收，小哀和柯南的成長歷程和情感發(fā)展都很自然且幅度很明顯，包括其他人物的塑造，無論是正反派的交鋒和改變都甚至可以說是水到渠成。

但動畫改的太多了

不可否認(rèn)，漫畫一開始只是三個月的連載漫畫，所以很明顯的出現(xiàn)了前期人物塑造和后期相悖甚多的情況出現(xiàn)，其中小蘭是最明顯的，到現(xiàn)在幾乎無法融入主線劇情，空手道的單人武力強勢幾乎是其唯一的特點，而被部分人津津樂道的善良……這部劇里紅方角色哪個不善良？還是說僅憑著“我覺得新一不會看著任何人在他面前死去”的主觀觀點，先不論正確與否，就直接把窗簾拉上的圣母做法可以撐得起一個推理劇的女主角？

可見，這種割裂感其實早就因為預(yù)期連載時間的更改而出現(xiàn)了，但有一說一，青山剛昌在這一塊的處理其實也不能算差了，除了開始的幾卷，之后的漫畫中基本每卷都會出現(xiàn)伏筆，而在之后的的確確都能進行回收，這在很大程度上彌補甚至部分消弭了這種割裂感

但還是那句話，動畫組改的太多了

無論是其中添加的原創(chuàng)劇情，抑或是前期的幾部動漫，放在單元劇上都是很不錯甚至部分可稱得上出彩的水準(zhǔn)，其中無論是情節(jié)的推理、感情的描繪、人物的塑造算不上無可挑剔，但一句差強人意終究是當(dāng)之無愧的

但在名柯這部主線劇情早就定下基調(diào)，并在前期以此為賣點的作品而言，單元劇和原創(chuàng)作品的優(yōu)秀（甚至有部分做的很拉胯）絕對撐不起整個劇情

這就近些年作者開始推劇情，主線開始發(fā)展后，

導(dǎo)致人物和情節(jié)的割裂感開始出現(xiàn)，

導(dǎo)致有很多部分和讀者印象中童年的名柯迥異，

導(dǎo)致有很多的罵聲出現(xiàn)

但很顯然，這些罵聲往往并未去仔細(xì)看過全部名柯，僅是憑借這印象和現(xiàn)在名柯的差別來否認(rèn)主角團的變化

或許也和動漫一千多集有關(guān)？

或許也和部分讀者太過浮躁，人云亦云，被一些憨批帶了節(jié)奏有關(guān)？

或許也和動畫制作中期為了流量來特意制作爆點有關(guān)？

但無論如何，希望作者能好好的這部作品完結(jié)掉，也希望讀者能在認(rèn)真看過這部作品后再發(fā)表評論。

——————————

我再補充幾句

漫畫不算差的，動畫單拎出來也還可以，別和我說“沒什么伏筆我這是過度解讀”之類的話。

名柯從始至終都是一部全年齡段而非子供向作品，

都是一部以推理為核心的推理漫畫而非以推理為特色的搞笑漫畫

你丫的告訴我一部要給成年人看的推理動漫中劇集之間沒伏筆沒鋪墊沒暗示？你丫好意思只偶爾看過一兩集就跳出來大放厥詞大談童年變質(zhì)？你丫好意思沒思考沒推理沒猜測就妄下斷言妄加差評？

要看純粹的爽文，要想不帶腦子看番，要么別來名柯，要么看了之后別隨隨便便下結(jié)論帶壞風(fēng)氣

我從10年開始追名柯，從小學(xué)追到了大學(xué)，從一個十足的激進的新蘭黨轉(zhuǎn)換成常年混跡于柯哀吧中的柯哀黨，從一開始的罵如今的柯南毀童年到現(xiàn)在的嘗試跟上作者節(jié)奏一起推理。

我現(xiàn)在依舊很反感動畫對漫畫大刀闊斧的增減，但至少我在思考完之千絕對不會隨意發(fā)言

《天才餐廳》的確有些無厘頭，單且不談那位老爺字本就是主攻無厘頭喜劇且大獲好評還是被名柯制作組專程請來的，這部和以往柯南風(fēng)格不符的劇集真的一無是處嗎？聯(lián)系一下最近柯南和新一兩個身份之間的變化，聯(lián)系一下作者最近透露的風(fēng)向吧

或許幾年后回來，這就是神回了呢

再重申一下我的觀點，名柯沒砸。