粉絲角度談漫威蜘蛛俠

不廢話，上來第一項(xiàng)：辟謠

1：漫威蜘蛛俠抄襲，照搬阿卡姆

上面是一些玩家的評(píng)論。

首先告訴大家，這作的確借鑒了阿卡姆。但只限于鏡頭運(yùn)用，道具裝置，處決技能。剩下的無一例外都是自己的。

下面來看一些事實(shí)

主機(jī)版蜘蛛俠2評(píng)分高達(dá)8.8，并開創(chuàng)了小蟲攻擊加閃避的傳統(tǒng)

而阿卡姆系列從09年才迎來首個(gè)作品。在這之前蜘蛛俠從01年開始加入潛行玩法和蛛網(wǎng)定點(diǎn)飛躍，04年就有了攻擊加閃避的判定以及完善的蕩絲系統(tǒng)，而阿卡姆是09年的游戲，之前02年的游戲并沒有這些玩法，開戰(zhàn)時(shí)刻就更別提了。年份早后來的游戲就是抄襲，就是照搬？按你們的說法，豈不是阿卡姆抄蜘蛛？

云玩家冒充老爺粉絲到處秀優(yōu)越，不是第一次的事情了。實(shí)際上兩家各有各的操作系統(tǒng)，互相都有借鑒。阿卡姆是近些年才發(fā)展起來的，一群只玩過阿卡姆，沒碰過前作也沒碰過蜘蛛的人來帶節(jié)奏真的很讓人不解。

2：漫威蜘蛛俠系列最佳，以前的蜘蛛俠都是垃圾

有這么一種玩家，以為自己玩了終極，破碎，暗影或者神奇就自以為玩懂了整個(gè)系列，到處吹比說蜘蛛俠系列游戲品質(zhì)都不咋地，然后吹一波漫威蟲順便踩一波以前的作品，這種人大家看見別見怪，要么是云玩家要么是假粉

現(xiàn)在擺事實(shí)：

一個(gè)02年的多平臺(tái)游戲，光一個(gè)平臺(tái)就擊敗了獨(dú)占的戰(zhàn)神和大IP古墓，不算成功算什么？

科普一下主機(jī)版蟲2，評(píng)分8.8，比漫蟲略高，但在漫蟲發(fā)售前一直是系列最佳。第一個(gè)系列全動(dòng)態(tài)晝夜循環(huán)開放世界游戲，第一個(gè)有著完善蛛絲蕩系統(tǒng)和空中花招，墻跑的游戲，第一個(gè)靠蜘蛛感應(yīng)可以閃避和防反以及布娃娃效果的游戲。至此以后每一個(gè)蜘蛛俠開放世界游戲，無一例外不受這款游戲的影響，叉跳躍，方塊攻擊，圓閃避，三角吐司，R2+L2拉絲，R2蕩絲，是從那時(shí)起就固定的操作模式，在一部部小蟲游戲中傳承與改良，要是沒有之前這些游戲的鋪墊，哪來的漫威蜘蛛俠？

ps2時(shí)代是蜘蛛俠最輝煌的時(shí)代，但ps3時(shí)期蜘蛛俠各種撲街，導(dǎo)致一些沒玩過以前游戲的人跟風(fēng)帶節(jié)奏。這就是事實(shí)。

希望大家再遇到跟風(fēng)帶節(jié)奏的，拿這些事實(shí)打他們的臉

簡(jiǎn)評(píng)：

漫威蜘蛛俠算是之前蜘蛛俠游戲的集大成者，吸收了各個(gè)前輩的精華，加上了電影式的畫面效果，有著比以前更豐富的支線任務(wù)。但游戲強(qiáng)行加入MJ線和邁爾斯線非常惡心，看似豐富游戲玩法實(shí)則拖慢節(jié)奏，游戲到后期重復(fù)度過高也是個(gè)詬病。

這款游戲IGN給8.7我覺得太高了，8.4差不多。

漫威蜘蛛俠成功的原因：

1：需求

已經(jīng)是次時(shí)代了，粉絲迫切渴求有一款媲美蟲2的游戲能登陸ps4平臺(tái)，給他們帶來更好的體驗(yàn)。并且已經(jīng)有4年沒有蜘蛛俠游戲發(fā)售了，加上索尼已經(jīng)宣傳了三年，這一次爆發(fā)式的銷量個(gè)人覺得有點(diǎn)星戰(zhàn)7的影子

2：質(zhì)量

本作沒有出現(xiàn)太大的瑕疵，也把以前各代游戲的優(yōu)點(diǎn)都拿來用，沒有追求過度創(chuàng)新，很穩(wěn)

3：宣傳

連地鐵也沒放過

4：塞錢

什么？不塞錢還想給你好評(píng)？不存在的

如果有需求，我后期會(huì)考慮出一個(gè)比較認(rèn)真的測(cè)評(píng)