我對HIFIMAN的進階價位解碼耳放產品的了解不多，并不確定EF500是不是家族第一款“站起來”擺放的機型。但是可以確認的是，這樣的設計確實有讓人眼前一亮的感覺，當然我并不是指這臺機器的外觀設計有多么的時尚，EF500的外形依然是“直男風”的，沒有過多的線條修飾，一切都看起來那么“硬核”。但是這種看起來很“硬”的設計在細看下卻有著很多以往“真男人”家機型家所不具備的細膩與巧思。

以上就是我拿到HIFIMAN EF500這臺機器的第一感受，作為旗艦EF1000DAC的用戶，被朋友安利了這臺似乎定位在進階價位的產品，市售價格應該只有2500元。但如果我要告訴你這臺機器也是內置喜馬拉雅R2R解碼芯片的產品，這你受得了嗎？當然，跟我的EF1000DAC以及GOLDENWAVE小夜曲不同，前者采用的是四顆全功能的金色喜馬拉雅Pro R2R芯片，而后者則內置了單顆銀色喜馬拉雅Pro R2R芯片。EF500搭載的則是由喜馬拉雅Pro R2R優(yōu)化而來的喜馬拉雅R2R LE版DAC芯片。是的，這應該目前喜馬拉雅R2R芯片中最入門的一顆了，不過官方標稱這枚芯片的性能也是跟PCM1704相仿，而聽感更加優(yōu)異。

當然，官方這些宣傳術語對我來說毫無意義。我更在意是這臺可能是市面上最便宜的R2R解碼耳放的聲音到底是怎樣的？還有官方標稱的4500mW的驅動功率是“實還是虛”。如果它可以釋放R2R解碼那種相比Delta-Sigma解碼更加飽滿自然的音樂聲響，能夠驅動市面上絕大多數的頭戴耳機，考慮到2500元的售價那EF500無疑是在耳機圈“掀桌子”的機型，以往同價位的產品將都變?yōu)椤暗艿堋薄．斎?，這枚R2R DAC如果性能拉垮，標稱驅動功率并不真實，那這位“男人”別說是“站著”就是“跳起來”擺放也毫無意義。帶著以上疑問，我開始了一個多月的深度把玩。

有誠意的功能設置，操作簡單直觀

關于內部設計我就不班門弄斧了，總體來說基本與老大哥EF600和小夜曲相仿，只是解碼芯片變?yōu)榱讼柴R拉雅R2R LE。但是在功能設置上，這次的EF500應該是目前整個“真男人”產品線里最齊全的，甚至比售價近十萬元的EF1000DAC功能還要多一些。當然最讓人欣喜的就是網絡播放功能的加入，EF500的背部擁有一枚標準的網線接口，接入家中局域網后不管是通過Roon來實現(xiàn)Tidal、Qobuz上高品質母帶音樂的回放，還是播放局域網內NAS中的無損音樂，都可以輕松實現(xiàn)。

同時像是傳統(tǒng)的USB輸入、數字同軸輸入也都是配置到位的，而且在USB輸入接口上除了標準的方口外EF500還提供了USB-C接口，對于想要把自己的隨身音樂播放器或是手機與解碼耳放連接起來使用的小伙伴可是方便太多了，媽媽再也不用擔心我找不到USB-C轉方口的USB線材啦。輸出接口方面，在機器正面有6.35單端與四芯XLR平衡耳機接口。機身背面則一樣配備了平衡與單端兩套模擬輸出接口，方便用戶將EF500作為獨立解碼來接駁第三方獨立耳放使用。

可以說EF500是目前三千元價位內功能配置最齊備的一臺解碼耳放了，尤其是因為搭載了喜馬拉雅R2R解碼芯片，這臺機器還擁有NOS、OS兩種解碼模式可選，以及高低增益的選擇，通過機身正面頂部的小旋鈕可以非常直觀的切換你喜歡的解碼、增益模式來匹配你的耳機。毫無疑問，NOS模式下的EF500的聲音才是最“R2R”的，或者說有著充分“模擬”味道的，而如果你選擇了一只類似R10P甚至是Susvara這種級別的平板振膜耳機的話，高增益模式無疑是更合適的，而其他類型的常見動圈耳機，不管是600歐還是300歐阻抗，幾乎都只需要低增益就可以驅動到聲壓飽滿的效果。

單手不能承受的聲音

作為一臺進階價位的解碼耳放機型，EF500給到每個用戶的第一感知就是：重！九段作為重度耳機玩家，不敢說每一臺同價位的解碼耳放產品都有入手，但絕大多數這個價位的產品都有把玩經歷，但印象里沒有一臺機器的重量能達到EF500的水平。不需要拆機，這樣的重量感只可能來自巨大的變壓器，可以預見的是這只變壓器的功率是非?？捎^的。一臺2500元的機器配上如此高規(guī)格的電源是讓人不解，同時又會有好奇的設計。

毫無疑問，在HIFI音頻領域大家最長聽到的話術就是：電源是一臺機器的基礎，或者玩機就是玩電。而不同于常見的Delta-Sigma解碼，R2R解碼因為電阻陣列的構造原因，對于供電的要求是非常高的，高質量低波動的供電有助于電阻陣列以更高精度的方式工作。而這也是在中低價位解碼中很難看到R2R解碼的原因。從我個人的玩機經驗來看，大功率高規(guī)格的供電無疑主要目的有二，首先就是保證喜馬拉雅R2R芯片的穩(wěn)定工作，第二就是給模擬放大電路提供足夠大的“水塘”，4500mW的功率輸出也就是因此而來。

有失有得，主打一個好聽

為了更好地模擬絕大部分用戶的使用環(huán)境，九段選擇用iPad Pro作為音源，通過蘋果相機套件轉USB連接HE500來工作，音樂內容為Apple Music中的高碼率無損內容，耳機從森海塞爾的HD650、HD700、HD800s，HIFIMAN R10P再到Susvara，幾乎市面上常見的都有搭配測試。

首先從信噪比的角度來講，EF500的表現(xiàn)明顯要好于以往的EF機型，哪怕是推動HD400Pro這種靈敏度極高的耳機，靜音狀態(tài)下也很難撲捉到任何底噪。然后從聲音素質上來講EF500并不是一部“能打”的機型，它沒有超高的細節(jié)揭示力，沒有讓人感知頗深的極高頻延伸，也沒有深入腳底的低頻下潛。它給到聽者的第一印象是相對分明的層次、溫暖的音色與圓潤飽滿的中低頻氛圍。這里需要強調一點，EF500的聲音并不是厚糊，而是有厚度支撐的穩(wěn)定且飽滿的類型，這是一種相對難以通過文字表達清晰的感受，如果你聽過早期Prism Sound DA2的話，他們的聲音風格是有些許相仿的，當然EF500的聲音密度遠沒有那臺Prism Sound旗艦解碼那么出眾。

EF500不管是在驅動HD650這種相對中低頻更加豐沛的耳機，還是Susvara這種中高頻異常華麗的平板振膜耳機，它都可以給到聽者明確的色彩與樂感。比如聽一曲Lisa Batiashvili的Franck小提琴奏鳴曲，EF500的細致優(yōu)雅是典型的“R2R”。第一樂章開始，在鋼琴的引導下小提琴奏出第一主題。琴聲的線條，清晰綿密且柔順，密度不錯讓琴聲的緊致感有了較好的呈現(xiàn)。而鋼琴的聲音堅實且顆粒感充足，重點是小提琴與鋼琴的協(xié)作帶有明顯的色彩注入，這是一種豐富韻味音樂性的展現(xiàn)，毫無疑問這不是一臺高素質頂級解碼器的聲音，但這絕對是一臺相當好聽的解碼器聲音。

同類產品橫向對比的優(yōu)與劣，寫在最后

如果讓我談一下EF500在同價位的同類產品橫向對比下的體驗，我想說首先與進階價位大部分同類相比，EF500的聲音著重點有著明顯的不同。在這個價位下，大部分同類更注重的是彰顯自己的越級素質表現(xiàn)與更大的推力，相對高素質下的“大動態(tài)、高密度”會在初聽時更容易給聽者留下深刻的印象，而與真正高級的解碼相比這樣的聲音會顯得刺激且冷硬。EF500毫無疑問在“高素質”這一塊的表現(xiàn)并不是出彩的，當然它有著可以接受的聲音密度與同價位位列高位的全頻動態(tài)表現(xiàn)，但是它的初聽感受更讓人容易記住的還是豐富的聲音包圍感與色彩豐富的活生聽感。

如果非讓我用一個詞來形容EF500跟同類產品的差別的話，我覺得應該是：水潤。當然，這也是R2R相對Delta-Sigma解碼的主要區(qū)別。所以，如果你希望在較低的預算里去購入一臺相對高素質的解碼耳放，EF500或許并不是最合適的選擇，“站著的姿態(tài)”也沒有同類那些“坦克車”看起來“好聲音”。但如果你預算有限的同時希望尋找一臺可以輕松放在桌面或是電腦旁，有著出眾音樂表現(xiàn)力與聲音包圍感“好聽”的解碼耳放，且希望它可以擁有相對較大的推力能夠驅動市面上絕大多數的頭戴式耳機，那這臺“站著的男人”EF500會是目前同價位里唯一的選擇。