觀眾視角的歷史區(qū)up評價大致可以分為以下幾種：

點燈夜明：對歷史主線脈絡(luò)有足夠清晰的把握，其內(nèi)埋藏的干貨包含對事物發(fā)展的洞察，有其獨到的見解，不需美，不隱惡，太史之志也。（【嘮點歷史】【渤海小吏】等：時間是我的精華，也是我的護城河）

觀影臨境：或以人物視角遍觀國家脈絡(luò)，或以窺一斑而漸顯豹，觀看時猶如身臨其境，而后亦可回味咀嚼，尤有收獲。（【小約翰可汗】【歷史調(diào)研室】等：我是優(yōu)秀的導(dǎo)演，但放的卻是紀錄片）

奇文不釋：選史題材角度新穎，發(fā)人深省，辭藻文案優(yōu)美，一如小說長卷，緩緩展開，引人入勝，言論或有爭議而無硝煙，則無傷大雅。（【啊粥粥啊粥】【術(shù)澄】等：我寫下的也許不是真實的歷史，但一定是個好故事）

（以上排名因為需求分先后，但水平不分高低）

（PS：以上某個UP怕不是以季度或者年份為更新單位的，但他的粉絲沒寄刀片也是真的頑強）

學(xué)說翻閱：或以學(xué)術(shù)圈嚴謹?shù)膶W(xué)究文風(fēng)，或以通俗易懂的攤卷說書，內(nèi)容詳實 ，一如詞典般可進行查漏補缺，然情感上恕難噴薄共鳴，扼腕擊節(jié)?。（【安州牧】【史圖館】【文大郎】等：你在需要的時候會想到我，但你不會時時刻刻來看我。）

瓜子可樂：知道并告知你歷史上有這樣的事情，其事耳熟能詳，或隱于街頭巷尾，但只是想聽著他講解內(nèi)心需要的話，是提供歷史材料的方式之一，亦是舒緩情緒的去處。（【直男文史課】【鴨哥侃歷史】等：你娛樂時可以尋找我，但你終究是要吃正餐的）

追星偶像：知道歷史上有這樣的事情，但不清楚事物的內(nèi)在發(fā)展，也搞不懂歷史事件的邏輯脈絡(luò)；言語大多粗鄙，撕扯成風(fēng)，精通拉踩，通過褒貶其他歷史人物來抬高自己的偶像。是提供歷史資料的途徑之一，但上限僅限于讓你知道可能有這么個事，真?zhèn)涡耘c影響都要自己查閱辨別。（B站上我曾經(jīng)一個喜歡孫權(quán)的朋友：我的名聲不重要，但我存在的意義，是給我家哥哥吸粉提純）

上線營銷：有說法，提供資料，但盡是扯淡，最好的結(jié)果，也是孔乙己，你知道茴香豆的茴字有幾種寫法？（沒有找到，我曾經(jīng)那朋友有這方面的趨勢，所以緣分盡了。所以說主動找這方面看的人才很奇怪吧。大數(shù)據(jù)配合信息繭房的時代是怎么做到能碰見大量營銷號呢？）

對筆者而言，上B站逛逛偶爾碰到幾個防詐騙以及揭露緬北抖音噶腰子的，但卻始終納悶，怎么大數(shù)據(jù)就沒有推送出詐騙團伙的視頻給我呢？

有個留言很有道理，不信的人才能被推送到這種反詐騙視頻。

來看看我曾經(jīng)那朋友造的孽吧。關(guān)于我是敬佩蜀漢的，但關(guān)羽的頭都被打飛了的言論就不談了。

這不只是在祂視頻里的哦，這是出現(xiàn)在其他UP的評論區(qū)里的，只能說簇擁的擁躉是無解的啊。

孫權(quán)，蜀漢至尊？

得出這個結(jié)論是因為蜀漢大臣寫給孫權(quán)的書信，聽到這個回復(fù)，好懸啊，他咋沒選用諸葛恪的話呢，怎么不說蜀漢其實是孫權(quán)的跑馬場呢？最好再引用一下歌功頌德的《辯亡論》。

來看看蜀地朝堂的正真態(tài)度吧。

243年，丞相仙逝后，蔣琬同志主政，上疏給出了自己的政治戰(zhàn)略：

1、魏國太大太強，速勝不易。（今魏跨帶九州，根蒂滋蔓，平除未易）

2、東西一塊使勁，才有希望。（若東西并力，首尾掎角，雖未能速得如志，且當(dāng)分裂蠶食，先摧其支黨）

3、但是吳老二那德性還是別指望了。（然吳期二三，連不克果，俯仰惟艱，實忘寢食）。

主政的如此，蜀漢末期的投降派就更赤裸裸了，魏國來人了，就算是幾千人的叫花子我們都投降，但你吳國哪怕大軍來了，不好意思，一寸山河一寸血，咱打成蘇德戰(zhàn)爭吧。

孫吳一戰(zhàn)打出幾十年和平？

說實在話，這話要是深究下去就是在侮辱咱先烈們，侮辱志愿軍和解放軍。

退守，是打不出和平的。

抗美援朝為什么能“打得一拳開，免得百拳來”？咱志愿軍是縮在鴨綠江嗎？不，是主動入朝作戰(zhàn)，把聯(lián)合軍頂死在三八線，讓美帝安心坐上談判桌。

咱西南忍白象的根本原因是啥呢?是幾天幾夜沒想明白白象挑釁的原因，最后咋解決的呢？瞅準國際形勢，干崩妄圖還擊的印軍，最后讓白象以為紅旗要插進新德里。

南邊的越南是怎么變乖乖的呢？一樣是主動出擊，長驅(qū)直入大半個北越，斷了越南的念想，兩山輪戰(zhàn)，敲碎祂的脊梁。

同樣的道理依舊可以運用在國外，為啥德國現(xiàn)在認錯態(tài)度誠懇呢，因為蘇德戰(zhàn)爭的結(jié)果是蘇聯(lián)將紅旗插進了柏林；反過來，為什么小日本現(xiàn)在軍國主義死灰復(fù)燃呢？除了美帝的扶持，還不是因為扔原子彈的是美國，而我們沒有將紅旗插進日本東京嘛。

不提進攻方和防守方，談勝率就是在耍流氓。

中國有一個朝代，祂的勝率也就50%，可能還不到，就這么左右浮動，你覺得這個怎么樣？

很差，是不是？

中國另一個朝代，祂的對戰(zhàn)勝率那就相當(dāng)高，90%以上，你是不是覺得很厲害？

很遺憾，前面那個是我們恢弘的大唐，后面的那個則是我們熟知的挫宋。

發(fā)現(xiàn)問題了沒有，為啥人家后面那個勝率更高呢？因為你總是被打嘛，被進攻嘛，因為你只要勝率再稍微跌下那么一丟丟，你就要奔著亡國去啊。

人家組織起幾十萬幾十萬的大軍來根你開片兒，換一個思路，你就能想明白這是為啥了，為啥人家會有能力的組織起幾十萬的大軍呢？然后這大軍還非要去你那開片呢？

打天下和守天下的戰(zhàn)略思路

這么解釋吧。

守天下時，是防備著進攻能力強的，然后去進攻有利可圖的一方，將領(lǐng)也以獲得功勛為前提。換而言之，如果此次出擊，依據(jù)當(dāng)前情報信息出擊無利可圖，也不符合政治需求，那么能不打仗就不打仗。曹操方是自他隱誅荀彧后開始給大漢換房本基本就這個思路，盡可能地恢復(fù)生產(chǎn)，你露出破綻有機會干掉你了，才會出擊去打一通，主體思路是只要自己不出大錯，我就能慢慢靠著自己的大屁股坐死蜀吳。

蜀漢方面在丞相仙逝前都是打天下的戰(zhàn)略。團結(jié)內(nèi)外一切可以團結(jié)的力量，對著最具有威脅最強大的老大，主動出擊進行集中爆破。因為老大要是沒事，老大要是能安穩(wěn)生產(chǎn)，那老二老三早晚會被吃掉。丞相離去后，后繼者比如蔣琬等人認為自己著實做不到丞相那種水平，開始轉(zhuǎn)為守天下的思路。

東吳方面，自打大戰(zhàn)略家魯肅去世，你實際上看不出有啥準確的戰(zhàn)略思路可言。

鼠輩這種稱謂，歸根到底是格局。

格局的形成是依托于大方向上的戰(zhàn)略，而戰(zhàn)略這東西，是兼顧時效性和長遠性的。

東吳三戰(zhàn)的含金量

赤壁? ：江東的立國之戰(zhàn)，有沒有劉備，這一仗都得打，打了這一仗，才立的住國。

但戰(zhàn)略上的出錯，以及周瑜自身的年少殞命，讓整個赤壁之戰(zhàn)的最大贏家，成為一輩子被追的雞飛狗跳的劉備。

周瑜是個高明的軍事家，但卻并非是頂級的戰(zhàn)略家。

他在赤壁大戰(zhàn)后攻到江陵發(fā)現(xiàn)打不動后，就應(yīng)該迅速掉轉(zhuǎn)槍口去搶合肥。

因為劉備是聯(lián)盟，他已經(jīng)去搶南邊四郡了，你即便打下了江陵也會兩邊不是人。

你既替劉備擋著北面曹操的火力，南邊的劉備還會隨時準備捅你的后腰。

說句實在話，江陵拿下后，周瑜要是還活著，最大的獲益者是曹操。

因為以周瑜的份量和能力，劉備很難進入荊州的核心區(qū)域，孫劉的沙盤會演化為極度的內(nèi)耗，最終漁翁得利的是曹操。

周瑜的作用還體現(xiàn)在江東的一系列外戰(zhàn)上，赤壁后收割地盤，并非僅僅西線荊州在擴張，江東實際上是在全方位的往前拱，但比較尷尬的是，只有西線最終取得了突破，孫權(quán)在東線的一個關(guān)鍵地方很是灰頭土臉。

合肥，成為了曹魏橫在了江東的一口關(guān)鍵閘門。

終吳國整個國祚，都沒能叩開。

不僅是所說的江東士族豪族成分問題導(dǎo)致的吳國“進攻腦癱弱智，防守天下第一”，將領(lǐng)的素質(zhì)同樣很說明問題。

孫堅、孫策、周瑜，這爺仨帶隊是能啃大骨頭棒子的，攻擊型神將往往是能將局勢強行帶走的。

孫策周瑜這對江東雙壁的相繼離去，基本上也就標志著江東的版圖也就這意思了。

周郎死后，整個東吳政權(quán)再也沒在正式的攻堅戰(zhàn)上，打下過哪怕一座像樣的城池！

襄樊：這一神仙仗東吳全程沒打，全靠糜芳在C。哪怕你呂蒙安排了間諜，哪怕你有進行了滲透，但最關(guān)鍵的底色在于哪里呢？是人質(zhì)。

所謂孫權(quán)對劉和對曹開拓的云泥之別歸根結(jié)底就是曹操扣人質(zhì)，劉備沒扣人質(zhì)，他家的招降絕學(xué)在北面使不出來。?

一個小插曲，221年四月，老劉當(dāng)皇帝的同時，孫權(quán)方面發(fā)現(xiàn)自己對老劉的外交強勢把自己逼向了非常險惡的境地。

因為曹仁又打回了襄陽，荊北壓力驟增。

打回了襄陽是什么意思？襄陽不是一直在曹魏手中嗎？

曹丕剛繼位的時候，因為樊城已經(jīng)被二爺打殘了，所以曹仁屯兵襄陽，但是又擔(dān)心被孫權(quán)在漢水?dāng)嗔藲w路，而且大戰(zhàn)一年后，襄樊已經(jīng)沒有糧食了，曹丕命曹仁帶領(lǐng)荊州軍撤到了宛城。（會孫權(quán)帥兵西過，朝議以樊、襄陽無谷，不可以御寇。時曹仁鎮(zhèn)襄陽，請召仁還宛）

孫權(quán)作為整個襄樊會戰(zhàn)的最大受益者，在二爺死后仍然享受著這份偉大遺產(chǎn)的光輝，中國之腹的第一橋頭堡不戰(zhàn)而得，孫權(quán)派陳邵據(jù)襄陽。

但是，一年后，神奇的事情發(fā)生了。

曹丕稱帝后派曹仁去奪回襄陽，曹仁和徐晃輕松拿下，又搶回了這個南下的橋頭堡，隨后遷走了漢水以南的老百姓們。（詔仁討之，仁與徐晃攻破邵，遂入襄陽，使將軍高遷等徙漢南附化民於漢北）

孫權(quán)方面極度輕松的就丟了扼住北軍南下的嗓子眼！

夷陵：這個沒啥好說的，關(guān)鍵的底色，是人。

老劉要是帶著他打漢中的班底去打夷陵，那基本上是半年殺穿陸遜，半年圍著建康看孫權(quán)反復(fù)橫跳。老劉要是帶著他打夷陵之戰(zhàn)的班底兒去打漢中，他大概率想不出移軍定軍山的操作，曹操一來，他大概率還是會被打成僅以身免。

所有史詩級大勝的底色，都是對面的平凡送禮，而自己接住了。

吳國隊大勝，順手還給了魏國隊一巴掌，孫權(quán)也借此也有能力解開大魏吳王的套。

但這仗存在的意義，更像是給丞相提高難度的，由困難變成煉獄。

同樣都是走人，老曹是死前最后一刻等死了水神讓北境轉(zhuǎn)危為安，老劉則是死前一把大牌輸?shù)木?，留下了一個空空如也的超級亂攤子。

劉備方統(tǒng)一天下的能力思辨。

好像很多人都認為只有周瑜、魯肅在的時候，吳國才有機會統(tǒng)一天下。

那么劉備方呢？為啥總說曹劉對手呢？

事實上，如果漢中鏖戰(zhàn)，曹操贏了，那最后劉備也不會成為曹操的對手。

來看看劉備方的能力以及統(tǒng)一天下的機會。

漢中家襄樊兩路算是隆中對的前細，最終結(jié)果是曹操丟漢中，關(guān)公水淹七軍威震華夏，國防被打到崩盤臨界點，天下各地起火，最后靠著徐晃解圍救曹仁以及孫權(quán)方的背刺告終。

至此，劉備方損失全部荊州力量。

夷陵之戰(zhàn)，劉備帶著已經(jīng)損失不少的全部家當(dāng)硬剛最巔峰的吳國軍隊，沒看錯，最巔峰的，享有于禁七軍的北國野戰(zhàn)精銳和關(guān)公的水軍陸戰(zhàn)隊的體驗卡（呂蒙的遺產(chǎn)），是的，體驗卡，吳國的腦癱軍制是打不出也留不住鐵軍的，而此時周瑜遺產(chǎn)的長江水師也不是吳國末期那一捅就穿的水貨。

最后，在與陸遜一年多的對峙里，老劉一把大火全賠了。

接下來交接棒遞給了丞相，用中國史上最傳奇的托孤開啟了“雍涼不敢解甲，中國無法釋鞍”的史上最強反彈傳奇。

由關(guān)羽去世后的蜀，小國爾，名將唯羽。變成《晉書》司馬懿的本傳中也難得的描寫了一下當(dāng)時丞相給整個魏國帶來的無形壓力：“天子憂之，遣征蜀護軍秦朗督步騎二萬，受帝節(jié)度。”

仗還沒怎么打，曹叡已經(jīng)怕司馬懿扛不住了，這又派過去兩萬人！