難得的一部佳片，強(qiáng)烈推薦級別的。這是我很少看的黑白電影，平時被各種大片商業(yè)影片灌輸?shù)哪X袋已經(jīng)幾近停止思考，都是處于一個被動接受信息的狀態(tài)。難得有一部電影可以讓自己思考一下。

陪審團(tuán)制度下，應(yīng)該是體現(xiàn)法律公平性的一個很好的體現(xiàn)。在諸位陪審團(tuán)員的爭辯中，嫌疑犯的最終審判才會落下錘音。這時陪審團(tuán)的客觀公正就顯得尤為重要。片中12名陪審員除去建筑師以外11人，基本都是站在受害人有罪的立場去直接宣判嫌疑犯有罪，只有8號建筑師在思考其中的疑點(diǎn)。在一次次的唇槍舌戰(zhàn)的激烈交鋒中，使得各位陪審員跳出了自己的立場，以更為客觀的角度去分析這個案情。

因?yàn)檫@段事件，我個人很喜歡的一位UP主翻車了，我也從網(wǎng)上的謾罵中扮演了陪審員的角色，個人其實(shí)也是一直想以更客觀的角度去解釋這位UP主的說做所為，盡量的去讓更多的偏見和謾罵消失，但是螳臂擋車。今天看到這個電影，也是再回頭思考這件事。我是否完全站到了客觀的角度去分析這件事情？這件事情的謾罵者們也是否真的去思考這件事情，是否像陪審團(tuán)一樣，在看似證據(jù)確鑿的基礎(chǔ)上是否有過自己的思考？