圍繞1793-1796年戰(zhàn)爭(zhēng)中兩個(gè)最關(guān)鍵人物產(chǎn)生的同代回憶錄和歷史的一些筆記

?

坎科洛（Canclaux- 1793年3月-9月布萊斯特軍團(tuán)總指揮；1794年10月-1795年9月西方軍團(tuán)總指揮）

• 基本上，藍(lán)白雙方回憶錄中沒(méi)人指責(zé)過(guò)坎科洛在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的行為。除了斯托弗萊的舊部Beauvais，1796年出版的回憶錄除了直接針對(duì)杜羅（Turreau）的自洗回憶錄，還指名攻擊坎科洛：雖然八月開(kāi)始“毀滅旺代”的三光行動(dòng)是國(guó)民公會(huì)的指示，但Beauvais的憤怒點(diǎn)在于，共和軍中其它人就算了。哪怕坎科洛確實(shí)在革命后背教了，一個(gè)曾熱心到每天領(lǐng)圣體的教友怎么能摸著良心執(zhí)行這種命令 ？另外Beauvais強(qiáng)烈抗議1795年和議后坎科洛的違約行為*。

【*1795年和議問(wèn)題：從Savary的記錄可以看出來(lái)，Savary不信任斯托弗萊甚至多過(guò)夏雷特。他堅(jiān)持斯托弗萊和所部心懷不軌隨時(shí)要再造反，對(duì)安茹軍舊部一再施壓。1794年回到西方軍團(tuán)的坎科洛相當(dāng)重視“本地人”Savary的意見(jiàn)，采取的一些舉措無(wú)疑受了他的影響。但同期的其它文件證詞顯示，和議后安茹的整體情況在比下普瓦圖要平靜許多，而斯托弗萊也認(rèn)識(shí)到貿(mào)然再起兵不理智……很大程度上他是被“逼反”的。當(dāng)然頑固共和派如Savary，從來(lái)沒(méi)反思過(guò)自己在?；鹌陂g的行為有任何不當(dāng)】

• De Beauvais在1796年寫完的回憶錄全名為"Mémoires intéressants, véridiques et impartiaux sur la ? ? ?guerre de la Vendée: dans lesquels sont relevées les fausses assertions de ? ? ?Turreau, général républicain, et où l'on verra le détail des cruautés ? ? ?commises sous son commandement et précédemment sous celui de Canclaux"（《精彩，真實(shí)，中立的旺代戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄：揭露共和軍將軍杜羅的謬論，詳細(xì)展示他和他的前任坎科洛所作的殘忍行徑》）。文如其名。1890年代由其后人編輯出版，刪除了一些過(guò)于情緒化的段落，比如對(duì)坎科洛的指控。玩味的是，Beauvais字里行間透露出他似乎對(duì)革命前的坎科洛有了解。很可能是在英國(guó)時(shí)聽(tīng)Puisaye說(shuō)的。所有人都知道Puisaye在革命前是坎科洛的部下和密友。不過(guò)如果Beauvais和坎科洛在革命前確實(shí)認(rèn)識(shí)，應(yīng)該也不意外。白營(yíng)里很多人都認(rèn)識(shí)坎科洛。認(rèn)為坎科洛作為“曾為國(guó)王服務(wù)的貴族”投效國(guó)民公會(huì)是背叛，而藍(lán)方認(rèn)為一個(gè)“曾為國(guó)王服務(wù)的貴族”（并和敵方匪首曾行跡親密）明顯是潛在叛徒……Puisaye說(shuō)坎科洛在共和軍中“被密探和劊子手環(huán)繞”不是一個(gè)夸張。

• 紹萊大醋壇子Savary對(duì)Beauchamp不滿因?yàn)樗麤](méi)有猛吹坎科洛并猛踩夏雷特；對(duì)杜羅（Turreau）字不滿除了反對(duì)三光縱隊(duì)作戰(zhàn)，還因?yàn)槎帕_字里行間透露出對(duì)坎科洛的不信任 （“我跟他沒(méi)有熟悉到知道他的政治立場(chǎng)”）……是的，Savary會(huì)怒懟所有（他認(rèn)為）批評(píng)坎科洛的人。

• 坎科洛的政治立場(chǎng)：戰(zhàn)后寫旺代戰(zhàn)爭(zhēng)的人中，Beauchamp和Savary都是直接從坎科洛處取得了公文信件資料（坎科洛本人沒(méi)有留下任何與旺代戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的筆記文字）。然而坎科洛的外孫為他寫的簡(jiǎn)短生平中，所有寫過(guò)旺代戰(zhàn)爭(zhēng)史的人里只提到“公正的Barante”。所有人都知道Barante的政治站隊(duì)（羅什雅克蘭夫人的親密筆友）。加上坎科洛的第二個(gè)女婿是個(gè)奧爾良派狂熱保王，基本能確定坎科洛也是個(gè)君主立憲派保王黨。

• 坎科洛的信仰問(wèn)題：Puisaye和Beauvais都強(qiáng)調(diào)他在革命前是熱心教友（比夏雷特強(qiáng)的多的多，和勒斯居爾/德埃爾貝有一比的熱心），然Beauvais在回憶錄（1796年版）最后提到他現(xiàn)在“向理性女神致敬”……坎科洛確實(shí)是法蘭西大東方社的成員。但坎科洛的公文訃告上稱他的“宗教”是“他一生中無(wú)論何時(shí)都自豪信奉的”，那么似乎只可能是天主教——就算他革命期間真背教了，也只有兩三年——雖然他的本堂（Saint-Paul）曾是理性教團(tuán)/羅伯斯庇爾無(wú)上神教總壇，但1802年后是正兒八經(jīng)的教會(huì)堂區(qū)沒(méi)錯(cuò)——所以死前他坦承了他童年，青年，中年和晚年的信仰，a gratis。（目測(cè)坎科洛回歸信仰應(yīng)該和1795年從旺代回來(lái)后大病一場(chǎng)有關(guān)，所以之后出使拿波里期間，才特別決絕并職業(yè)自殺的讓他女兒去跟拿波里公主一起初領(lǐng)圣體）

【結(jié)論：力挽狂瀾守住南特并計(jì)劃了紹萊之戰(zhàn)，從保王黨手下拯救了共和國(guó)和“革命成果”的共和軍將領(lǐng)，其實(shí)是一個(gè)天主教自由派保王黨】

夏雷特（Charette）

• 夏雷特的親戚薩皮諾夫人（Madamn de Sapinaud）對(duì)坎科洛的評(píng)價(jià)很不錯(cuò)，當(dāng)然薩皮諾全家都脾氣好到?jīng)]底線不知仇恨為何物：著名的“旺代圣城”圣洛朗戰(zhàn)地醫(yī)院屬于薩皮諾軍，救治藍(lán)白兩軍傷病員。薩皮諾本人更寬大無(wú)度，曾跟一個(gè)被俘的藍(lán)軍長(zhǎng)官聊成摯友，因?yàn)樾愿裢毒壊ⅰ皩?duì)音樂(lè)和繪畫的品味相近”。要知道當(dāng)時(shí)他的一個(gè)叔叔老早就戰(zhàn)死，父親被共和軍在他兩個(gè)妹妹眼前槍斃，一個(gè)妹妹生死不明；五個(gè)兄弟在流亡軍團(tuán)，17歲的小弟弟剛戰(zhàn)死；不用說(shuō)地獄縱隊(duì)燒平了他老家殺了三百多……不過(guò)薩皮諾心大得沒(méi)變的最佳證明應(yīng)該是他和夏雷特的私交甚好……好到后來(lái)做了夏雷特的(繼)女婿。

• 可以確定的是，Barante在“旺代首領(lǐng)”的附錄里寫夏雷特生平時(shí)沒(méi)有訪問(wèn)過(guò)夏雷特的家人（當(dāng)時(shí)夏雷特的姐姐和他改嫁的妻子應(yīng)該還活著），完全不知道夏雷特家和他早年的確切情況。他筆下的有誤信息被Savary毫不遲疑的全盤引用……Savary仇恨夏雷特，和所有旺代軍首領(lǐng)。

• 如圖。同代人對(duì)夏雷特的評(píng)價(jià)相當(dāng)復(fù)雜。唯一閉眼狂吹他的只有Bouvier-Desmortiers，因?yàn)楸凰冗^(guò)兩次。安茹-上普瓦圖軍以羅什雅克蘭夫人為代表，大部分想直接說(shuō)他是個(gè)爛人但鑒于禮貌和團(tuán)結(jié)友愛(ài)精神，都盡量使用文明客氣的語(yǔ)言 ；斯托弗萊舊部不滿明明是他執(zhí)意要處決馬里尼（Marigny），最后卻讓斯托弗萊背鍋。以及簽訂La Jaunaye和約前后與斯托弗萊發(fā)生的沖突；至于表達(dá)愛(ài)意的方式是對(duì)罵互損起綽號(hào)的下普瓦圖軍，曾打算崩了他的沒(méi)人活到戰(zhàn)后的（大部分算是天收真的），他的老部下Championnière等以純看熱鬧的姿態(tài)圍觀兩方互轟：“關(guān)于夏雷特先生的好話和壞話都有很多，他的反對(duì)者和支持者說(shuō)起他來(lái)都很激動(dòng)”。

• 大部分同代作者對(duì)夏雷特的主要指責(zé)是，他沒(méi)有采取強(qiáng)力措施阻止處決藍(lán)軍俘虜和禁止手下剽掠，但同時(shí)他們都承認(rèn)下普瓦圖的人相當(dāng)難管。這個(gè)指責(zé)似乎對(duì)夏雷特不公，因?yàn)樗_實(shí)做了預(yù)防措施：一個(gè)細(xì)節(jié)是，夏雷特在下普瓦圖軍中確立權(quán)威后任命的副帥是老de cou?tus，曾是皇后的侍從。Championnière提到1794年冬天地獄縱隊(duì)掃蕩時(shí)期，他們?cè)诹肿永锉粐范陆厮奶幪痈Z時(shí)，de cou?tus常叨叨：“他們（共和軍士兵）都是好人，只是絕望所迫才作這些事”…… 注意當(dāng)時(shí)de cou?tus的妻子和兩個(gè)女兒都被關(guān)在南特生死不明。

【對(duì)應(yīng)的，同樣清楚共和軍軍紀(jì)問(wèn)題的坎科洛也從來(lái)沒(méi)有主動(dòng)整頓過(guò)違法亂紀(jì)的士兵，原因是多方面的，而他的“預(yù)防措施”似乎是部下格魯希（Grouchy）：1793年和1795年戰(zhàn)爭(zhēng)期間率先提出軍紀(jì)問(wèn)題的都是格魯希。1795年五月，Savary寫給參謀長(zhǎng)格魯希的信中辯稱軍隊(duì)剽掠是生計(jì)所迫，不該嚴(yán)懲法辦只應(yīng)當(dāng)預(yù)防，以免讓“共和國(guó)損失一個(gè)成員”（流匪共和國(guó)的珍貴成員？）。格魯希的回信里說(shuō)贊同他的看法。然還是格魯希，一個(gè)月后連續(xù)上報(bào)公共安全委員會(huì)，措辭強(qiáng)烈的舉報(bào)軍隊(duì)作惡多端目無(wú)法紀(jì)，不下令全面整頓他就辭職】

• 根據(jù)Championnière的講述，下普瓦圖軍的軍官普遍認(rèn)為“國(guó)王是他們唯一的神明，死亡是為國(guó)家應(yīng)盡的犧牲”，夏雷特是他們中間唯一一個(gè)“有信仰”的：每周日都去望戰(zhàn)地彌撒，“低著頭站在后面”。

Championnière

• 就目前而言，個(gè)人認(rèn)為所有旺代戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者記錄中，信用度最高的是Championnière。Championnière堪稱戰(zhàn)爭(zhēng)期間和之后最清醒最理性的人，他在回憶錄里和Danican（見(jiàn)下）一同提出，如果是一個(gè)明智的政府，旺代的戰(zhàn)爭(zhēng)不僅短時(shí)間內(nèi)就會(huì)被撲滅，并且根本就不會(huì)存在。考慮到他的年齡（寫書時(shí)27歲）和經(jīng)歷（家破人亡，全家死光），不能不令人驚嘆。

• Beauvais的回憶錄交叉證實(shí)了Championnière回憶錄中對(duì)La Jaunaye和議后夏雷特處境的一些敘述。

• Championnière對(duì)夏雷特的評(píng)價(jià)讓人拍案叫絕，他說(shuō)他一點(diǎn)都不懷疑不少人說(shuō)夏雷特在革命前是個(gè)“不怎么樣的軍官”。并以此為論點(diǎn)，提出如果旺代的戰(zhàn)爭(zhēng)真是所謂的保王黨陰謀策劃，他們就不會(huì)送些更靠譜的軍官來(lái)嗎？

• Championnière坦言：“一直以來(lái)夏雷特先生有種天分，能讓別人以為他明察秋毫而他自己深不可測(cè)”，“很多第一次見(jiàn)面的人都會(huì)被他騙了”，因?yàn)樗Ｒ浴耙粋€(gè)似乎寓意深邃的微笑代替回答”，“其實(shí)大多數(shù)時(shí)候，他腦子是空的“（請(qǐng)回看夏雷特畫像細(xì)品）；另外念念不忘他滿地溜達(dá)蹭飯蹭煙，甚至蹭床（“你這兒有一堆不錯(cuò)的篝火和稻草，我要跟你一起睡”）。

• 1793年底到1794年夏，旺代大軍在薩窩奈潰敗，地獄縱隊(duì)在旺代掃蕩期間，大多數(shù)旺代“大軍“舊部像Championnière一樣已經(jīng)家破人亡全家死光，他們對(duì)死亡毫不畏懼，對(duì)生活毫無(wú)希望。而當(dāng)下普瓦圖的首領(lǐng)們不是像Joly一樣過(guò)于冷酷好戰(zhàn)，就是像de?cou?tus一樣過(guò)于溫軟時(shí)，Championnière說(shuō)：“我們?cè)缤甑傲耍窍睦滋叵壬鷽](méi)把我們撿回去”——他鎮(zhèn)靜自若的微笑，他頑強(qiáng)無(wú)畏的周旋纏斗，他過(guò)于放縱的玩笑，他對(duì)生活中每一處細(xì)微樂(lè)趣的熱愛(ài)，他毫無(wú)怨言的與他們的甘苦與共，都成為他們希望的源泉——在那種絕望的時(shí)期，他們尤其需要一個(gè)“腦子是空的”的首領(lǐng)——Championnière提出如果夏雷特想流亡英國(guó)，曾是資深海軍軍官的他拉上幾個(gè)水手隨時(shí)都能走，但“他的軍隊(duì)狀況越糟糕，他越不會(huì)離開(kāi)他們”——下普瓦圖人普遍臉皮薄，沒(méi)法說(shuō)出夏雷特完全是為了他們才留在旺代這種肉麻話——Championnière沒(méi)有駁斥任何針對(duì)夏雷特的批評(píng)，只說(shuō)：“要是萬(wàn)一他成功了，所有對(duì)他的攻擊不都會(huì)成為贊美嗎”。同時(shí)Championnière從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)他是夏雷特的朋友，只說(shuō)夏雷特“似乎是所有人的朋友”。但從書中一些細(xì)節(jié)可以看出，兩人的關(guān)系相當(dāng)接近（夏雷特飄飄然的時(shí)候，Championnière敢當(dāng)面嗆他）。也許Championnière認(rèn)為，只有和夏雷特生死與共的，像是Gurein, Le Molle，Prudent la Robrie等人，才有資格自稱“他的朋友”……

• 可能有人會(huì)注意到Championnière在書里常用的人稱代詞是“我們”，應(yīng)該是指戰(zhàn)后每年在一起聚餐的夏雷特舊部。1796年的第二次旺代戰(zhàn)爭(zhēng)期間，大多數(shù)夏雷特的追隨者們已經(jīng)滅門絕戶根本不在乎生死，很多人向共和軍投降，純粹因?yàn)橄睦滋貙?duì)他們說(shuō)自己決定去英國(guó)，讓他們暫時(shí)投降等待機(jī)會(huì)，他會(huì)聯(lián)系他們……很快他們發(fā)現(xiàn)夏雷特根本沒(méi)打算過(guò)離開(kāi)法國(guó)，他們被這個(gè)頭腦空空干啥啥不行的家伙給騙了……

  “如果能重新來(lái)過(guò)，你會(huì)怎么做？”——清醒如Championnière或許不會(huì)去想這個(gè)問(wèn)題，而1832年已經(jīng)四代同堂的夏雷特的少將La Robrie（Prudent的哥哥），用實(shí)際行動(dòng)給出了明確的答復(fù)……無(wú)論如何，戰(zhàn)后一些幾乎消失的家族重新繁榮昌盛，Championnière的子孫在醫(yī)學(xué)界享有盛名，La Robrie的孫子和夏雷特的曾侄子一起長(zhǎng)大，他的后人是藝術(shù)家，劇作家，導(dǎo)演……他們決定永遠(yuǎn)不原諒夏雷特騙了他們，他們決定永遠(yuǎn)不忘記他。

• Championnière的回憶錄是個(gè)有趣的見(jiàn)證：一個(gè)人不必須是“偉大的”和“完美無(wú)缺的”，才值得被眾人愛(ài)戴——最終撲滅了楊森主義的是什么？圣蒙福，小德蘭和夏雷特！

杜羅（Turreau）

• 如圖，杜羅（Turreau）的甩鍋?zhàn)韵椿貞涗洺晒ぐl(fā)了藍(lán)白兩營(yíng)很多潛在寫手的創(chuàng)作欲?；旧?，無(wú)論政治立場(chǎng)，所有戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者一致認(rèn)同杜羅是個(gè)十足的人渣。然，戰(zhàn)后獲釋的杜羅有個(gè)相當(dāng)漂亮的職業(yè)生涯：拿破侖的美國(guó)大使和將軍，路易十八的中將，圣路易十字，名刻凱旋門……Matthew 16:26是我唯一的觀點(diǎn)。

• 大力推憤怒的薦咆哮詩(shī)人Danican的回憶錄，有英文版《unmasked bandits》，全書妙不可言。1793年，共和軍將領(lǐng)Danican被調(diào)去旺代平亂（“我弟弟在牢里被Le Bon親自看著，我能怎么辦!?”），一年后回到巴黎成堅(jiān)定保王黨，后流亡英國(guó)。點(diǎn)名杜羅是個(gè)懦夫（“某些參加了全部五十多場(chǎng)戰(zhàn)斗沒(méi)受一點(diǎn)傷的幸運(yùn)兒”），不能不說(shuō)他觀察入微：杜羅出任美國(guó)大使期間，在英語(yǔ)圈里留下的著名事跡是打老婆（/夫妻持械互毆）時(shí)讓秘書“演奏音樂(lè)”掩蓋聲音（杜羅的老婆1796年跟他離婚了，他再婚對(duì)象是1793年舉報(bào)了坎科洛等“前貴族”將領(lǐng)，1794年被鍘了的Rosin的遺孀……多么感人的革命友誼）。