印度經(jīng)濟究竟發(fā)展的何如？一直眾說紛紜。自2012年，中國經(jīng)濟告別高速增長，進入新常態(tài)之后，美國華爾街開始大肆鼓吹“印度是下一個中國”的論調(diào)。

把印度經(jīng)濟和中國相提并論，莫迪內(nèi)心肯定很得意。這位受過高等教育的印度精英，當(dāng)部長時（相當(dāng)于中國省長），曾多次率團考察中國廣東。相比于那些相信“孟買再不努力就要被上海超越了”的印度平民，中國真實的發(fā)展水平，莫迪再清楚不過了。

但唱衰印度的人也不在少數(shù)。尤其是國內(nèi)，不少自媒體博主專門挑印度貧民窟做視頻，呈現(xiàn)印度最落后的狀態(tài)，視頻下方的評論一邊倒的嘲諷。

然而，實情是孟買貧民窟之外的富人區(qū)的發(fā)達程度，絲毫不比國內(nèi)一二線城市差。

孟買

從宏觀角度，翻看印度經(jīng)濟近30年的發(fā)展。你會發(fā)現(xiàn)，不是印度不行，而是中國太優(yōu)秀，搶了印度的風(fēng)頭。如果沒有中國，印度會混得很好。

1、如果沒有中國

想搞清印度經(jīng)濟發(fā)展究竟如何，我們首先要選取幾個參照對象。

2001年，美國高盛投行為了賣金融產(chǎn)品，對外拋出了一個“金磚國家”的概念。中國、印度、俄羅斯、巴西光榮入選，2010年又加入了南非。按照高盛的說法，這五個國家經(jīng)濟潛力巨大，會在未來二三十年內(nèi)取代美、日、英、法、意的地位，躋身世界經(jīng)濟強國。

2001年中國GDP總量和2019年的俄羅斯差不多，只有1.3萬億美元左右。雖然保持了十年的增長，但還沒到騰飛的地步。當(dāng)時，高盛預(yù)測，中國將在2041年取代美國成為全球最大經(jīng)濟體，印度緊追其后將在2032年超越日本，世界經(jīng)濟正經(jīng)歷前所未有的大變局。

后來事實證明，高盛預(yù)測應(yīng)驗了一大半，2006年-2008年是金磚國家最輝煌的時代，平均增長率高達10.6%，當(dāng)然中國提供了一大半的貢獻。

數(shù)據(jù)來源：世界銀行

從1990年-2019年世界銀行統(tǒng)計來看，中國的GDP增速只能用“一騎絕塵”來形容，14萬億美元的經(jīng)濟體量，比其他四個金磚國家加起來都多，徹底掩蓋了印度的光輝。

但如果把中國剔除表格后，你就會發(fā)現(xiàn)，其實印度發(fā)展挺好的。

剔除中國后的GDP總量，數(shù)據(jù)來源：世界銀行（藍(lán)色為印度）

與俄羅斯、巴西、南非相比，印度經(jīng)濟保持了29年的穩(wěn)步增長。俄羅斯和巴西在2008年時，遭遇次貸危機，美資離場，直接導(dǎo)致GDP下滑。

2014年俄羅斯又因為克里米亞事件，與西方交惡，GDP上演了連續(xù)三年下滑。南非更是拿不上臺面，2010年加入金磚國家后，一天不如一天，連續(xù)5年停滯發(fā)展。

只有印度一枝獨秀，雖然增速不高，但貴在穩(wěn)健，一直在上升，并于2016年超越俄羅斯和巴西，坐上了老二的位置。

全世界能連續(xù)保持29年GDP正增長的國家，僅中國和印度兩家！

GDP增速更能說明問題。

數(shù)據(jù)來源：世界銀行（淺藍(lán)中國，深藍(lán)印度）

從表格中不難看出，中國淺藍(lán)色的線條長期“蓋著”其他四國，增速世界第一。印度增速高點不如中國，但也均為正值。反觀俄羅斯，29年中有10年負(fù)增長，巴西3年負(fù)增長，南非長期增長率停滯在1%-3%。

剔除中國后的GDP增長率，數(shù)據(jù)來源：世界銀行

如果你是一名中國投資者，想要投資國外，除了印度還有更好、更穩(wěn)健的選擇嗎？這就是小米為什么要豪賭印度，雷軍把印度市場看得比歐美還重。

歐美市場準(zhǔn)入門檻高，手機市場早已殺成一片“血?！?。印度雖然發(fā)展不快，但印度人正變得越來越富有，加上智能機普及度不高，12億人的市場規(guī)模，足夠令人心動。

2、餓不死的印度人

除了中國，印度人完全可以揚眉吐氣地說：“我們是全世界最有潛力的國家！”

印度在只有中國六分之一經(jīng)濟實力的情況下，保證了12億人的基本生活。

貧民窟臟亂差，好在物價便宜，貧民窟的百姓不用被逼著買房，根據(jù)印度憲法，任何一名印度公民可以在一片沒有產(chǎn)權(quán)的土地上建房，建成的房屋產(chǎn)權(quán)歸本人所有，這就從另一個層面上保障了居者有其屋，雖然大概率是個破房子，但總比睡在馬路邊做盲流子強。

印度窮人可以直接在貧民窟蓋一間屬于自己的住房，條件雖差，畢竟有了個家。

如果印度窮人吃不起飯了，可以向國家申請救助，國家會發(fā)給他一本特殊的證件，證明家里的確窮，吃不起飯。窮人拿著這本證件，可以在國營商場買到價格遠(yuǎn)低于市場的食品。印度政府同樣對農(nóng)民有特殊政策，保證國營企業(yè)會以一定的價格收購他們的農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)民不必?fù)?dān)心種出的糧食滯銷。

正是這些基本保障，讓印度窮人處于餓不死、吃不飽的狀態(tài)，社會不會出現(xiàn)大規(guī)模動蕩，給經(jīng)濟緩慢成長提供了條件。

真正制約印度發(fā)展的是階層流動性差。

不可否認(rèn)，印度的精英非常厲害，谷歌、微軟的一把手都是印度人，印度的頂尖人才放在全世界都是頂尖的。這點海外華人就比不了，華人只學(xué)實用的、好就業(yè)的專業(yè)，他們進入中產(chǎn)階級很容易，再往上爬很難。天性浪漫的印度人更容易融入歐美社會，打成一團，得到同事認(rèn)可，走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。

中國人是實用主義者，印度人是浪漫主義者。

印度窮人的命運則很難改變。雖然法律層面消滅了種姓制度，在孟買、德里等大城市，幾乎沒人再提種姓，但在廣大的農(nóng)村，種姓制度依舊發(fā)揮著作用，我們在媒體上看到的一些匪夷所思的案件，都發(fā)生在某個偏遠(yuǎn)角落。

印度窮人缺少的是改變命運的機會。

2019年，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主是一位印度裔美國人：班納吉，他主要研究“貧困”問題。在考察了20多年印度、孟加拉、非洲等窮國后，他出版了一本著作《貧困的本質(zhì)：我們?yōu)槭裁磾[脫不了貧窮？》深刻揭示了印度的貧困問題。

班納吉提出了一個“貧困陷阱”的觀點。

貧困是一種思維，由于周邊的環(huán)境，窮人接收到的信息大多都是負(fù)面，導(dǎo)致他們對外部事物普遍存在負(fù)面觀點，在黑暗中看不到光明，連心靈雞湯也不愿意喝。

同時，由于貧窮，在面對危機時，窮人選擇余地更小，比如盡管貧民窟的人知道自來水更衛(wèi)生，但一聽到要花錢，理性告訴他要拒絕。印度政府提供的廉價食品，保證了他們餓不死，又削弱了了擺脫貧困的想法。

這樣的事，在美國同樣在上演。近幾年，美國出了個明星政治家：伯尼桑德斯，他強烈要求美國建立如同歐洲政府一樣的福利制度，因而贏得了窮人們的支持。

但美國精英反對，精英的理論是，高福利將削弱美國競爭力，讓窮人不思進取，永遠(yuǎn)無法擺脫貧困。印度的基本保障也是如此——反正餓不死，何必改變？周圍的人不是和我一樣嗎？

印度要想真正趕上中國，需要的是一場思想上的革命，一場能夠徹底滌蕩印度不公社會基礎(chǔ)的思想凈化，正如兩千年前，陳勝吳廣起義時高喊的那一句：“王侯將相，寧有種乎！”

除此之外，印度就只能在泥沼中慢慢進步，永遠(yuǎn)無法飛躍式發(fā)展。