首先說，不是每個人都需要找機構(gòu)或找老師輔導的。如果你本身就是優(yōu)秀的科班出身，功底深厚，對很多原著也非常熟稔，那完全沒必要找人輔導。

但如果本身不是名校出身，又想考名校，特別是如果還是跨考的話，那確實得考慮找人輔導。因為現(xiàn)在哲學考研的競爭也越來越激烈，同時很多學校留給外招的名額也越來越少。這種情況下，如果能找到一個好老師幫你輔導，一定能成為幫你逆襲的一大助力。

下面我根據(jù)我的了解，包括我的親身經(jīng)歷，以及聽我的學員講述的一些案例，跟大家分享一下，如果要找人輔導的，該找哪些人/機構(gòu)比較好，在這里面又有哪些坑是需要大家注意避免的。

一、最好找目標院校的學長學姐

這是最能保證給你上課的老師是貨真價實的目標院校的學生的辦法，而且他能給到你的輔導一定也是最專業(yè)的。

為了確定對方的身份，你可以讓他出示相關(guān)證件；為了確定對方的水平，你可以跟他聊，看他水平到底怎么樣。如果他自己有個up主賬號（這個時代，其實個人IP比機構(gòu)靠譜），上面有他的授課視頻的話就更好了，你可以很直觀地看到他的授課質(zhì)量。

而且，通過結(jié)識他，你可以結(jié)識其他的學長學姐，甚至可以結(jié)識導師（特別是如果你想考的導師剛好就是這位學長學姐的導師的話）。這就是你的人脈啊。

最后，因為你是直接跟人溝通，很多東西，比如上課的形式等等，都是可以談的，自由度比較大。相反，如果是機構(gòu)的話，那老師和學員其實都是給機構(gòu)打工的，機構(gòu)才是大boss，那無論是老師還是學員都要受到機構(gòu)的制約。你想想看，明明是你倆談戀愛，為啥要聽命于第三者？

另外，如果找不到目標院校的學長學姐，找那些名校的學長學姐也是一樣的，特別是如果你想考的學校本身沒那么好，那么找名校的可能會更靠譜，因為他們的專業(yè)水平更強。總之這個也不是一刀切的，需要綜合考慮。但大體來說，找人會比找機構(gòu)靠譜。

二、其次考慮專門做哲學考研的機構(gòu)

專門做哲學考研的機構(gòu)起碼比非專門做考研的機構(gòu)專業(yè)靠譜。

但是，不得不說，面對機構(gòu)，你面對的就不再是真人了（或者是戴著面具的真人，因為絕大部分機構(gòu)的老師不會公開自己的真實身份）。這里面會有很多“晦暗”之處。

首先，機構(gòu)里的師資是無法保證的。雖然對外宣傳可能是985，但由于大部分老師是匿名的，你無法確定他實際到底是不是。事實上機構(gòu)里虛假宣傳的事并不少。我曾經(jīng)的某老板，甚至放言說：你們的個人簡介隨便吹，只要不說是咱們董事長，我都可以給你開證明……

其次，機構(gòu)里會有一些“騷操作”。舉個例子，我之前瀏覽某哲學考研機構(gòu)的師資介紹，發(fā)現(xiàn)里面有個人特像我一好朋友，我就去問他這是不是他。他說是他。可是我發(fā)現(xiàn)，他在機構(gòu)里承擔的是他并不擅長的課程，問他怎么回事。他說是機構(gòu)給他提供文稿、PPT，他上課照念就好了。因為生產(chǎn)文稿、PPT的人并不是名校的，而我朋友是名校的，所以就借他的身份來包裝。上課照念文稿、PPT，效果如何也就可以想見了。

三、絕對不要選那些不是專門做哲學考研的大型機構(gòu)，這除了是坑還是坑

理由如下：

1、這些機構(gòu)絕對沒有專門做哲學考研的在職師資。哲學這么小眾，市場?。m然近些年哲學也開始火了，但相比文學、法學、英語、心理學這些大眾專業(yè)，哲學的市場還是太?。?，大機構(gòu)是不可能專門開哲學這條業(yè)務(wù)線的，他們的師資都是找的兼職學生。既然是兼職，負責程度、專業(yè)程度，自然無法保證，更何況他們還非常狠地壓榨這些學生（下面會說）。

2、這些機構(gòu)往往仗著自己的名聲，在收費上獅子大開口，所以收費普遍高得離譜（基本都是上萬，我下面提到的一個學員甚至被收了10萬）。而他能夠給你提供的價值，和你付出的金錢是完全不成比例的。

3、大機構(gòu)，除非是在自己的專業(yè)領(lǐng)域，比如某公之于考公，某方之于英語，除此之外，他們在其他領(lǐng)域的業(yè)務(wù)布局不少都是不靠譜的，無論是師資，還是所制造的資料，粗制濫造、濫竽充數(shù)的太多了。我自己的本職工作就在某大型機構(gòu)，所以對這點我還是有一定發(fā)言權(quán)的。比如我明明是A部門的，但由于B部門有某個加急的需求，我就會被借調(diào)到B部門去做他們的工作。你覺得很隨意是吧？但是領(lǐng)導覺得很正常，反正你們兩個部門的業(yè)務(wù)看著也差不多（只要有一點挨邊，領(lǐng)導就覺得你能做…），現(xiàn)在又缺人手，那你就上唄。那身為員工，只好勉為其難上了?？墒沁@東西真不會，咋辦？業(yè)務(wù)又催得急。那就只能，“天下文章一大抄”……

4、大機構(gòu)，不僅割學員韭菜，也割兼職老師韭菜。你覺得你交了那么錢，老師應(yīng)該會負責好好上課是吧？但事實根本不是這樣。你交的費用的絕大部分（至少超過一半），都被機構(gòu)收走了，真正給講師的少的可憐。我這幾天因為一些特殊情況，剛好在和某大型機構(gòu)談兼職事項，他們給的課時費，嘖嘖，還不如我的本職工作的課時費高，我看到后直翻白眼。酬勞這么少，你覺得和你對接的老師會給你好好上課？

5、大機構(gòu)套路太多，而且人家真的很懂人心，會下套把你給勾住。之前我聯(lián)系過一個學員，前陣子我看到她朋友圈發(fā)了一個她和某機構(gòu)談合作的截圖。對方宣稱能找來出卷的老師給她授課，話里話外透露著“只要你跟我們學，不需要付出太多辛勞，絕對包過，你需要做的就是付錢，只要付錢，我們就能給你絕世秘籍”的意思（這幾點都非常鬼扯，詳見下文）。而這位學員呢，已經(jīng)工作多年，考研只是為了方便落戶，也不打算辭職，不想在備考上投入太多精力，就想著花錢買條捷徑上岸，于是就上鉤了。

下面來說一說，這機構(gòu)說的這幾點鬼扯在哪：

（1）首先說，千萬不要聽信什么“可以請到出卷老師”這種鬼話。

a.第一，出卷老師都是大學教授，你以為你是誰啊，你出多少錢啊，可以請到人家？

b.第二，這事兒要是被查到，老師是要被學校開除的。你覺得老師可能冒這么大的風險來干這兼職么？這又不是俞敏洪時代的英語。

c.第三，一般出卷不是某位老師出，而是整個教研室一起出。每個老師會各自出幾道題，然后拼在一起，就是一張卷子了。他說能請到出卷老師，難道他能把整個教研室都給打包了？

（2）其次，千萬不要相信押題、包過這種鬼話。首先說押題，哲學不像政治、英語，在出題上沒有那么規(guī)范，就是教研室的老師自己出的。他可能隨便說個概念，就是一道名詞解釋。只能說，可以根據(jù)目標院校的歷年真題，以及該院校老師的研究方向，來總結(jié)這這個院校的老師比較喜歡出哪個領(lǐng)域的題，哪個領(lǐng)域的題考的頻率會更高（比如復(fù)旦外哲就巨喜歡考黑格爾對康德二律背反的批判，都考過N次了），但也僅此而已。押題什么的是不存在的，想考研，就得踏踏實實地把每個知識點給搞清楚。其次關(guān)于包過，“包過”這種話真的就是看準了很多學員“小確幸”的心理設(shè)計的。我就這么問你，它敢說包過，你敢信么？是你考研還是他考研，為什么你敢把能否上岸的確定性交到別人手里？

（3）最后，我想再強調(diào)一點，考研絕對要避免投機取巧，踏實才是成功唯一的秘訣。吃虧的永遠是心術(shù)不正、想占便宜、希望抄捷徑、投機取巧的人。比如我認識的那個學員，她如果不是那么渴望不用付出太多備考精力就能輕輕松松上岸落戶，甚至為此鬼迷心竅了，也不至于會深信那個機構(gòu)的鬼話（我好說歹說她就是不信），以至于被割走了10萬塊錢（沒錯，那個機構(gòu)要價10萬，你說它壞嘛，可就是有人愿意買單…）。

啰啰嗦嗦說了這么多，真心希望大家不要上當受騙被割韭菜。希望大家都能找到靠譜的老師跟著學。祝大家考研順利，成功上岸！

如果大家有任何問題，也歡迎私信我！