【原告犀銳公司訴稱】：

12020年9月26日，犀銳公司與萬妙邦公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定萬妙邦公司將其持有的北京八米文化傳媒有限公司（以下簡稱八米公司）49%股權(quán)以49萬元價格轉(zhuǎn)讓給犀銳公司，犀銳公司在2020年11月30日支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款49萬元。根據(jù)協(xié)議約定，萬妙邦公司應(yīng)在15個工作日內(nèi)將其持有的八米公司上述股權(quán)過戶登記至犀銳公司名下。但經(jīng)多次催促，萬妙邦公司仍未辦理股權(quán)變更登記。犀銳公司于2021年8月16日向萬妙邦公司發(fā)送解約函，要求解除協(xié)議、退還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，萬妙邦公司亦未按照函件要求履行，故訴至法院。

犀銳公司向本院提出訴訟請求：1.判令萬妙邦公司返還犀銳公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款49萬元；2.判令萬妙邦公司賠償損失（以49萬元為基數(shù)，自2020年11月30日至實際支付之日，按照年利率3.85%標準計算）。

【被告文華公司辯稱】：

萬妙邦公司未出庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯狀。

【人民法院查明事實】：

12020年9月26日，萬妙邦公司（甲方、轉(zhuǎn)讓方）與犀銳公司（乙方、受讓方）、八米公司（丙方、目標公司）簽訂《八米公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定：甲方為目標公司股東，認繳出資49萬元，占目標公司注冊資本的49%；乙方擬以受讓甲方股權(quán)的方式成為目標公司股東。

甲、乙、丙三方一致同意，甲方將其所持有的目標公司49%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意按照本協(xié)議約定條件受讓該等股權(quán)，丙方確認甲方向乙方轉(zhuǎn)讓上述股權(quán)，甲、丙方確保其他股東放棄對本協(xié)議項下轉(zhuǎn)讓股權(quán)的優(yōu)先購買權(quán)。甲方保證在本協(xié)議生效后15個工作日內(nèi)，按照乙方要求簽署完畢股權(quán)工商變更所需的全部文件，配合乙方將其所持有的目標公司上述股權(quán)合法、有效地過戶登記至乙方名下，完成工商行政管理機關(guān)要求的股權(quán)變更登記。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓款49萬元，在本合同生效后10日內(nèi)支付。除本協(xié)議另有約定外，違約方應(yīng)依本協(xié)議約定和法律規(guī)定向守約方承擔違約責任，賠償守約方因其違約行為而遭受的所有損失（包括為避免損失而支付的合理費用）。合同落款處甲、乙、丙方處均有法定代表人簽字并加蓋公司公章。

2020年11月30日，犀銳公司向萬妙邦公司銀行轉(zhuǎn)賬49萬元，附言：股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

訴訟中，犀銳公司還提交2021年8月2日出具的《通知函》，其上寫明：致萬妙邦公司、八米公司、王XX，內(nèi)容包括要求萬妙邦公司立即配合犀銳公司將其擁有的八米公司49%股權(quán)過戶登記至犀銳公司名下，完成工商行政管理機關(guān)要求的股權(quán)變更登記。經(jīng)詢，犀銳公司表示當時與萬妙邦公司通話后，據(jù)其要求將《通知函》郵寄至八米公司位于北京市朝陽區(qū)XXX1-5號的地址（以下簡稱1-5號地址），該郵件于2021年8月4日被自提點簽收。

2021年8月16日，犀銳公司出具《解約函（暨催款函）》，其上寫明：致萬妙邦公司、八米公司、王XX，內(nèi)容包括要求于本函件落款日期解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》并于收到本函件3日內(nèi)返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款49萬元。該份解約函同樣郵寄至1-5號地址，并于2021年8月17日被自提點簽收。

查，八米公司成立于2020年8月14日，注冊資本100萬元，法定代表人為王XX。股東為王XX（持股比例51%）、萬妙邦公司（持股比例49%）。

上述事實，有《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、企業(yè)信用信息公示報告、《通知函》《解約函（暨催款函）》、物流信息查詢單、當事人陳述及庭審筆錄等在案佐證。

【人民法院認為】：

法律規(guī)定，當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，當事人可以解除合同。本案中，雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系各方真實意思表示，應(yīng)屬合法有效?，F(xiàn)犀銳公司已經(jīng)足額支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但萬妙邦公司未能依約履行股權(quán)變更登記的手續(xù)。

犀銳公司向萬妙邦公司催告后，萬妙邦公司仍未履行合同義務(wù)，致使犀銳公司無法實現(xiàn)持有八米公司股份、享有股東權(quán)利的合同目的。萬妙邦公司于2021年8月16日向犀銳公司發(fā)送《解約函》要求解除合同，于法有據(jù)，本院予以支持，本院認定《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》于2021年8月17日解除。

合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。本案中，合同解除后，犀銳公司要求萬妙邦公司返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款49萬元，于法有據(jù)，本院予以支持；至于賠償損失，犀銳公司主張的基數(shù)和標準均符合法律規(guī)定，但期間有誤，本院調(diào)整后對犀銳公司該項主張部分予以支持。

萬妙邦公司經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴，不影響本院根據(jù)查明的事實，依法做出缺席裁判。

【裁判結(jié)果】：

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告北京萬妙邦食品科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告北京犀銳文化傳播有限公司股權(quán)款49萬元；

二、被告北京萬妙邦食品科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告北京犀銳文化傳播有限公司賠償損失（以49萬元為基數(shù)，自2021年8月17日至實際支付之日，按照年利率3.85%標準計算）；

三、駁回原告北京犀銳文化傳播有限公司的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費8650元、公告費560元，均由被告北京萬妙邦食品科技有限公司負擔（于本判決生效后十日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。