市場(chǎng)上出現(xiàn)的極其矛盾現(xiàn)象,一切還得從官媒報(bào)道無(wú)藍(lán)光危害說(shuō)起
現(xiàn)在的防藍(lán)光市場(chǎng)上,似乎出現(xiàn)了一種極其矛盾的現(xiàn)象。防藍(lán)光產(chǎn)品與日俱增,防藍(lán)光品牌遍地而生,新修訂的防藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)也已實(shí)施,為何政府官方依舊在說(shuō)"藍(lán)光傷眼無(wú)科學(xué)證據(jù)"?是否真的如此呢?

從我們普通人的角度看待這種行為是極其矛盾的,但當(dāng)我們換一種身份,從官方的角度看待這個(gè)問(wèn)題,似乎也就能理解這個(gè)回答了。政府官員或者官方媒體都肩負(fù)著穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的責(zé)任,他們的言論會(huì)由互聯(lián)網(wǎng)的放大進(jìn)而廣泛傳播,通常為了避免引起大眾的恐慌情緒,言論會(huì)傾向更保守的方向。為此每次他們受訪(fǎng)時(shí),針對(duì)媒體的提問(wèn)"疫情下的網(wǎng)課時(shí)代,要不要防藍(lán)光,戴防藍(lán)光眼鏡?",回答都是如出一轍"不會(huì)"。
如果官方承認(rèn)了"藍(lán)光有害,會(huì)傷眼",那這個(gè)回答可能會(huì)帶來(lái)諸多不利影響?,F(xiàn)在幾乎所有攜帶電子屏幕的電子產(chǎn)品,發(fā)光源都是采用LED或OLED發(fā)光方式的,這兩種發(fā)光方式都會(huì)存在高能藍(lán)光的問(wèn)題;還有占整個(gè)人造光源超過(guò)60%的LED燈也存在藍(lán)光問(wèn)題,"藍(lán)光有害"這樣的回答,會(huì)導(dǎo)致它們無(wú)法銷(xiāo)售,需要銷(xiāo)毀處理,數(shù)碼電子產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)會(huì)動(dòng)搖國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性,LED人造光源更牽涉到國(guó)家的能源政策,其出現(xiàn)問(wèn)題經(jīng)濟(jì)會(huì)受損嚴(yán)重。

其實(shí)官方和很多專(zhuān)家已經(jīng)意識(shí)到"藍(lán)光有害"了,知道藍(lán)光照射會(huì)對(duì)視網(wǎng)膜造成一定的損傷,且根據(jù)目前人們使用電子產(chǎn)品的現(xiàn)狀,明顯地趨向長(zhǎng)時(shí)間靠近,這還會(huì)加重藍(lán)光對(duì)視網(wǎng)膜的損傷程度,一旦超出眼睛的修復(fù)能力范圍,就會(huì)造成永久性的傷害。為了保護(hù)人民視覺(jué)健康,官方早已開(kāi)始著手防藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)制定的相關(guān)工作。
國(guó)務(wù)院早在2015年4月就藍(lán)光對(duì)人體的光損傷和視覺(jué)健康的影響問(wèn)題質(zhì)詢(xún)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和工信部,2017年3月2日中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院組建了《藍(lán)光防護(hù)膜的光健康與光安全應(yīng)用技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)起草小組,提出標(biāo)準(zhǔn)草案,征求意見(jiàn),于2019年確定防藍(lán)關(guān)新標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,2020年頒布實(shí)施,對(duì)各類(lèi)應(yīng)用于光學(xué)鏡片、顯示、照明和皮膚防護(hù)產(chǎn)品的藍(lán)光防護(hù)膜,以及測(cè)量藍(lán)光防護(hù)膜的各項(xiàng)參數(shù)的方法進(jìn)行規(guī)范,以保證這些產(chǎn)品測(cè)量方法的一致性以及使用者的健康和安全。
防藍(lán)光新標(biāo)準(zhǔn)制定因沒(méi)有足夠的文獻(xiàn)分析和實(shí)驗(yàn)研究,偏重依賴(lài)現(xiàn)有炒作的"藍(lán)光有益有害"偽概念,導(dǎo)致該標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)一些不適當(dāng)?shù)膯?wèn)題,把"防"的波段重點(diǎn)放在450nm以下,尤其是防415nm以下的光線(xiàn)。對(duì)450nm以上的藍(lán)光采取跟普通鏡片一樣的阻隔規(guī)定,使防藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)演變成一個(gè)防紫光標(biāo)準(zhǔn),而手機(jī)電腦產(chǎn)生的藍(lán)光波段卻在430-480nm之間,重點(diǎn)防415nm以下的光線(xiàn),使得通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)檢定合格的防藍(lán)光產(chǎn)品無(wú)法真正地保護(hù)使用者的眼睛,調(diào)查發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多使用防藍(lán)光產(chǎn)品的消費(fèi)者都表示感受不到護(hù)眼效果。希望制定防藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)的人,增加更多的文獻(xiàn)分析以及充分的實(shí)驗(yàn)研究,去修正防藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)中存在的問(wèn)題。
而且應(yīng)該結(jié)合當(dāng)下人們使用電子產(chǎn)品和人工照明的現(xiàn)狀,進(jìn)行修改完善。2001年老舊的標(biāo)準(zhǔn)中,視網(wǎng)膜藍(lán)光危害曝幅限值是以10000秒的照射時(shí)間來(lái)衡量的,1萬(wàn)秒最多3小時(shí),但是幾乎沒(méi)有人一天只玩手機(jī)電腦3小時(shí)了,絕大多數(shù)人上班八小時(shí)使用電腦,下班玩兩三個(gè)小時(shí)的手機(jī),再加上公司與住家的照明也都是LED照明,眼睛每天被藍(lán)光照射的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了30000秒。使用電子產(chǎn)品的時(shí)間大大增加,累積的藍(lán)光能量比過(guò)去設(shè)定的極限值翻了至少三倍,這意味著現(xiàn)代人更容易因電子產(chǎn)品的藍(lán)光導(dǎo)致視網(wǎng)膜受傷,以前老舊的標(biāo)準(zhǔn)不再適合當(dāng)下現(xiàn)狀,標(biāo)榜無(wú)藍(lán)光危害的產(chǎn)品,不代表真的無(wú)藍(lán)光危害,防藍(lán)光新標(biāo)準(zhǔn)的修改,需要切實(shí)結(jié)合現(xiàn)代人使用電子產(chǎn)品的情況。

今天還在說(shuō)沒(méi)有證據(jù)說(shuō)明藍(lán)光傷眼這件事情的,要么是不負(fù)責(zé)任,只是從網(wǎng)絡(luò)媒體上是似而非的文章中抄襲的觀(guān)點(diǎn);要么是根本就沒(méi)有去了解過(guò)目前藍(lán)光相關(guān)的科學(xué)論文,藍(lán)光相關(guān)的體外培養(yǎng)人眼視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞、感光細(xì)胞,人類(lèi)的臨床實(shí)驗(yàn)和各類(lèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)有多少,只要你花一兩個(gè)小時(shí),到專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)期刊上,如國(guó)內(nèi)知網(wǎng),愛(ài)學(xué)術(shù),國(guó)外PubMed或Google Scholar上輸入"藍(lán)光"等相關(guān)的關(guān)鍵字,就能看到數(shù)以千計(jì)的科學(xué)論文研究,藍(lán)光傷眼的諸多論述。更進(jìn)一步你會(huì)發(fā)現(xiàn),近年來(lái)藍(lán)光相關(guān)的課題研究,已經(jīng)從證明藍(lán)光傷眼跨越到研究藍(lán)光傷眼后如何去治療的階段了,還要持續(xù)爭(zhēng)論是否傷眼嗎?雖然藍(lán)光傷眼的具體機(jī)制有些現(xiàn)在還沒(méi)有弄清楚,但是藍(lán)光導(dǎo)致眼睛受傷的結(jié)果,這是一件已經(jīng)可以確定的事情。目前國(guó)家已經(jīng)制定出了防藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范產(chǎn)品的藍(lán)光含量,但是關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)中存在的不適當(dāng)?shù)胤?,是需要多方面斟酌,修改完善的?/p>
我們需要提前對(duì)手機(jī)電腦采取防護(hù)措施,學(xué)會(huì)選擇真正靠譜的防藍(lán)光眼鏡保護(hù)眼睛。真正的防藍(lán)光眼鏡,一定是專(zhuān)門(mén)針對(duì)手機(jī)電腦特定藍(lán)光430-480nm的光線(xiàn)進(jìn)行阻隔的,就像人眼黃斑區(qū)的葉黃素也是主要吸收這個(gè)波段的光譜,不應(yīng)該是重點(diǎn)防手機(jī)電腦沒(méi)有的415nm以下的紫光/紫外線(xiàn)。鏡片的阻隔防護(hù)波段,也不應(yīng)該以藍(lán)光有害有益一刀切進(jìn)行劃分,從人體褪黑素晝夜節(jié)律調(diào)節(jié)曲線(xiàn)看,450nm以上的藍(lán)光在夜間一樣會(huì)抑制褪黑素的分泌,成為有害藍(lán)光,造成睡眠不好的問(wèn)題。好的防藍(lán)光眼鏡,既要阻隔450nm以下的藍(lán)光,也要適當(dāng)處理450nm以上的藍(lán)光,讓使用者晚上戴上防藍(lán)光眼鏡玩手機(jī)時(shí),有效阻隔450nm以上影響睡眠的藍(lán)光,從而改善使用者的睡眠質(zhì)量,進(jìn)一步減緩近視度數(shù)的加深。

為了避免消費(fèi)者被市面上真假防藍(lán)光眼鏡,弄得眼花繚亂,安汰藍(lán)防藍(lán)光眼鏡正式更名為安汰藍(lán)科技護(hù)眼鏡,專(zhuān)防手機(jī)電腦的藍(lán)光,只針對(duì)手機(jī)電腦430-480nm的藍(lán)光進(jìn)行阻隔處理,將藍(lán)光峰值降低63%,430-480nm的藍(lán)光能量衰減53%,真正有效地減弱藍(lán)光,保護(hù)眼睛不受藍(lán)光的危害。
作者簡(jiǎn)介:
錢(qián)金維,生物醫(yī)學(xué)工程專(zhuān)業(yè),臺(tái)灣大學(xué)電機(jī)工程碩士,北京大學(xué)光華管理學(xué)院碩士,前北京大學(xué)MBA導(dǎo)師,經(jīng)營(yíng)LCD相關(guān)領(lǐng)域超過(guò)20年。為研發(fā)護(hù)眼產(chǎn)品,于2015年創(chuàng)立深圳安普菲科技有限公司,建立安汰藍(lán)品牌,致力于電子屏幕防藍(lán)光技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用。深耕光學(xué)領(lǐng)域多年,發(fā)表數(shù)十篇相關(guān)論文并擁有國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利,期望為人類(lèi)的視力保護(hù),貢獻(xiàn)一份心力。