對b站用戶@一個(gè)包漢堡的 之無恥言論的回應(yīng)
我就知道會(huì)有這種流氓邏輯,但從未想象過它發(fā)生在哲學(xué)相關(guān)的評論里,看來我對某些東西的下限還是太過樂觀。以下為正式回應(yīng): 首先要說明——我是看過不少盜版,比你們想象中多得多。也有很多看過盜版的東西沒補(bǔ)票。但是這取消不了以下事實(shí): 1. 我同樣補(bǔ)過票,還補(bǔ)過不少。你們會(huì)為小時(shí)候玩過的大航海時(shí)代等游戲原價(jià)補(bǔ)票嗎?我會(huì)。不信的可以看我steam游戲庫。,自己數(shù)數(shù)(id鉛丹)。至于知識(shí)相關(guān):我看的pdf基本都有實(shí)體書,而且恰恰很多你們網(wǎng)上找不到的pdf,都是我自己買了實(shí)體書找人掃描的。 在知識(shí)付費(fèi)方面,我也和聽我課的人說過,你現(xiàn)在沒錢沒關(guān)系,可以以后有錢了再補(bǔ)給我。你補(bǔ)了嗎? 2.你可以寫論文抵學(xué)費(fèi)。我就是要讓授課內(nèi)容進(jìn)入交換過程。你們可能覺得這是某種禮物(從而可以白嫖),我不覺得。這種東西就是要付出代價(jià),付出代價(jià)你才知道不是白來的。別用佐人邏輯碰瓷,我不是佐人。 2.我從未在知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域白嫖別人的成果。 比如我不會(huì)白嫖德語班的資源。我寧愿自己學(xué)。事實(shí)上只要你關(guān)注過我,你就知道,我的德語是多鄰國付費(fèi)自學(xué),繪畫是找資料自學(xué),從沒像某些人這樣舔著臉去白嫖某些人的課,因?yàn)槲疫@方面有矜持。 3.那我從小到大好事也做的不少,沒見你做啥好事?。磕銈冏隽藟氖?,然后指責(zé)我也同樣骯臟,甚至暗示是和我學(xué)的,那我做的好事你們怎么不學(xué),怎么不用同樣的邏輯套我身上?我沒教過寫論文?沒在每節(jié)課演示過怎么讀哲學(xué)書?沒教過高中/考研備考經(jīng)驗(yàn)和外語學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)?你怎么不學(xué)一下我從零開始嗯造畫畫自學(xué)成才,頂著那么多人指指點(diǎn)點(diǎn)每天進(jìn)步? 4. 按照你的邏輯,一個(gè)人的行為可以取消另一個(gè)人的過錯(cuò)和責(zé)任?!耙?yàn)樗隽?,所以我也?所以我這樣做是對的/所以我不用負(fù)責(zé)”。你要不自己看看你說的是什么?首先你這是取消人自決的能力。我是他的爹嗎,還是他沒牽繩的主人?以至于要為這個(gè)可憐的、據(jù)說行為不能自主的個(gè)體負(fù)責(zé)?如果我不是,為什么竟然可以通過別人的錯(cuò)事來取消自己的錯(cuò)事?難道他只要找到一個(gè)足夠暴行累累的人,就可以有充足理由當(dāng)眾強(qiáng)暴別人?好家伙。 5. 我講課從來強(qiáng)調(diào),你懂多少“哲學(xué)”東西并不重要,重要的是自己的生命是不是本真,能不能通過哲學(xué)而成為有尊嚴(yán),知廉恥的人,能不能有一種內(nèi)在的、肯定性的生命。這種類存在主義的觀點(diǎn)現(xiàn)在儼然在網(wǎng)哲圈成了過街老鼠,據(jù)說每個(gè)人都“懂”點(diǎn)什么拉康德勒茲,用點(diǎn)辯證把戲,搞點(diǎn)你這種詭辯。我只能說,你和給你點(diǎn)贊的這幾個(gè)眨巴著眼睛的“聰明人”,趕緊取關(guān)我,自己趕緊去學(xué)你們那些“盜版有理”、“白嫖正義”的真理去吧。 p.s. 別叫我什么“老師”,我沒教過你這些看了就令人害臊想吐的理由,沒教過你這滿嘴歪理還振振有詞的小出生一般的態(tài)度。你也別硬著頭皮在這里嘴犟了。我從此知道,有些人就是本性難移,白嫖的誘惑對他來說像是吸d,理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,倒賣他人的產(chǎn)物,對它來說恐怕和腦子長瘤一般不可抗拒。對于你和你同伴這種價(jià)值觀完全同我顛倒的人,對于你這種不以為恥反以為榮,甚至像九轉(zhuǎn)大腸一般振振有詞的人,我還能說什么?我還為自己辯解什么?因?yàn)槲覀兏静徽驹谕粋€(gè)尺度當(dāng)中。我們在這里談?wù)撁朗?,你卻插個(gè)腰在那兒吆喝吃s才是珍饈——對這種價(jià)值觀完全顛倒的言論,我除了震驚之外還能有什么態(tài)度?難不成我還能教會(huì)你正常的飲食終究是吃飯,而不是像老八那樣往坑里一趴“奧利給,兄弟們咱們干了……”????