Ruler打出最差一局,JKL直播銳評,暗示LPL觀眾雙標,韓援輿論好
昨天LPL進行的焦點大戰(zhàn)中,JDG是以1-2的比分不敵WBG,決勝局比賽中JDG在前中期優(yōu)勢巨大的情況下,接連出現多次失誤葬送好局。

此前在LPL降維打擊的Ruler在本輪系列賽發(fā)揮失常,打出最差一局。
JDG被翻盤,Ruler問題很大
昨天JDG與WBG的第三局比賽中,Ruler選手使用自己最擅長的英雄澤麗,搭配貓咪BUFF,中期4-0戰(zhàn)績的情況下連死三次,第一次野區(qū)直接翻山進人群被對方擊殺,第二波在F6野區(qū)單人沖陣位置太深,被對方抓住機會擊殺。

第三次JDG戰(zhàn)隊上路沖塔,Ruler選擇強行追盧錫安,在塔下被擊殺。
JDG在巨大優(yōu)勢的情況下,連續(xù)上頭給機會,在這個過程中Ruler也是不斷地上頭和隊友們一起沖,這一點是讓很多觀眾都沒有想到的,因為韓式AD選手一般來說打法都會非常穩(wěn),很少會出現這種上頭的失誤。
連死三次Ruler對于局勢的判斷都出現問題,包括野區(qū)那波翻山,如果不翻,正常跟輸出打拉扯的話效果會更好,越塔強行追盧錫安,被E輕松拉開,自身輸出斷檔。

單純以上帝視角來評價這場比賽的失利,Ruler確實是JDG表現最差的選手之一,當然Kanavi和Knight也有很多失誤,包括Knight的那波繞后切盧錫安被盧錫安擊殺就非常不應該。
JKL直播銳評:換我不敢想象
值得一提的是,JKL選手還在直播中銳評了一下Ruler第三局的表現,有觀眾詢問的情況下,JKL表示這局澤麗如果換做是他的話,不敢想象,言下之意就是說如果是JKL的澤麗打出這樣的發(fā)揮,肯定會被噴得特別慘。

JKL的這段話也是從側面說明了現在LPL的一個輿論環(huán)境,很多觀眾的確是存在雙標的,Ruler表現不好是可以被容忍的,但是很多國產ADC表現不好,就會遭到大量的攻擊。
但實際上觀眾對于選手的容忍度,除了看選手來自哪個賽區(qū)之外,還有一個重要的標準就是看選手過往的表現,過往給觀眾留下來的印象,一個選手如果場外沒有被爆出什么黑點,打比賽大多數時間內表現出色,而且很少出現失誤的話,觀眾容忍度就會高。

而一旦選手場外有黑點,同時給觀眾留下的過往比賽印象也不好的話,觀眾的容忍度就會比較低,拿JKL和Ruler做比較,JKL就是那個容忍度低的,Ruler則是容忍度高的那個。
Ruler與JKL,冠軍AD的差別
個人認為JKL直播銳評的內容是沒毛病的,但是JKL自己心里也應該明白觀眾為啥對自己的容忍度會比Ruler更低,原因很簡單,JKL在過往幾年的關鍵性賽事中,都曾經出現過非常離譜的失誤。

從S10到S12,這幾年JKL的關鍵局,比如S10打SN,S11打RNG,去年打JDG等等對局,都出現過比較嚴重的失誤。
如果一個選手每次都在最關鍵的時刻表現不佳,觀眾看得多了,對這個選手的容忍度肯定是很低的,也會有失望的情緒。
相反,Ruler其實職業(yè)生涯大多數時間內,除了亞運會打Uzi被正面擊潰之外,其他時候出現離譜失誤的次數其實是非常少的,就拿Ruler亞運會打Uzi來說,其實Ruler的失誤也不多,單純是Uzi打得太好了。

所以說,很多選手都要明白的一點是,風評都是自己一步步打出來的,如果不能明白自己身上的問題或者說改不掉自身問題,還想奢求輿論能夠給他一個正向的評價是不太可能的。