本篇文章可以視為與幾位用戶的合作，因為他們的批評，我才得以發(fā)現(xiàn)問題所在。反思昨晚發(fā)布的文章。

問題來源文章（已完成修改）

謠言一：

截圖：

論證：火炮！如果說什么是德三能夠做到的，就是吹噓新的火炮計劃，如鼠式坦克上給出的大量的預(yù)裝火炮計劃一樣，九號坦克所采用的火炮也是假的！援引說法如下：

炮管長度是真正令人迷惑的存在，普通人如我往往缺乏此類認知，而專業(yè)人員幾乎一眼就能分辨出問題所在。九號坦克意在替換中型坦克，如果采用超重型坦克都趕不上的火炮，能否正常使用都是個問題。事實上，120mm的火炮本身在二戰(zhàn)中僅僅出現(xiàn)于幾種榴彈炮和單兵迫擊炮中，沒有用在坦克中。因而是錯誤的。在最后查找中，寫在信號雜志上的數(shù)據(jù)為：Pak（KWK？？？）128mm 44/L 55型火炮，以此為準。

謠言二：

實際上，這個數(shù)據(jù)全部被修改過了，大肆宣揚了德三的水平。

真實數(shù)據(jù)如文章所言，為上車體150mm，下車體160mm，前甲252mm，側(cè)后95mm，炮盾120mm。綜合防護力正面580mm，側(cè)后380mm。同時也能看到其中炮口徑的嚴重錯誤。

謠言三：

本來以為這個數(shù)據(jù)是真的，后來發(fā)現(xiàn)其實也是錯的，原因：食猴鷹III夜視儀不存在，實際是食雀鷹夜視儀，且實際使用效果并不理想，作為早期的紅外線夜視儀，食雀鷹系列只能說比較先進，卻不至于造成極大優(yōu)勢。

謠言四：

這是又一個德吹犯下的罪行。根據(jù)直接批評，我們可知，HL295F的發(fā)動能力不到850馬力，一般不超過800馬力。援引說法如下：

上圖的用戶即為下圖中的@永不沉沒的故鄉(xiāng)

謠言五：

這個謠言是最貽笑大方的，在寫的時候有所懷疑，后來真的找到了問題。

這個人名是破相的根本。名字為Hans我可以理解，但是這個姓Panzerwelt，讓我有點吃驚了。

經(jīng)過百度翻譯發(fā)現(xiàn)Panzerwelt其實是德語panzer welt（裝甲車）拼合而成，根本就是杜撰的人名，完全胡說八道!

有認為此懸掛系統(tǒng)是指保時捷的蝴蝶懸掛系統(tǒng)，可以不占用車內(nèi)空間，減小負重輪直徑，缺點是維護難度大。

謠言六：

這一點有所存疑，因為有不少數(shù)據(jù)的確說了是這個火炮，然而根據(jù)十號繼承E-75的說法，進用KWK46 105mm L68是一種可能。然而根據(jù)信號雜志上的說法，當時德軍的確宣稱KWK 43 L/71 88mm火炮！

下圖為援引的資料（九/十號坦克的初始資料）：

希望大家能對我在無知的情況下犯下的錯誤表示諒解，此次勘誤即是表現(xiàn)，如勘誤中出現(xiàn)錯誤，我將繼續(xù)修改。

仍將盡力為大家?guī)砀玫淖髌贰?/p>

感謝兩位朋友@永不沉沒的故鄉(xiāng) @Darth_Rynn