不求賺錢,研發(fā)帶風扇的防水旗艦手機很難嗎?

筆點酷玩每日答疑,今天聊聊網友提問:如果不考慮經濟效益,造出帶風扇而且防水好電腦(平板或者手機也行),研發(fā)難度大不大?

翻譯一下,網友的意思大概是——
不求賺錢,投資研發(fā)帶主動散熱風扇的IP67級防水款旗艦檔位的電腦、平板或手機,難度大嗎?
先明確2個前提:
首先,咱們是說“不計投資回報”,但并不是說“不怕消費者不喜歡”。既然打算做出一款旗艦級大眾消費級產品,那么至少真機要符合消費者審美,也不能過度偏離大眾市場需求。
舉個例子:“實用、便攜、美觀”這三點基本要求,無論你做的是不是旗艦,無論產品設計有多么難,都要先行滿足。而像某些網友提出的使用超大散熱器做出的笨重機器,還有一些為了散熱和防水犧牲了許多常規(guī)體驗的作品,都是斷然搬不上臺面的。那些科幻性質拉滿的“概念版”產品更是開國際玩笑。
其次,以前沒有這樣的產品,并不是說廠家做不到,而是消費者剛需不多。投入成本與回報不成比例,自然沒人冒險投入資金。而現在題主的假設是“不計經濟效益”,那么讓旗艦級電腦、平板、手機兼具高等級的主動散熱和防水性能,歸根結底要取決于制造工藝水平和設計方案。

“高防水+強散熱”旗艦機有多難
題主所說的IP67并不是什么過于苛刻的防塵防水等級,目前許多自稱可以防水的手機乃至一些便攜移動設備都可以達到IPX7(注意IP后面的2個數字,第一位是指防塵等級,第二位才是防水等級,數字越大,等級越高,IPX7以上還有更嚴苛的IPX8)。

但是放到筆記本電腦之上,防水難度會陡然加大,因為筆記本電腦與手機的一個很大的不同點就是要有足夠好的拓展能力,這意味著電腦必須安排較多的接口、插孔和實體按鍵,加上比手機和平板更大的發(fā)熱量,客觀上電腦做不到強有力的密封性。手機、平板可以隨便閹割3.5mm耳機孔,只留一個Type-C,可電腦接口無法說閹割就給整沒了,實體鍵盤改成觸屏虛擬鍵盤也不現實,僅達到IPX7防水等級這一步,筆記本電腦已經需要消耗掉許多技能點,必須可能要用上納米防水技術。

防水和散熱風道本就矛盾
手機和平板電腦做防水相對容易,但是,想要給它們疊加一個強勁的主動散熱能力也會大幅增加難度。

一方面,你要考慮加入主動散熱風扇帶來的元件體積占用——大家買手機首選輕薄,即使因為“高散熱+強防水”也不太愿意犧牲輕薄度(參見市面上已有的三防手機的整體銷量),可是你增加了風扇和風道設計,整機體積必然增大,這樣的大塊頭我又何苦奢求。
另一方面要考慮續(xù)航問題,主動散熱會增加電量消耗,這些消耗又要靠電池容量找補回來。問題又回到設備輕薄的基本需求之上。所以最終的成品,一定會有所妥協(xié),你得到的電腦、手機、平板一定會加厚加重。
難過的門檻
雖然工序、生產難度、良品率都大受波及,但只要廠商肯狠命砸錢、舍得用高級材料,總歸能做出一個差不多的產品的。不過你別高興得太早,這樣的產品你買回家,不出意外的話依然會標注以下幾條小字條款:
1,不防海水。
2,雖然我們防水,但進水不保修。
我是筆點酷玩,希望我的回答可以給大家一些參考和啟發(fā),這篇小文就寫到這里,我們下期再見。