日本宅男遭警察逮捕,并沒收海量手辦,但一些網(wǎng)友的評論惹人怒!

有時候,隔夜君真不知道是否是二次元天生帶有著“神奇的魔力”,能夠讓陷身于其中的阿宅們紛紛作出難以置信的事情。
比方說前段時間提到過的日本宅男“近藤顯彥”,他便與初音未來舉辦了一場世紀婚禮,讓這位如今也僅有著十多歲年紀的小姐姐成為了自己的合法妻子,并將此事昭告了天下。
也比方說日本某一阿宅在家中收藏了數(shù)不勝數(shù),目測應該不止于四棟墻的公主殿下收藏品,這里頭的價值幾何,相信不用隔夜君多說大伙也都能夠清楚知曉了---宅男一面墻,北京一套房。

然而滑稽的是,這位阿宅的房間失火了,不待多時,這曾經(jīng)的珍藏便全部化為了焦炭, 只能夠淪落到被遺棄于垃圾桶的命運。
這些阿宅的行為表現(xiàn)都并不能夠通過正常的認知眼光去看待的,也可屬為我們常言說到的“奇葩”吧。但同一時間也不可否認,作為一名吃瓜群眾,能夠一窺奇葩生活的點點滴滴,也確實是一件甚為誘惑人的事情呢。
好吧,在今天的內容里,隔夜君也將會給大伙帶來另一輯同樣趣味性十足的宅男事件,以及給大伙批判一下某些鍵盤俠的齷齪表現(xiàn)---
“日本宅男因擅自給手辦換頭,遭到警察逮捕,并被沒收上千手辦珍藏”。

留意上方的新聞時間,這可是一輯發(fā)布于1月18日新鮮滾熱辣資訊呢,而這位日本宅男的居住地以及年齡歲數(shù)等信息也被公布了出來:本州島中部一縣茨城縣,年時39歲,大抵也算是一位中年油膩大叔,如果保養(yǎng)不好的話,想來也會是一頭地中海發(fā)型吧?(宅男的營養(yǎng)究竟是何等貧瘠,相信有過宅家經(jīng)驗的你們應當會知道的,那又更何況身邊存在海量小姐姐手辦的這位日本宅男呢?)
另外,根據(jù)上方的新聞通告,我們不難看到圖片中展示的改裝手辦形象,分別為提取于《Lovelive!》矢澤妮可的雙馬尾造型頭部,搭配上《少女與戰(zhàn)車》大吉嶺的身體,最終拼合而成的這位全新手辦模型。

不過你們可別說,這樣的改裝可真是將最優(yōu)秀的部分都聚集在了一起,而且還不帶有絲毫的違和感呢,想來存有著手辦收藏癖好的各位宅男也一定會為這樣的創(chuàng)意拍案叫絕吧?

但問題來了,是否是說這位宅男遭到逮捕的表現(xiàn)就代表著“擅自組裝手辦的玩法”不能夠成為阿宅聊以慰藉的樂趣了?
并非如此,事實上,這位日本阿宅之所以會遭到警察的逮捕,以及被警察沒收了家中上千款手辦模型,其中的核心原因還得屬“發(fā)布到銷售網(wǎng)站上進行二次元銷售”這一惡劣行為。所以,如果你們的改裝僅僅是滿足自己的觀賞欲望,那就煩請放心吧,不會存在任何問題的。
怎樣?覺得這位日本宅男的行徑足夠奇葩了吧?不僅購置了海量手辦(想來上千款手辦也應該能夠低得上數(shù)百萬甚至近千萬RMB了吧?),而且還大肆的對小姐姐進行身體的重構,好讓各人的魅力能夠達到最為高企的鑒賞程度。
事實上,隔夜君可以告訴你們,日本宅男雖奇葩,但較比起某些國內的鍵盤俠來說,這樣的對自己鐘情之物的改裝行為,是遠遠比不上“站在愚昧之巔”的那群網(wǎng)友來得讓人憎恨的。
我們不妨來看看某網(wǎng)友的這樣一輯對話:

大抵歸納:某網(wǎng)友A認為日本法律是奇葩的,什么知識產(chǎn)權根本就沒有必要存在,都是發(fā)達國家掠奪世界的手段而已,你們通過此等齷齪手段來攫取暴利,那他人就有著打破這個束縛的自由,所以認為改裝和二次銷售沒有任何問題。而網(wǎng)友B便對此進行了回懟,不過可以看到,懟得還不夠痛。
為什么隔夜君會覺得這位網(wǎng)友就是站在愚昧之巔的鍵盤俠?其實辨識的特征也是相當明顯的:
其一,能夠噴出法律,資本主義,版權,自由,道德綁架等等看似高逼格的詞匯,這點證明他也算是看過一點兒的文章;其二,理據(jù)和結論是完全顛倒黑白,壓根就是一位愚昧無知的憤青。

著名的“達克效應”,完美且形象的道出了人類在獲取知識和技能的過程與其擁有的自信程度的關系...
在隔夜君看來,一款商品,服務,以及技術都是包含了創(chuàng)作者無數(shù)的心血,而對于他們本人來說,往往就需要通過批量的定價銷售方式方才能夠將這樣的成本收益收取回來,并進行下一次的創(chuàng)作。
比方說上述的手辦模型,對于版權擁有者的商家來說,他所需要支付的費用可遠遠不止是手辦的原材料以及設計師的工費,還包括了產(chǎn)品宣傳,以及相關影視作品的制作(也就是所謂的培育過程),這其中還需要考慮到作品失敗的可能性(截止目前為止并不存在凡推動漫就必定能夠爆火的公司吧,常常能夠失敗9個成功1個,那就足夠讓這家公司存在下去了,但我們并不能不將這9部動畫的失敗忽略不計好不好)。
于此,手辦的銷售也僅僅是商家獲取資金回籠手段之一,他們還會將這樣的版權進行其他的IP營收(劇場版,游戲等等),所以,準確來說,用戶購置的手辦也僅僅事對這款手辦版權的一丁點微不足道的投資而已。
是的,你是擁有折騰這款手辦的權利,但這個空間也僅僅限制在你個人的觀賞范圍而已,如果你的二次改裝創(chuàng)作影響到了主營商家銷售效益的話,那就必然需要受到法律的懲罰咯。
還有,不是說你不能夠囂張,但煩請你別用僅僅足夠購置一款手辦的價錢來叫喊享受人家整款手辦版權的權利好不好,大可以整套版權買下來啊?慫了嗎?

另外,在我們身處的這個世界里,對他人所有物的尊重其實說白了并非是一件公益的大義行為,這樣做的目的,最后也是會回歸到對自身的利益保護之上:
想來我們應當沒有任何人會愿意在家里看著電視睡著覺,然后門口沖進一大堆流浪漢,肆無忌憚的翻找你家的冰箱和櫥柜吧?甚至擁抱你的老婆和兒子吧?
資本家構建了知識產(chǎn)權的概念來保護自己的勞動成果所得,而你如今給房屋上窗戶鐵絲網(wǎng)和鐵門的表現(xiàn),不也一樣是件就去暴利的體現(xiàn)嗎?(人家餐風露宿,而今你卻能夠在溫暖的家庭里享受天倫之樂,能否定這不是暴利?)
當然,如果你本身就是一名生活水平已然貧瘠到不能夠再往下探的刨土人士的話,那確實,你是會支持所謂的知識產(chǎn)權廢止的做法的,畢竟這對你來說也僅會帶來生活質量的提升,而無任何的增益。
但問題來了,這樣不就代表著你的行為是一種自私自利嗎?而非所謂的“讓我們醍醐到資本陰謀,讓我們這群愚蠢民眾窺見到這個世界真相”智商碾壓式的大道理吧?
帶著為求滿足自身生活的陰謀詭計在這里大放厥詞,我覺得這個世界也不會再有哪些人能夠如此絕品了。

再來,對于這個世界的發(fā)展歷史來說,我們不難發(fā)現(xiàn)而今社會出現(xiàn)的一切成果全都脫胎于大神們的發(fā)明創(chuàng)造---
物理生物有牛頓,愛恩斯坦,普朗克,基因工程,各式治療癌癥的藥物等等,農(nóng)業(yè)也存在著袁農(nóng)平大爺?shù)碾s交水稻,即便是精神文明我們也能夠看到各種各樣的書籍小說,影視錄像等等。
雖說,這其中存在著不少能夠抱著公益將自家所獲得的科研成果無條件貢獻給世人的大神存在,但我們并不能夠將這樣的行為看做為“應該/必須”好不好,從而也對其他并未作出此等舉措的科學家報以鄙視和憎惡行不行。在我的認知當中,世界上確實存在欲求不滿的人,那就是嬰兒,不過年歲達到一定程度后也依舊如此,那么公眾就會冠以這樣的廢物為“巨嬰”。
況且,我們可以換個角度來看看,假如歷史上的那些將自家專利無條件公開的大牛能夠通過自己的專利所得,好好的改善自己的科研環(huán)境,組建和培養(yǎng)一大批有能力的科研工作者,那他們對這個世界的改變又能夠到達什么程度呢?當然,這只是隔夜君的歪歪想而已,并不是對他們的指責,畢竟他們本身做的就足夠好了。
還有還有,關于知識產(chǎn)權保護的問題有個核心的事情是需要知道,那就是這些保護并非是無限期的,一般來說,對于一款發(fā)明型專利其保護周期大概就在20年吧。關于為何厘定這樣的時效性,經(jīng)濟學教科書里頭關于“年金”的概念就已經(jīng)能夠給出透徹的解答了:補償和激勵更多人投入產(chǎn)出,并且也不至于對后來創(chuàng)作者起到科研阻遏的負作用。
我們不應該,也沒有必要對這樣的保護進行否定,但我們確實可以提出某些有建設性效用的批評,比方說在面對迪士尼公司對于“米奇老鼠”形象版權一而再再而三的延期,從最初的50年,截止到目前的將近100年時間(迪士尼多次游說美國國會進行延期),這件事情已經(jīng)激怒了以弗里德曼為首的一大群美國經(jīng)濟學家大牛了,并作出了聯(lián)名抗議的行動。

所以,下次看到這樣的問題,就不要再牽扯什么“要說專利和版權,古人才是最大的話語權者”這樣的話語了,否則在他人看來你也僅僅是智商捉急而已。
對了,平常還是多點看看書吧,不要以為自己認識一兩個概念就能夠上通天文下知地理了,你只是站在了愚昧之巔而已,距離成熟還有不少的“顛覆人生價值觀”的道路要走呢。