進(jìn)來先關(guān)注，后看文更香??

2019和2020的交接之際，最讓人“真香”的兩個(gè)男明星應(yīng)該就是張若昀和郭麒麟了吧。

有趣的是，這兩個(gè)人因自己在《慶余年》中的表現(xiàn)而火起來，圍繞他們的話題卻總也少不了與他們的父親有關(guān)。

張若昀的父親是著名導(dǎo)演和電視制作人張健，吃瓜群眾對他的情史一直處于好奇但理不清劇情的狀態(tài)，也經(jīng)常對他們的父子關(guān)系猜測紛紛；

郭麒麟是郭德綱的大兒子，在管教嚴(yán)厲的家風(fēng)中長大，前不久還因?yàn)樵谠拕〗Y(jié)束后得到郭德綱的認(rèn)可而忍不住大哭。（我們不久前還對他進(jìn)行了一次專訪，戳→這里可讀）

但星二代與爹不得不說的關(guān)系，在他倆身上似乎沒有從前那么招人非議。

開始爭氣的星二代們

事實(shí)上，普遍來看現(xiàn)在這屆在近五年登場的星二代，名聲也比早年好了不少。

想當(dāng)初的張默、房祖名、李天一們，都因?yàn)橐恍╊B劣甚至違法的事跡，不僅斷送了自己的前途，連帶著讓父輩的名聲都蒙上了一層陰影。

這些“將門犬子”也因此慢慢在人們心中坐實(shí)了“星二代普遍都是紈绔子弟”的負(fù)面印象，畢竟他們本能得益于父輩積累下的財(cái)富和資源，卻偏偏放縱自己、走上歧途。

這個(gè)印象有多根深蒂固呢——后來人們想夸夸新的星二代都心有余悸，你瞧這遣詞用句：另類！不坑爹！不是紈绔子弟。

而如今以90后為主的星二代，的確整體呈現(xiàn)出一種不太一樣的氣質(zhì)了。

除了張若昀郭麒麟，比如演戲的董子健、馬思純，唱歌的竇靖童，整體上都自帶一種不卑不亢的自信和踏實(shí)。

他們因?yàn)樾嵌纳矸荻辛吮葎e人更高的起點(diǎn)，但在自己的領(lǐng)域里倒也算做得本分，因而不會招致非議，也逐漸獲得了認(rèn)可。

還有一類星二代，沒多少拿得出手的作品，業(yè)務(wù)能力也不及父輩，比如乖巧地販賣青春少男少女形象的歐陽娜娜和陳飛宇，在綜藝中因?yàn)閷櫰薅まD(zhuǎn)了風(fēng)評的向佐。

但他們倒也不會因?yàn)槎猸h(huán)而做出什么引眾怒的事情，也算是填補(bǔ)了某些市場需求。

你會發(fā)現(xiàn)，雖然這些星二代們的確是仰仗了父輩的財(cái)富和資源，卻都在以更聰明的方式占領(lǐng)著人們的注意力。

自帶背景和光環(huán)出現(xiàn)在公眾面前時(shí)，王思聰式的飛揚(yáng)跋扈已經(jīng)過時(shí)了。

“哥哥不做明星，就要回去繼承家產(chǎn)了！”

歐陽娜娜火爆的vlog，足以證明他們聰明在哪兒——

家境優(yōu)渥的美少女用非常生活化的面貌示人，親切可愛的樣子總會讓人有一瞬間以為自己和她沒什么區(qū)別。

可她又的的確確是在普通人難以觸及的云端，過著人們（特別是女孩子）想象中一個(gè)富家美少女該擁有的、令人羨慕的生活。

就是這種不斷交織的親近感和距離感，使這些二代們的光環(huán)保持在一個(gè)足夠明亮、又不會刺目到惹人厭的程度。

與此同時(shí)，“二代”身份天然帶來的負(fù)面影響，其實(shí)也越來越弱了。

雖然“仇富”是一種亙古不變的普遍心理，但如今自帶家產(chǎn)入場的年輕明星卻得到了豁免。

換句話說，家境殷實(shí)、從小在優(yōu)越的生活條件中長大，反而成了現(xiàn)在明星身上引人注目、甚至能圈粉的一個(gè)特點(diǎn)。

當(dāng)紅偶像朱正廷、黃明昊當(dāng)初在韓國參加選秀的時(shí)候，就曾因?yàn)楸蛔⒁獾酱┑乃椒际巧莩奁反笈贫玫搅隧n國網(wǎng)友的驚嘆，后來還因有錢被中國粉絲賜名朱有財(cái)和賈富貴。

現(xiàn)在娛樂圈年輕明星里的有錢人多到什么地步呢？開玩笑地說，扔塊石頭能砸到好幾個(gè)粉絲口中的大少爺、小富婆、人間富貴花。

在被津津樂道的“我愛豆家有多有錢”的事跡中，包括但不限于家里開茶莊的、專門開個(gè)公司讓她做明星的、家住上海內(nèi)環(huán)大別墅的、幾十萬一塊的手表有一抽屜的……

“哥哥不好好做明星就要回去繼承家產(chǎn)了”，這可能還真不是一句玩笑話，反而是一種像八卦談資一樣讓人印象深刻的特點(diǎn)。

當(dāng)然，沒有人會傻到刻意當(dāng)眾炫耀自己是個(gè)富二代，因?yàn)閷τ陟鸥贿@件事大眾的態(tài)度很明確：沒人喜歡那些踩在父母肩膀上還耀武揚(yáng)威的人。

但當(dāng)粉絲自己發(fā)現(xiàn)喜歡的人原來出身優(yōu)渥時(shí)，便會莫名產(chǎn)生一種“與有榮焉”的自豪感：

你看我們家愛豆，他不僅（以下省略彩虹屁10000字），他還是個(gè)那么有錢的小少爺，世界上怎么會有這么完美的人！

這年頭因?yàn)橛绣X而喜歡一個(gè)人，還真不是什么稀奇事兒。

娛樂圈草根故事的消亡

自帶身家的年輕明星越來越多，也說明如今演藝圈的大環(huán)境很不一樣了。

“窮人家的孩子早當(dāng)家”，曾經(jīng)是締造和磨練了許多老牌藝人的重要因素。

香港影視的黃金時(shí)期，幾乎每個(gè)你知道的明星在入行初期都離不開窮與苦的底色。

80后港臺明星的成名路上，都還有著不少耳熟能詳?shù)南挑~翻身逆襲故事：楊丞琳、林依晨、汪東城……很多人當(dāng)明星一開始都曾努力貼補(bǔ)家用，甚至進(jìn)入演藝圈就是為了替家里還債。

對于內(nèi)地明星來說，很長一段時(shí)間內(nèi)，大部分人進(jìn)入演藝圈走的也都是考科班入行的常規(guī)路徑?；仡櫵麄冊缒甑慕?jīng)歷時(shí)，很難聽說有多少人走這條路的起點(diǎn)，會和“家境好”掛上鉤。

恰恰是在鎂光燈下取得成功、獲得名利與財(cái)富，才讓他們擁有了從無名小卒到出人頭地的草根勵(lì)志故事，完成了“鯉魚躍龍門”的階層上升。

但隨著經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展到21世紀(jì)的第二個(gè)十年，你會發(fā)現(xiàn)，越來越多往演藝圈涌入的年輕人其實(shí)一開始就在龍門的那一頭。

一方面，已經(jīng)變成娛樂圈中堅(jiān)階層的50-70后們，他們的孩子已經(jīng)到了可以向行業(yè)輸送的年紀(jì)。

于是陳飛宇、竇靖童、木村光希們，幾乎是理所應(yīng)當(dāng)?shù)貜囊婚_始就以受人矚目的身份出現(xiàn)，也理所應(yīng)當(dāng)?shù)叵碛弥改阜e累下的優(yōu)質(zhì)人脈和資源。

而對于那些年紀(jì)更小、從小在娛樂化世代耳濡目染長大的青少年來說，進(jìn)入演藝圈依然是個(gè)富有吸引力的選擇，這一點(diǎn)從中國國內(nèi)不斷水漲船高的藝考、練習(xí)生培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)就可見一斑。

但這個(gè)行業(yè)也競爭愈發(fā)激烈、前途愈發(fā)迷茫，不是所有人都敢靠著用愛發(fā)電就投入其中。

網(wǎng)易數(shù)讀根據(jù)公開數(shù)據(jù)進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)顯示，在這兩年的年輕偶像大混戰(zhàn)中，來自東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的練習(xí)生占比相當(dāng)可觀，那些家里有錢已經(jīng)是公開秘密的愛豆，也幾乎都是來自這些省份。

在如今的社會中，當(dāng)年輕人面對令人神往但就業(yè)前景并無保證的職業(yè)時(shí)，最能讓人有底氣的大概只有家庭能負(fù)擔(dān)的成本，和幫忙兜底的退路。

所以，年輕偶像們被扒出來的優(yōu)越家境，其實(shí)是“少爺下海”這種現(xiàn)象背后非常重要的推動(dòng)力。這也無形中也提高了后生進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的門檻，“逐夢演藝圈”越來越價(jià)格不菲。

其實(shí)放眼整個(gè)社會，其他領(lǐng)域也早已有著類似心照不宣的“潛規(guī)則”：

想在那些回報(bào)豐厚、令人垂涎的行業(yè)立足，家里有人或者有礦，總得占上一樣，不然談何容易？

我們往往把這種上升通道的縮緊稱作“階層固化”，演藝圈的現(xiàn)狀也只是其中一種表現(xiàn)——草根起家的傳統(tǒng)勵(lì)志故事只會越來越少，因?yàn)楦静皇撬腥硕钾?fù)擔(dān)得起愈發(fā)昂貴的入場券。

無處不在的“嫌貧愛富”

如果說這道壁壘是一個(gè)行業(yè)發(fā)展至此的必然結(jié)果，那么它和社會整體風(fēng)氣是如何潛移默化地影響了名利場外的看客，其實(shí)更值得我們深思。

公眾人物因“家庭條件好”而獲得的好評，似乎從未像如今這般多。

粉絲似乎是真心實(shí)意地覺得，因家境而天然帶來的令人望塵莫及的氣質(zhì)是一個(gè)人值得吹捧的特質(zhì)。

當(dāng)然，不得不承認(rèn)財(cái)富崇拜確實(shí)是人類難以克制的沖動(dòng)。

尤其是現(xiàn)在明星越來越像被精美包裝、放在架子上用來觀賞的商品，他們身上與金錢家世相關(guān)的優(yōu)越性，愈發(fā)像一面映射出普通人心底艷羨與渴望的“厄里斯魔鏡”。

但想要貶損一個(gè)人的時(shí)候，平凡的出身又會成為攻擊ta的武器。

比如從條件非常普通的家庭走出的趙麗穎、楊超越們，當(dāng)她們有了爭議舉動(dòng)或僅僅是穿著不夠洋氣時(shí)，看客往往不能做到就事論事，“農(nóng)村土包子”、“鄉(xiāng)下人就是如何如何”等等聯(lián)系到其出身的刻薄評價(jià)總會過于輕易地被蓋到他們頭上。

或許這種下意識的評價(jià)體系里，折射出來大眾被影響而不自知的一種新的偏見。

娛樂圈新生代明星身上體現(xiàn)的“英雄要問出處”其實(shí)只是一個(gè)縮影，因?yàn)椴患友陲椀南迂殣鄹槐揪褪钱?dāng)下輿論撕裂的主旋律。

每逢能和家庭出身相關(guān)的社會話題，網(wǎng)友們無休止的爭吵中常常不自覺地流露出富與貧、城與鄉(xiāng)、甚至貴與賤的二元對立。

“天然擁有財(cái)富與資源的人去攀爬星空，出身貧窮的人注定脫離不了水溝的陰霾”，比這樣的現(xiàn)象成真更令人擔(dān)憂的是，多少年輕人從一開始就不覺得這有什么不正常。

可能許多人還記得，十年前的網(wǎng)絡(luò)輿論截然不同。

那時(shí)的富家子弟普遍承受著被仇富心理掃射的敵意，比如當(dāng)留學(xué)生在國外開豪車遭遇不測的新聞傳到國內(nèi)時(shí)，評論區(qū)一定會充斥著“富二代死有余辜”的叫囂。

我們花了不少的時(shí)間，扭轉(zhuǎn)了“有錢人一定都是紈绔子弟”的惡意偏見，但如今在拜金主義逐漸盛行的風(fēng)氣中，好像又慢慢開始偏向另一種極端。

到底怎么才能解除金錢家世在一個(gè)人身上施加的buff和debuff，也解除在我們思維模式上施加的枷鎖，這或許是我們在社會的高速發(fā)展中總要不斷面對的問題。