北京刑事辯護(hù)律師：對刑事上訴辯護(hù)中的總結(jié)思考

被告人是否需要上訴？

刑事案件一審判決，二審要不要上訴需要根據(jù)案件情況確定。如果一審已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰，且基本按照量刑建議判決，此事若再上訴，公訴機(jī)關(guān)有可能會提起抗訴。一旦提起抗訴，就破解了“上訴不加刑”的鐵律。

刑事上訴后，都需要做那些工作？

會見是基礎(chǔ)，如果二審辯護(hù)律師仍為一審律師，則可能還在一審的辯護(hù)意見中徘徊。如果有可能，可以在二審階段加入一名辯護(hù)律師。當(dāng)然，選擇新加入的辯護(hù)律師時要慎重。如果一審辯護(hù)律師繼續(xù)保留，則需要二位辯護(hù)律師有合作精神，最好能夠在觀點(diǎn)上形成互補(bǔ)。第二新加入的刑事律師最好是能夠親力親為，最好不要委托之后由律師助理或者實(shí)習(xí)律師完成相應(yīng)工作。二審辯護(hù)中，如果能夠有新的證據(jù)一定要提交，盡量爭取發(fā)回重審或開庭審理。

二審中，能否變被動為主動？

二審案件最好有新的突破性觀點(diǎn)。比如應(yīng)當(dāng)并案處理處理的，分案審理了。如果妨礙了質(zhì)證權(quán)利，則依法提出。比如，如果發(fā)現(xiàn)了控告人誣告陷害的證據(jù)或嫌疑，應(yīng)當(dāng)依法提交辯護(hù)意見。

二審中，除了書面的辯護(hù)意見之外，一定要爭取與承辦法官面對面溝通。當(dāng)面的交流溝通最能發(fā)現(xiàn)法官的審判思路。如果有需要補(bǔ)充的意見，及時提交。同時，也能充分的闡釋辯護(hù)意見，使法官對案件有更直接的感官認(rèn)識。

上訴案件需要會見幾次？因案件而定，對于辯護(hù)律師而言，需要把握審理期限，在規(guī)定的時間內(nèi)把握節(jié)奏，發(fā)現(xiàn)需要核實(shí)的問題時應(yīng)當(dāng)及時會見核實(shí)。

上訴案件如何閱卷？

上訴案件通常需要拍照，此時需要付出較大的工作量，雖然以體力為主。此時，可以協(xié)調(diào)法院讓助理一起參與復(fù)制卷宗（拍照）。

二審案件中通常會有視頻資料，有些法院不讓復(fù)制。個人意見，盡量溝通復(fù)制，尤其是上訴人認(rèn)為對筆錄有異議的，應(yīng)當(dāng)審閱同步錄音錄像。

二審辯護(hù)意見何時提交？

因案而異。如果二審法官催得緊，可以適當(dāng)加快辦案進(jìn)度。但是，應(yīng)當(dāng)盡量爭取與承辦法官當(dāng)面交流意見。如果時間充裕，最好在滿一個月之后提交，此時給承辦法官閱卷時間。如果承辦法官還沒有完全閱卷，辯護(hù)律師提交的辯護(hù)意見可以讓法官通過辯護(hù)意見對此有一個初步的印象，如果法官對辯護(hù)意見中的某些觀點(diǎn)認(rèn)可的話，其可能會進(jìn)一步的閱卷并與律師溝通，有利于案件的審理。

是否需要一審律師的配合？

通常而言，二審辯護(hù)律師不會再就案件情況與一審律師溝通。當(dāng)然，如果一審律師也擔(dān)任二審辯護(hù)律師的話，新加入的律師最好閱卷并形成自己辯護(hù)意見后再與一審律師交流。如果一審律師不再參與二審，若案卷卷宗太大，最好能夠通過二審法官協(xié)調(diào)拷貝一審卷宗（能夠節(jié)省大量的拍照閱卷時間）。