日前，休閑零食品牌“三只松鼠”就其2019年的一則廣告模特妝容不符合部分網(wǎng)友審美及產(chǎn)生的“不適”發(fā)布說明并道歉，強調(diào)模特所謂“小眼睛”妝容是“基于其個人特征打造，無刻意丑化”，當(dāng)事模特亦通過社交平臺發(fā)聲，表示只是普通的打工人在完成自己的工作，“不知道我做錯了什么要遭受這種網(wǎng)絡(luò)暴力……眼睛小就不配做中國人了？”

真是一場無妄之災(zāi)！幾年前的廣告妝容被一些網(wǎng)友拿出來評頭論足，甚至上綱上線，一時間有壓倒一切的架勢，直到廠商被迫上線解釋、澄清和道歉，相關(guān)話題還依然不止不休甚至愈演愈烈：有網(wǎng)友涌入涉事企業(yè)的淘寶直播間，對主播進行言語攻擊，直接導(dǎo)致直播停頓，還有網(wǎng)友去網(wǎng)暴、侮辱當(dāng)事模特……

這就過了！

盡管在圍繞涉事品牌這份舊廣告文案的討論中，網(wǎng)友的觀點從來都眾聲喧嘩：媒體梳理的網(wǎng)友意見中，有網(wǎng)友覺得“不需要小事擴大化”并表示“這個世界上很多事情不是代公式”，也有網(wǎng)友“從來不覺得小眼睛瞇瞇眼不好看”，但“刻意畫成瞇瞇眼的就很不適”……

事實上，針對同一個問題，網(wǎng)絡(luò)言論觀點各異是再正常不過的狀態(tài)，甚至完全可以重新來一場“美是客觀存在，還是主觀感受”的大辯論，不僅網(wǎng)絡(luò)意見終究眾口難調(diào)，而且審美觀點、標(biāo)準(zhǔn)的差異也是常事。但在只允許一種審美的氣氛中，從言論的激烈到行為的暴虐就顯得極不正常。

特別是當(dāng)一些不認同“小眼睛”妝容的人涌入企業(yè)的直播間，甚至去網(wǎng)暴和侮辱當(dāng)事模特時，互聯(lián)網(wǎng)場景中觀點和行為的邊界正在被打破的情況，委實有些令人憂慮。事實上已經(jīng)訴諸行動的某些攻擊性表達，特別是已經(jīng)侵害到了他人合法權(quán)益，就已然突破了言論的邊界，需要全社會高度警惕。

網(wǎng)絡(luò)的主流審美到底是什么？其實就在幾年前，韓劇《來自星星的你》熱播時，男主金秀賢的小眼睛還一度風(fēng)靡一時，受到不少粉絲的追捧。而最近圍繞小眼睛的討論還不只三只松鼠的舊廣告，正在熱映的國產(chǎn)動畫電影《雄獅少年》也一度身陷“小眼睛困境”，這部以嶺南舞獅為背景的國產(chǎn)動畫電影，在網(wǎng)絡(luò)評分不俗的同時，也被一些網(wǎng)評抓住男主小眼睛的特征而大加攻訐。甚至不少批評者未必真的進場去看過電影，可能并不清楚電影的劇情設(shè)計本就是幾名其貌不揚、屢受他人嘲笑和欺辱的主人公發(fā)奮圖強的故事，而他們代表的，本就是那些被濃眉大眼的主流審美壓制、無法獲得曝光和話語權(quán)的諸多普通人。

一部國產(chǎn)動畫佳作因為一場莫名其妙的跑偏討論所誤讀，實在令人憤怒和遺憾。動輒扣帽子、打棍子的網(wǎng)絡(luò)攻訐可以休矣！

正如央媒在報道電影《雄獅少年》的主題詞中，還用了“表達文化自信，弘揚民族精神”的表述，不論怎樣的長相、面容，都可以有自信、自尊、自強的包容心態(tài)和坦然表達。網(wǎng)絡(luò)討論中對小眼睛形象的多樣觀點，恰恰契合了公共審美層面所應(yīng)有的多元判斷，而社會對這場討論所應(yīng)持的開放態(tài)度，更要有能力成為文化自信的最好例證。