毫不掩飾“瞄準中國”的奧庫斯到底是一個什么貨色？

據路透社周一報道，在加利福尼亞州圣迭戈海軍基地，美國總統(tǒng)拜登、英國首相蘇納克和澳大利亞總理阿爾巴尼斯湊在一起，高調宣傳了奧庫斯相關細節(jié)。它不但是一個針對中國的軍事小集團，還有一個核潛艇項目作為支撐。

這個項目耗資2450億美元的核潛艇項目，將以英國的下一代核潛艇設計(SSN-R)為基礎，同時采用美國的尖端技術。它將由澳大利亞和英國共同建造和部署。按照拜登的說法，它是“核動力潛艇，而不是配備核武器”。

奧庫斯的一切，都是為了摧毀或控制中國的經濟，維持美國的海上霸權，但是澳大利亞也被扔進中美博弈的絞肉機。

澳大利亞記者和評論員沃特福德在《珍珠和煩惱》網站刊發(fā)評論，標題是《我們不需要潛艇，也不需要和中國開戰(zhàn)》，痛斥澳大利亞政府充當“美國的貴賓犬”，出賣國家的主權，但不會使澳大利亞更安全。

沃特福德認為，關于奧庫斯?jié)撏Ы灰?，對澳大利亞來說是一筆糟糕透頂的交易。這大大增加了與中國開戰(zhàn)的可能性——在這場戰(zhàn)爭中，我們可能會發(fā)現自己被單獨挑出來接受特別懲罰，因為我們如此愚蠢，如此無禮。它帶來的任何戰(zhàn)爭都將是一場我們無法取勝的戰(zhàn)爭——不管有沒有潛艇，如果它變成核戰(zhàn)爭，可能會從根本上改變澳大利亞的未來。

對于這筆高達2450億美元的交易，這位澳大利亞記者認為，“這樣下去我們會破產的”，因為“我們的國家將無法維持核工業(yè)和擁有潛艇所需的勞動力?！钡菍τ诿绹陀鴣碚f，“他們甚至可能通過向我們提供專業(yè)知識和能力而在經濟上受益，但遺憾的是，以澳大利亞的主權和控制權為代價”。

作者認為，巨大的成本削弱了澳大利亞進行更平衡的防御的能力?？傆幸惶?，潛艇的隱身能力會在現代探測技術面前消失，這一天可能會來得早而非晚。

澳大利亞為何對中國有如此深的敵意？作者在文章中寫道，“它主要來自澳大利亞政治家、記者和官僚們的無情謾罵和挑釁”。這種反華聲音還“受到了美國的鼓勵”，“澳大利亞人對美國國防利益是如此順從，以至于我們總是可憐地感激被分配到雷區(qū)充當豬的角色”。

對于美國對盟友捅刀的黑歷史，這位澳大利亞記者耿耿于懷。他寫道，“我們相信，如果中國針對我們，我們最堅定的朋友會幫助我們。他們也會的。當我們把中國惹惱到取消從澳大利亞進口大麥的地步時，我們忠誠的盟友站出來，轉而把大麥賣給中國?！?/p>

對于英國在奧庫斯里面的角色，作者寫道，無論是通過奧庫斯、北約還是西方聯盟，讓英國參與進來都不太可能有什么不同。它在世界的另一邊。一場“戰(zhàn)爭”可能在英國人到達現場之前就已經結束。

奧庫斯?jié)撏Ы灰撞⒉荒茏尠拇罄麃喐踩?。作者認為，“從戰(zhàn)略角度來看，這完全是一種無用之舉，既不能增強我們在任何實際戰(zhàn)爭中的防御或進攻潛力，也不能增強我們在和平時期的影響力。”

作者認為，“它們增加了沖突發(fā)展為核沖突的風險——在這種情況下，所有人都是輸家。但即使是在常規(guī)戰(zhàn)爭中，中國仍保持著巨大的優(yōu)勢，包括人口、工業(yè)能力、通訊技術等等”，“勝利往往屬于擁有最大力量儲備的最強一方。不管有沒有盟友，我們都處于劣勢?！?/p>

作者強烈批評澳大利亞政府時稱，“我們更愿意扮演的角色是，在西方聯盟問題上，總是顯得比幾乎任何人都更強硬、更堅決。是第一個自愿與美國并肩作戰(zhàn)的人，無論對手多么強大，也不管它對我們自己的利益影響多么小。被視為美國的貴賓犬總比赤身裸體、孤身一人強。我們與越南、阿富汗、伊拉克和敘利亞之間的爭端并不值得我們?yōu)橹_戰(zhàn)。我們發(fā)動戰(zhàn)爭只是為了取悅美國?！?/p>

中國是澳大利亞的最大貿易伙伴，并稱為其“經濟后花園”。中國高速發(fā)展的列車，讓澳大利亞享受了長達15年的經濟繁榮。如今，澳大利亞在新冷戰(zhàn)的背景下，跳上了美國遏制中國的賊船。正如澳大利亞前外交官認為的那樣，中國并不是要入侵澳大利亞，而是敲響澳大利亞的大門；中國提供經濟機會和繁榮，而美國提供死亡和破壞。

對于澳大利亞來說，奧庫斯已經成為一場賭博。在世界各國都在努力恢復經濟的時代，美國而不是中國，已成為澳大利亞的最大威脅。