誰是好領(lǐng)導(dǎo)
孟子曰:“以佚道使民,雖勞不怨;以生道殺民,雖死不怨殺者?!?孟子曰:“霸者之民,驩虞如也。王者之民,皞皞?cè)缫?。殺之而不怨,利之而不庸,民日遷善而不知為之者。夫君子,所過者化,所存者神,上下與天地同流,豈曰小補(bǔ)之哉?” 孟子曰:“仁言,不如仁聲之入人深也;善政,不如善教之得民也。善政,民畏之;善教,民愛之。善政,得民財(cái);善教,得民心?!? 孟子又由做人的道理,擴(kuò)而充之,講到為政。人生的個(gè)人修養(yǎng),到達(dá)了不依賴身世、背景、環(huán)境而能夠自己站起來,進(jìn)而能夠領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)、領(lǐng)導(dǎo)政治,然后能夠做到“以佚道使民”。“佚”就是安逸,“佚道”就有很多內(nèi)涵了,發(fā)揮起來,可以寫一本專書。簡單來說,所謂“佚道”,就是看不出來有所作為,很安詳,就是老子說的無為之道,無為而無不為。 一般所謂很能干的人,他有作為,別人看起來,他很忙,指揮這人往東,又命令那人往西,大家也就跟著他團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),忙得很。如果是一個(gè)真正懂得“佚道”的人,作一個(gè)領(lǐng)袖或領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)公司,看來好像大家沒有事,其實(shí)人和事什么都安排好了。以現(xiàn)代的名詞來說,就是最高明的科學(xué)管理、企業(yè)管理、人事管理;在政治上是平靜,社會(huì)沒有事,經(jīng)常很太平。因?yàn)樯鐣?huì)本來不亂,就不需要做事;社會(huì)亂了,警察就忙了。 所以“佚道使民,雖勞不怨”,老百姓在“佚道”的治理下,雖然勞苦一點(diǎn),但對(duì)上面不怨。我?guī)资甑囊娐労腿松?jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)不管當(dāng)小主管大主管,上面很少不被下面埋怨的;即令最好的領(lǐng)導(dǎo)人,下面雖當(dāng)面恭維,背后卻在埋怨。而且有時(shí)的埋怨,并不一定是領(lǐng)導(dǎo)人不對(duì),所以盡管是“佚道使民”,想達(dá)到“雖勞不怨”,也是非常難的。譬如要求大家遵守交通規(guī)則,是為了行人車輛的安全,也可以說是“佚道使民”;可是要他過一個(gè)地下道,或者天橋,這種不算勞苦的小事,也還是有人要埋怨的。 其次“以生道殺民”,上天有好生之德,處處在愛護(hù)人,不希望老百姓犯法,盡可能使他免蹈法網(wǎng),可是仍然有人不畏死而犯法。為了大家的安全生活,逼不得已而殺掉為害大眾的人。像這樣最后受刑被殺的人,雖死但不怨恨殺他的人。 這種死而不怨殺者的史料,上古很多,中古以后歷史記載的,則偶然有之,并不多。在歷史上,成功的大臣做得到,如上古舜時(shí)的鯀,不但不怨,而且他的兒子禹,更繼承父業(yè),終于治水成功,這是最顯著的史例。 孟子進(jìn)一步對(duì)歷史作了評(píng)論。因?yàn)槊献由趹?zhàn)國群雄專講霸術(shù)的時(shí)代,故而為歷史政治哲學(xué),對(duì)王道、霸道下了定義。在孟子所說的霸道中,如果是一個(gè)真正的霸主時(shí)代,人民還是“驩虞如也”,大家的生活還是比較平安康樂的,如齊桓公、晉文公時(shí)代,這是真正的霸主時(shí)代。至于“王者之民”,就是三代以下,乃至周朝的初期,生活在王道政治下的人民,就是“皞皞?cè)缫病?,大家都是自由自在地生活著。在這種王道政治的社會(huì),“殺之而不怨”,人民犯罪,雖被殺也不怨恨?!袄挥埂?,在真正王道的社會(huì),雖有發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì),人人生活安定優(yōu)裕,但并不貪圖過分的利益。 這是孟子為王道政治的思想繪出的藍(lán)圖,也就是大同思想。以現(xiàn)代的民主自由政治思想而言,真正民主自由的社會(huì),就是王道社會(huì)。 “民日遷善,而不知為之者”,在這個(gè)王道社會(huì)中,人民的個(gè)人道德與治國的政治道德,以及文化,是在不著痕跡之中進(jìn)步發(fā)展。而真正的道德,是“不知為之者”,不知道是什么在促使這個(gè)社會(huì)進(jìn)步,而社會(huì)自然默默地在進(jìn)步,這一種社會(huì)現(xiàn)象,就是在真正的王道政治下,才能達(dá)到的。 “夫君子,所過者化,所存者神,上下與天地同流,豈曰小補(bǔ)之哉?!边@一段話,要特別注意,尤其是青年朋友們,是挑起民族承先啟后責(zé)任的人,凡是中華民族的子孫,都要挑起這個(gè)責(zé)任。 一個(gè)知識(shí)分子,擔(dān)負(fù)有國家民族文化的責(zé)任,對(duì)于道德的修養(yǎng),人文修養(yǎng),要做到“所過者化”,才合于繼祖承宗的標(biāo)準(zhǔn),也就是要做到內(nèi)圣外王。真正的圣人,大家就自然受他的影響,受他的感召和教化;口頭的教化是言教,更重要的是身教。身教是以自己的行為影響別人,超過了言教,但還是不夠,要能夠做到“所過者化”。可是如何化呢?“所存者神”,到達(dá)神化的境界,就是由精神的感召,改變了別人的心理與行為,只要他人在那里,一般人就會(huì)對(duì)他肅然興起恭敬,就像對(duì)廟宇中的菩薩,或供奉的神明,或教堂中的十字架一樣,戒慎之誠。 一個(gè)人學(xué)問道德修養(yǎng)的目標(biāo),如果不能達(dá)到這個(gè)程度,那是可恥的。前面孟子曾說人貴知恥,假如做到了“所過者化,所存者神”,他的成就能“上下與天地同流”了。說到“同流”,使人容易想起一句成語“同流合污”,那是狹義的看法,是一個(gè)壞的狀況;但從廣義著眼,天地生長一切萬物,有好的,有壞的,的確是“同流合污”的。但天地并沒有對(duì)萬物分好壞,毒藥可以致人以死,但有時(shí)也可以治病。萬物因時(shí)間、空間、對(duì)象、環(huán)境的不同,使用的動(dòng)機(jī)方法不同,才有是非善惡好壞的差別?!巴鳌本褪窍窈Q笠粯?,充滿了生機(jī);學(xué)問道德修養(yǎng)的目標(biāo),就是要達(dá)到這樣的境界,向這一目標(biāo)努力。所以孟子最后說,“豈曰小補(bǔ)之哉”,人不要輕視自己,尤其一個(gè)知識(shí)分子,不要輕視了自己的責(zé)任,要立志對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn),對(duì)宇宙有貢獻(xiàn),有天地一樣的胸襟。 前面提到過,張載(橫渠)有四句話:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平?!狈彩侵R(shí)分子,應(yīng)該有這樣的志向和抱負(fù)。出世修道,也同樣是“為天地立心”。因?yàn)榫S持文化精神的人,雖寂寞窮苦,但是他們是“為天地立心”;而那些延續(xù)人類文化于不墜的人,就是“為生民立命”,在佛學(xué)上講,就是延續(xù)“慧命”。 “為往圣繼絕學(xué)”,就是今日我們所說的孔孟之道,這是我們中國的文化。說來非??杀?,已經(jīng)是命如懸絲了。這一民族文化的命運(yùn),如千鈞的重量,只有一根絲在吊住,連我們這些不成器的人,也被稱作學(xué)人。而我們自己反省,并沒有把文化工作做好,而且白發(fā)蒼蒼,垂垂老矣。再往后看,還未曾發(fā)現(xiàn)挑起“為往圣繼絕學(xué)”責(zé)任的人,所以青年人要立志承先啟后,而且能繼往才能開來。 與這四句話有同樣精神的,是佛家《六祖壇經(jīng)》中的——“眾生無邊誓愿度,煩惱無盡誓愿斷”,二者雖儒佛不同,但意義相同,不要有門戶之見。 孟子在這里,為中國文化思想哲學(xué),立下一個(gè)千古不移的原則。他說,“仁言”不如“仁聲”那樣能夠深入人心,產(chǎn)生較大的作用。也就是說一切言語文字的教化,比不上聲望的影響?!吧普?,不如善教”,好的政治,不如良好教育對(duì)人的影響,因?yàn)槭芙陶呤墙K身獲益的?!吧普?,民畏之”,一個(gè)好的政治方案,好的法令,可以應(yīng)付現(xiàn)實(shí)的問題,但其利益、效果,到底有時(shí)間、空間上的限度;時(shí)過境遷,則當(dāng)別論,不能對(duì)永恒的未來,有所改善。教化則不然?!吧平?,民愛之”,如孔孟之道,千秋萬代,永遠(yuǎn)有益人類,太陽沒有毀滅以前,他的價(jià)值永遠(yuǎn)存在。所以“善政不如善教之得民也”,這句話對(duì)于低吟“命薄不如趁早死,家貧無奈作先生”的教師們,是一種鼓勵(lì),可以寫來貼在案頭,自我安慰一番了,因?yàn)榻逃邑?fù)擔(dān)的是善教之責(zé)。 孟子申述,良善的政治,固然得人民的愛戴,“善政,得民財(cái)”,一個(gè)方案下來,可以立即得到利益。但施政必依法令,法令對(duì)人總有所限制,老百姓遵行法令,多出于怕犯法的心理?!吧平?,得民心”,對(duì)于善的教化,老百姓就以歡喜的心情,愛好的心情而接受。所以善政就得民財(cái),善教就得民心。 中國上古的政治哲學(xué),是“作之君、作之師、作之親”三者并重的,也是相互兼施的。為政者是作之君,是領(lǐng)導(dǎo)人;同時(shí)也是作之師,兼負(fù)了教化的責(zé)任;也是作之親,像大家長一樣,養(yǎng)育百姓。后來,君道與師道分途,兩者始終不能合一,這是人文歷史的演變。 下面,大問題來了,這是孟子學(xué)說的中心問題。
誰是好領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)論 (共 條)
