至“中醫(yī)粉”與中醫(yī)黑(一)<轉(zhuǎn)發(fā)>
虛實(shí)的確是中醫(yī)理論的內(nèi)核。無論是醫(yī)經(jīng)外治法,還是本草內(nèi)治法。共同的基點(diǎn)概念,是從代謝的出入展開,即所謂的補(bǔ)瀉操作。但是內(nèi)外治法的補(bǔ)瀉,是兩種不同操作概念,內(nèi)涵也不一樣,其實(shí)就是虛實(shí)概念的相似,但不是等同。針刺的瀉法,更多是在表位,即類似汗法,所謂奪血無汗,奪汗無血。當(dāng)然還有刺激與應(yīng)激的中樞調(diào)節(jié),與內(nèi)治法有別。當(dāng)然還有神仙說針刺可以吐下,這個(gè)還待商榷。
所以內(nèi)外治法大一統(tǒng)的理論,只是世俗需求的馬后炮。也就是中醫(yī)的根本問題,其實(shí)是針對(duì)代謝的出入交換,另外的名詞,換來換去,叫做并精出入,所以任物,或者魄,或者汗吐下之類。這是技術(shù)得以實(shí)現(xiàn)的根本機(jī)制,而不是哲學(xué)或者陰陽五行。
問題主要在于,中醫(yī)理論一貫把出入交換的充分條件,歪曲為“一氣周流”的必要條件,也就是理論一直在強(qiáng)調(diào)“我們針對(duì)活體”,這種無厘頭。把“所以任物”,以及代謝出入問題,轉(zhuǎn)移為內(nèi)部循環(huán)問題,于是就有了“穴位歸經(jīng)”,再如臟腑之間的“生克”,這種理論即是對(duì)內(nèi)部循環(huán)與內(nèi)外交換關(guān)系的蒙混,是愧對(duì)理論的歪曲。內(nèi)治法,外治法,都在這里栽跟頭,謂之“中醫(yī)基礎(chǔ)理論”。
用陰陽五行、讖緯術(shù)數(shù)之類的東西,去反對(duì)中醫(yī)黑,或者中醫(yī)黑拿這種莫名其妙的“中醫(yī)基礎(chǔ)理論”當(dāng)成否定中醫(yī)作為醫(yī)學(xué)技術(shù)的黑靶,都是被騙,白跑一趟。
原文作者:憶忘
原文鏈接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/386108789