《你的名字》好久之前看的，細(xì)節(jié)劇情忘了大概;

《天氣之子》還沒(méi)看過(guò)，但輿論場(chǎng)的沸沸揚(yáng)揚(yáng)已然入眼。

————

那就，來(lái)做一回真正的云觀眾評(píng)論吧【滑稽】。先做一個(gè)無(wú)關(guān)劇情的邏輯判斷與爭(zhēng)議問(wèn)題本身的價(jià)值判斷，這樣等真正看過(guò)后可以再做一次關(guān)于內(nèi)容本身的邏輯與價(jià)值判斷。

————

在《你的名字》里，個(gè)人利益與集體利益是一致的;而在《天氣之子》里，個(gè)人利益與集體利益發(fā)生了矛盾。個(gè)人利益與集體利益的辯證關(guān)系不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的非對(duì)即錯(cuò)。我們有法律上的權(quán)利與義務(wù)，同時(shí)也有道德上與社會(huì)無(wú)可分割的聯(lián)系。往更深的地方去說(shuō)，就是個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的辯證關(guān)系。雖然上面兩對(duì)個(gè)人與集體的辯證關(guān)系在考研政治里可以用同一套表述就是了。

————

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題的討論神似討論《橫空出世》里"陸光達(dá)與夏世忠"的形象對(duì)比，以及討論現(xiàn)實(shí)中"錢(qián)學(xué)森與楊振寧"的人物評(píng)價(jià)。兩者是有區(qū)別的，因?yàn)樗囆g(shù)形象與現(xiàn)實(shí)人物的歷程是有區(qū)別的，現(xiàn)實(shí)人物的評(píng)價(jià)也復(fù)雜的多。

————

《天氣之子》帶來(lái)的爭(zhēng)議問(wèn)題的討論對(duì)于現(xiàn)在的中國(guó)社會(huì)確實(shí)有現(xiàn)實(shí)意義。所以有不同的聲音是正常的，輿論出現(xiàn)兩極分化的趨勢(shì)也是可預(yù)見(jiàn)的，只是矛盾雙方并不一定非要以"非你即我"的方式解決問(wèn)題，全盤(pán)否定對(duì)方而達(dá)到輿論壓制的局面，恐怕又是一場(chǎng)所謂"少數(shù)人利益"與"多數(shù)人利益"的斗爭(zhēng)了。