? SOX在當(dāng)年還是很火的，尤其是對于比較“保守”的中國來說，這部作品展現(xiàn)出的想要自由的ghs和當(dāng)時中國略顯僵硬的文化管理有了比較奇妙的組合。

? 甚至有人借此動畫來攻擊我國的文化產(chǎn)業(yè)與審查制度。

??

那么提到這點，也就不得不再次安利一下我的舊文，大家可以看看日本分級制度是如何確立的。

? 那么回到本作，根據(jù)作者第五卷的后記可知，作品中虛構(gòu)的法案《將孩童健全養(yǎng)育成人保護其不受犯罪行為侵害條例》的原型是日本真實法案《禁止針對兒童的●●和●●法》。

那么這個法案是怎么來的呢？

其實在前不久的文章上，已經(jīng)說過。來給大家復(fù)習(xí)一下吧。

https://www.ohchr.org/CH/Issues/Children/Pages/ChildrenIndex.aspx

1990年，聯(lián)合國人權(quán)理事會正式批注了第《1990/68》號決議，開始關(guān)注各國銅礦冶煉產(chǎn)業(yè)問題。

? 但是這個協(xié)議全世界只有兩個國家沒有通過。

? 一個是俄羅斯，不過俄羅斯通過了大部分決議，比如制造販賣和傳播是犯罪行為，但是對持有沒有定罪。

? 另一個就是日本了，日本呢……（詳細(xì)內(nèi)容自行查找資料），日本扭扭捏捏的本通過了禁止制造和販賣的決議，但是國內(nèi)文件還專門留了一個后門，法律條文比較苦澀，簡單來說，就是雖然通過 了禁止制造的決議，但是僅限于真人，游戲動畫和漫畫不在其中……

? 當(dāng)然，日本國內(nèi)審核組織軟倫會和輪協(xié)會的其他成員也不蠢，雖然法律上有后門，但是如果要走協(xié)會認(rèn)定分級，那你真的做了銅礦冶煉的生意，也不會給你過審。當(dāng)然，根據(jù)日本法律規(guī)定，你沒去認(rèn)定分級也不影響你販?zhǔn)?，只不過不能在正規(guī)店鋪銷售。

? 于是日本逐步形成了各種奇葩過審的約定成俗（明明都是小學(xué)生，卻寫著登場人物以及18歲，高中換成學(xué)院等等）的內(nèi)容和社團游戲（非商業(yè)，規(guī)避法律）

? 當(dāng)然，國際社會也不是傻子，你日本這雙標(biāo)玩的過分了，所以對其的聲討一直沒有停過。

? 隨著日本申請下來了2020年的奧運會舉辦權(quán)，世界各國都緊盯著日本，因為一旦奧運會召開，一群外國人蜂擁而入，然后你日本街道店鋪賣著各種銅礦冶煉技術(shù)的圖書，那就全亂套了。

? 于是2016年，聯(lián)合國人權(quán)理事會要對日本進行最后的驗收整改和報告。

? 對于一直想加入聯(lián)合國常任理事國以及和西方國家站在一起的日本來說，此次審核非同一般。

? 尤其是2013年美國人權(quán)理事會將日本列為銅礦石冶煉制造及非法交易的國際軸心。并且對日本施加更大壓力。

? 2014年6月18日，日本參議院通過議案，決定對《禁止針對兒童的●●和●●法》進行修改，和國際并軌，即將持有也列為犯罪。但是和以往一樣，此次又給動漫產(chǎn)業(yè)開了后門。

? 很明顯可以看出，日本政府既不想得罪美國等西方國家，又不想得罪國內(nèi)出版業(yè)。于是又開始了一個和稀泥。

? 不過日本本身真人煉銅行業(yè)也是國際上數(shù)一數(shù)二的發(fā)達，甚至在相關(guān)法律沒有出臺前，都有打著藝術(shù)的旗號的真人煉銅產(chǎn)業(yè)。

? 那么這里簡單說說為何日本出版業(yè)會如此忌諱《禁止針對兒童的●●和●●法》對他們的影響呢？

? 當(dāng)然，錢是首要原因。

? 最重要的原因在于，害怕日本政府進行擴大化打擊。2010年《東京都青少年健全育成條例修正案》就是一個血淚。

? 日本政府和動漫行業(yè)是一對宿敵，日本政府內(nèi)部很多人士，尤其是現(xiàn)在日本政府整體偏向右翼，中間派也是想著討好右翼，而右翼又是最痛恨日本動漫產(chǎn)業(yè)的群體，所以雙方的矛盾基本上一觸即發(fā)。在《動漫分級》那篇文章里已經(jīng)講述了前幾次沖突，所以這里不再贅述。

? 因而動漫產(chǎn)業(yè)從業(yè)者基本上是對這個法案持負(fù)面態(tài)度，因為對于他們來說，這就是個項莊舞劍。

? 但是，如果我們換個角度來看。日本作為世界上最發(fā)達的國家之一，確是真人煉銅爆發(fā)最嚴(yán)重的地方（某些人可能會說西方怎么這么滴。懶得解釋，也別抬杠了）。婦女權(quán)力也是所有發(fā)達國家中墊底的。

? 所以動漫行業(yè)一直以來抵制這些法律的落實，背后是多少兒童被傷害后卻沒有法律保護的悲哀事實?。?！

? 所以這個事情本身就是一個矛盾的共同體。

? 在本作中，作者描繪了法律事實后，日本的確成為了世界上最純潔的國家，但是因此喪失了自由的權(quán)力。

? 但就如同本次疫情當(dāng)中說的一句話，本來就沒有絕對的自由，況且，生命自由永遠高于其他自由。

? 而本作用反諷的手段攻擊世界保護兒童措施，僅僅因為這樣做有可能會讓漫畫中不能出現(xiàn)ll露胖次，這個格局就和在現(xiàn)在，為了自己自由喝酒的權(quán)力抗議封鎖一樣。

? 作者沒有將這種矛盾點寫出來，只是站在自己的角度歪曲事實，做人不能太BBC了。

? 當(dāng)然，有讀者表示，在第6卷后，作者也在思考這個事件?；蛟S是某些事件讓他有了反思吧……

??