公理越簡單,出現(xiàn)漏洞的可能性越小
歐幾里得186、公理越簡單,出現(xiàn)漏洞的可能性越小
?
2018-05-15 21:05,網(wǎng)友“長尾科技”發(fā)表名為《重新認(rèn)識《幾何原本》——致那些年我們白學(xué)的幾何(下)?》的文章。

文章內(nèi)容:…
對于任何一套體系,公理越簡單,出現(xiàn)漏洞的可能性越小,被人接受理解的可能性越大。需要的公理越多,越容易被找出破綻。
…體、系、體系:見《歐幾里得27》…
…公、理、公理:見《歐幾里得1、2》…
?
小標(biāo)題:如果我是幾何老師
?
寫下這個小標(biāo)題后,突然發(fā)現(xiàn)一個幾何老師在我們這個教育體系里決定不了什么,只能按照學(xué)校發(fā)的教材按部就班的給學(xué)生講,給學(xué)生出各種題目,讓他們熟悉考試。
…幾、何、幾何:見《歐幾里得28》…
?
那就假設(shè)把權(quán)限放大一點,假設(shè)學(xué)習(xí)國外的教授治校,讓老師自己可以決定要怎么教、教什么。那我會毫不猶豫的拋棄人教版的幾何教材,選擇《幾何原本》作為學(xué)生學(xué)習(xí)幾何的教材。我會告訴我的學(xué)生:學(xué)習(xí)幾何最重要的不是掌握了幾個定理,會做幾條輔助線,而是你自己能夠從那幾個最簡單的公理出發(fā),一步一步推導(dǎo)出那么多看起來不那么直觀的定理。
…定、理、定理:見《歐幾里得2》…
…推、導(dǎo)、推導(dǎo):見《歐幾里得7》…
?
這些定理看起來好像很玄乎、很不可思議,但是你回顧自己推導(dǎo)的過程,每一步都走的那么堅實,每一個推理步驟都無懈可擊,所以這個定理無論看起來怎么不可思議,但是絕對是正確的。
…推、理、推理:見《歐幾里得12》…
?
這時候你會由衷的感嘆邏輯的偉大,科學(xué)的偉大,許多年后你可能會忘了《幾何原本》里的那些定理,但是推導(dǎo)那些定理的那些過程和那種思維的范式,都會深深的印在你的腦海里,而這些東西,才是《幾何原本》留下來最珍貴的東西。
…邏、輯、邏輯:見《歐幾里得5》…
…科、學(xué)、科學(xué):見《歐幾里得4》…
…思、維、思維:見《歐幾里得22》…
…范、式、范式:見《歐幾里得184》…
?
掌握了《幾何原本》精髓,面對未知領(lǐng)域的時候,才會有信心去構(gòu)建一個系統(tǒng),有信心去研究并掌握這一領(lǐng)域背后的全部秘密。
…系、統(tǒng)、系統(tǒng):見《歐幾里得37》…
…研、究、研究:見《歐幾里得42》…
?
如果你沒有這種科學(xué)邏輯系統(tǒng)化的概念,就算你的想象力洞察力再豐富,也只能發(fā)現(xiàn)一些零散的東西,或者解決一些別人留下來的問題。
…化:后綴。加在名詞或形容詞之后構(gòu)成動詞,表示轉(zhuǎn)變成某種性質(zhì)或狀態(tài):綠~。美~。惡~。電氣~。機(jī)械~。水利~…見《歐幾里得2》…
…概、念、概念:見《歐幾里得22、23》…
?
牛頓的偉大在哪里?伽利略和開普勒其實已經(jīng)做了很多零散前瞻性的研究工作,但是,只有牛頓能夠從這些零散的結(jié)論、實驗數(shù)據(jù)中看出他們內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,并且把這些零散的東西整理成一個有機(jī)的體系。
…結(jié)、論、結(jié)論:見《歐幾里得66》…
…實、驗、實驗:見《歐幾里得11》…
…整、理、整理:見《歐幾里得155》…
…有、機(jī)、有機(jī):見《富田興合苑業(yè)主的大事小事162》…
(…《富田興合苑業(yè)主的大事小事》:小說名…)
?
這種工作,我們想想,和歐幾里得整理《幾何原本》的事情是不是如出一轍?
歐幾里得之前,人們就已經(jīng)知道那些幾何定理,只不過他們是零散的存在著,是歐幾里得將他們有機(jī)的整合成了一個體系。
如果你有機(jī)會把《幾何原本》和《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》拿來做一個對比,你就會發(fā)現(xiàn),牛頓的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》在風(fēng)格上跟《幾何原本》極其相似。
?
可惜,我們的教育里面恰恰把這個最重要的東西給忽略了。
我們的數(shù)學(xué)教育里,把定理的熟悉使用,看做最重要的東西,而對“從顯而易見的公理,邏輯嚴(yán)密的推導(dǎo)出定理”卻不是很關(guān)注。
…數(shù)、學(xué)、數(shù)學(xué):見《歐幾里得49》…
…嚴(yán)、密、嚴(yán)密:見《歐幾里得53》…
?
這種科學(xué)范式的方法論是我們數(shù)學(xué)教育里最缺少的。
…方、法、方法,論,方法論:見《歐幾里得3》…
?
我對奧數(shù)是持反對態(tài)度的,因為中國式的奧數(shù)與真正的數(shù)學(xué)精神是相背離的,這種奧數(shù)也無法讓人體會到真正的數(shù)學(xué)之美,反而容易因為過度的被迫式投入,導(dǎo)致自己對數(shù)學(xué)失去興趣。你信不信,把那些鉆到牛角尖里去的奧數(shù)題給菲爾茲獎(數(shù)學(xué)界的諾貝爾獎)獲得者去做,不見得有幾個人能做出來。
?
當(dāng)然,如果是自己因為對數(shù)學(xué)感興趣而自發(fā)的去接觸奧數(shù),那當(dāng)然沒什么,如果只是因為高考加分或者給自己補(bǔ)個特長去學(xué)奧數(shù),那就大可不必。
如果你真的對數(shù)學(xué)感興趣,可以去了解數(shù)學(xué)的思想史,了解數(shù)學(xué)的方法論和背后的哲學(xué)意義,甚至你可以提早去接觸微積分,這比你去做幾個奧數(shù)題有意義得多。
…思、想、思想:見《歐幾里得154》…
…哲、學(xué)、哲學(xué):見《歐幾里得110》…
…意、義、意義:見《歐幾里得26》…
?
這里就先說到這里,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)教育的事情并不是本文的重點,大家要是感興趣,以后我可以專門寫這方面的文章。
?
“徐光啟他意識到了《幾何原本》代表的這種科學(xué)范式的方法論非常的重要,他那時候就意識到了幾何學(xué)代表的這種嚴(yán)密的邏輯推理方法是科學(xué)研究的基礎(chǔ),也就是說,明朝的末期就已經(jīng)有人看到了《幾何原本》最珍貴的地方,那么為什么400多年后的今天,我們在數(shù)學(xué)基礎(chǔ)教育里依然看不到這一點呢?
請看下集《歐幾里得187、西方數(shù)學(xué)最為重視的形式邏輯和演繹推理》”
若不知曉歷史,便看不清未來
歡迎關(guān)注嗶哩號“人性的游戲”