正題.

????也是說來巧，我寒假沒事逛淮海路的阿迪達(dá)斯的時候正好就被4D科技所吸引了，作為一個買過不少鞋的人我甚至沒怎么好好瞅過這項科技，導(dǎo)致我腦袋一熱準(zhǔn)備買一雙試試看。4D這個科技說起來也是好笑，堪比阿迪達(dá)斯的重量級核武器，在2015和Carbon公司合作并創(chuàng)造了Futurecraft 4D這一系列——一個聽著就富有未來感的鞋子。在2018年的三月第一次進(jìn)行了市售，但是僅有10w雙，每一雙基本上都被炒到了400多刀，將近2600多RMB，盡管如此依舊還是有很多人愿意去為他買單，大部分都是為了嘗鮮去購買這個全新黑科技。直到2020年這項科技才真正的進(jìn)行市售，但作為這么有創(chuàng)意的科技，阿迪達(dá)斯出乎意料的卻幾乎沒有任何的廣告的同時價格開的也高的驚人，這也導(dǎo)致了很多大眾普通人根本接觸不到這項科技也沒有意愿去付高昂的價格買他。這個科技其實我并沒有太多想要討論的“歷史”因為真的沒什么太多鞋現(xiàn)在運用到了這項科技身邊也沒有什么人穿過他，所以主要還是多說說這個的設(shè)計思路和我自己的體驗。

?

介紹.

????那什么是4D中底科技呢又或者Futurecraft 4D到底是設(shè)計怎么樣的鞋子的生產(chǎn)線呢？4D科技是阿迪達(dá)斯其實簡單來說就是通過3D打印技術(shù)來制作的鞋款，他們的3D打印技術(shù)其實并不是自己所研發(fā)出來的，而是和Carbon公司聯(lián)手至今。Carbon公司主打的就是自家的3D打印技術(shù)，雖說3D打印技術(shù)可以追溯到1980年的日本，但Dr. Joseph DeSimone和Ermoshkin父子在2015年隨后一塊合作出了新的3D打印方式名叫Continuous Liquid Interface Production(CLIP)中文叫做連續(xù)液體界面制造技術(shù)，這項科技的原材料是使用液態(tài)的光敏樹脂(Photo Polymer)，這種材料又叫UV樹脂，在波長為(250-330nm)的紫外線照射下會使得這種聚合物之間會結(jié)合出交聯(lián)聚合物高分子，從液態(tài)轉(zhuǎn)為堅硬的固態(tài)。但傳統(tǒng)的光敏固化效果會使得樹脂與玻璃進(jìn)行粘合，所以升級版的CLIP科技在紫外線經(jīng)過的的地方會使用聚四氟乙烯(PTFE, C2F4)也就是我們常見的塑料王，不僅耐高溫且不會溶于各種液體。同時聚四氟乙烯有著透過氧氣的用途，而氧氣又是樹脂的阻聚物，導(dǎo)致了固化樹脂和底板有一層不可被固化的區(qū)域，使得樹脂不進(jìn)行粘合，加速打印過程。區(qū)別于傳統(tǒng)的立體光刻(SLA)打印技術(shù)，這種方式的打印技術(shù)不僅成本價格便宜且速度更快。

?

商品.

????現(xiàn)在的4D的鞋型基本上分為Ultra 4D, Alphaedge 4D, 4DFWD和第一代的Futurecraft 4D。鞋型基本上就是Ultra和Pure Boost, Alphaedge Boost/Bounce換了個中底而已，沒什么特別突出的新穎，準(zhǔn)確的說阿迪達(dá)斯也沒在4D的設(shè)計上下什么功夫。唯一值得可以說的可能是阿迪達(dá)斯和Parley長期以來的合作不管在球鞋還是運動鞋上對于環(huán)境的保護(hù)。Parley是一個保護(hù)海洋的非營利性環(huán)保組織，很多和阿迪達(dá)斯的鞋上其實用了環(huán)保的海洋塑料。在新的4DFWD中，鞋面的Primeknit(之前一篇有提到)使用了Parley Ocean Plastic技術(shù)，目的就是減輕海洋塑料污染問題，鞋面上的材料基本上是50%海洋中的塑料和50%聚酯纖維，這也是為什么4D選用了Linen Green(類似于亞麻綠)作為很多4D材料的顏色。

?

體驗.

????那我自己其實是糾結(jié)下買了最初的Futurecraft 4D第一代的鞋子，只不過那個配色是2022新的，主要是在實體店體驗下來不管那個店員怎么介紹一代和之后3D打印的區(qū)別，我其實并沒有感到什么不一的地方，都是和木板子一樣。同時第一代不管是在外觀整體的簡潔上，亦或者設(shè)計語言上我覺得更加能突出這雙鞋的意義。這個鞋首先必須得吐槽鞋幫設(shè)計的真的很奇怪，鞋口小到基本上塞不進(jìn)去，買尺碼的時候一定要買大了整整一碼的，不然根本穿不進(jìn)去。就算穿進(jìn)去了，襪子也會被摩擦所影響在鞋里卷在一起。然后4D的腳感其實在第一次上腳的時候是感覺很硬的，是那種一大塊板磚嵌在鞋底的感覺，和市面上主打腳感的那些科技相違背。但在磨合之后他對于腳型適配度還是不錯的，和別的中底不一樣的點在于踩4D這項科技是很費勁的，我一個大60kg的胖小伙不靠整個身體的力量壓下去或者是踩到地面特別突出的部分的時候其實是沒有什么特別的感覺的，雖然鞋底整個一體性和過度的感覺十分流暢在起跳和跑步的時候能明顯的感覺到鞋子的過度，但是腳感在正常走路的時候并不是很舒服。但我認(rèn)為如果體重大一點，這雙鞋下陷感和下陷的極限還是很離譜的。打個比方如果我把鞋子踩在臺階沿上，身體的力都施在那小塊地方時，整個中底形變還是很強的，基本上可以把厚厚的3D打印部分給踩穿了一樣。但是就算這樣1899+的發(fā)售價是真的無法理解，二級市場價格也都普遍高于1000元。而且作為阿迪達(dá)斯這種天天不是5折3折的品牌，4D幾乎不進(jìn)入折扣區(qū)，這還怎么讓我喊出我永迪的口號！況且要是中底不小心卡了泥巴是真的沒法清洗。。雖然并不是很后悔去嘗試(假的)，但是有這錢不去買耐克的Invincible系列，阿迪達(dá)斯自己的Ultra Boost, 合著買4D這智商稅真心不推薦。老老實實Zoom, React, Boost這些傳統(tǒng)老牌中底系列還是更值得更香。

一些想法.

????這個做球鞋科技這方面研究其實無非都是大同小異的，除了解構(gòu)使用物理的方法進(jìn)行緩震之外，其實在材料緩震方面各個場都是用的差不多。反正只要是高分子的彈性材料發(fā)泡的科技都管他叫超臨界發(fā)泡材料，搞得我穿了半天這些中底科技都是差不多的腳感。就好比阿迪達(dá)斯的Lightstrike,?安德瑪?shù)腍ovr,?甚至是李寧的四雷其實我感覺都沒啥特別的腳感，雖然上腳很是舒服但沒什么值得探討和亮眼的地方，同時這類科技都有大大小小的毛病。比如Lightstrike的衰減速度，Hovr騙人的“網(wǎng)格”設(shè)計等。都主要是軟彈適中，在形變方面做不到很大的極限，給你一種輕輕松松踩下去了，但是好像沒幾厘米就踩到底了的感覺，不能說不好穿吧但就是少了些啥。導(dǎo)致我自己在創(chuàng)新文章這方面著實有點難度，我之后會去找找一些不是那么大熱品牌的科技比如彪馬的Nitro, New Balance的Fuel Cell,?甚至匹克太極也一定在我穿著的名單之中，但其實我對他們的期望值也沒有特別的高。