從《82年生的金智英》開始，《小婦人》、《厭女》、《始于極限》等大量的女性主義題材書籍和電影陸陸續(xù)續(xù)進(jìn)入我的視野，對(duì)此我有所思考和感悟，卻從未對(duì)“女性主義”產(chǎn)生表達(dá)欲望。 而近日B站視頻《北大宿舍聊天x上野千鶴子》引發(fā)的評(píng)論激起了我的表達(dá)欲望。 視頻主要內(nèi)容是三位UP主同上野千鶴子老師交換了婚姻、家庭、女性主義的經(jīng)驗(yàn)和感悟。這個(gè)視頻對(duì)于我個(gè)人觀感來說十分平常，有一種溫故的感覺。里面許多理論和心路歷程在上野千鶴子的書里都有所提及。但是評(píng)論區(qū)和彈幕卻出現(xiàn)了“群起而攻”的景象是令我感到意外的。 評(píng)論對(duì)于UP主的攻擊主要在于：“up自己迫于社會(huì)規(guī)范結(jié)婚了，卻向上野老師尋求認(rèn)同和安慰”、“up在鼓吹結(jié)婚”、“up口中的自由是一種妥協(xié)，屈服”…… 關(guān)于“女性是否要邁入婚姻”分成了兩個(gè)主流派系：贊成派和不贊成派。這兩個(gè)派系因理念相左，各自舉著“女性主義”的大旗相互口誅筆伐，相互否定。在我看來這種“否定主義”才是對(duì)“女性主義”的最大背離。 如果說我從上野千鶴子老師那里學(xué)到了什么，那便是：女性主義追求包容、自由、解放，沒有固定的形狀和教條。 兩派一味否定對(duì)方的理念，向大眾暗示對(duì)方的理念暗含著思想錯(cuò)誤和危險(xiǎn)隱患，這樣的爭(zhēng)斗便永遠(yuǎn)無法結(jié)束。而大家所追求的“幸?！币矔?huì)在他人的打壓和否定中變得難以企及。 婚姻只是一個(gè)制度，它并不向任何人許諾未來會(huì)變得幸福或不幸。 而是否邁入婚姻是每個(gè)女性的自由，也是每個(gè)人類的自由。因此無論是作為“贊成派”還是“不贊成派”你的選擇都應(yīng)當(dāng)獲得尊重。 如果作為某一派的成員感受到了幸福，希望吸引更多人加入，那便坦誠(chéng)布公地說出自己所感受到的快樂以及煩惱，為后來者提供真實(shí)有效的參考依據(jù)。 我們要否定的不應(yīng)是彼此的選擇，而是歧視。