公元前51年正月，正在長安附近甘泉宮舉行郊祀的漢宣帝劉詢，親切接見了前來朝拜的匈奴呼韓邪單于，按照藩王的標(biāo)準(zhǔn)賞賜了諸多儀仗及錢物；

第二天，呼韓邪一行跟隨漢宣帝的隊(duì)伍進(jìn)入長安城，在京的各藩屬國國君、漢朝的諸侯王/列侯、官員百姓等共計(jì)數(shù)萬人趕往渭橋翹首迎接。當(dāng)漢宣帝的身姿率先出現(xiàn)在渭橋上時，眾人山呼萬歲、聲震大地。

人們?yōu)楹稳绱伺d奮？呼韓邪單于來朝，標(biāo)志著跨度超過百年的漢匈戰(zhàn)爭終于明確了高下，大漢帝國代表的農(nóng)耕文明以絕對勝利者的姿態(tài)屹立在東亞大陸。呼韓邪從此駐扎在塞外，幫助漢帝國征討那些不服從中原王朝的游牧部落（包括其他匈奴人）；自西域直到波斯灣，那些以往畏懼匈奴的大小國家，從此唯漢朝馬首是瞻。（先是，自烏孫以西至安息諸國近匈奴者，皆畏匈奴而輕漢，及呼韓邪單于朝漢后，咸尊漢矣。）

匈奴稱臣、四夷賓服，漢宣帝實(shí)現(xiàn)了列祖列宗的夢想。不過，此時的輝煌勝利，并不只是漢宣帝一朝的功勞，而是大漢帝國“一勞永逸”戰(zhàn)略水到渠成的結(jié)果。

圍繞生存資源與空間的爭奪，農(nóng)耕與游牧體系之間的沖突由來已久。

早在先秦時期，就存在華夏與諸戎的持續(xù)對抗。犬戎的進(jìn)攻，導(dǎo)致周平王東遷；為了應(yīng)對戎狄的威脅，管仲高舉“尊王攘夷”的大旗。

不過，中原諸侯國畢竟擁有絕對的技術(shù)與制度優(yōu)勢，經(jīng)過長期的同化、驅(qū)趕，到了戰(zhàn)國后期，游牧部落被擠到秦、趙、燕三國的外圍。

在中原眼里，上述界限之外是傳統(tǒng)意義上的“化外之地”，不適合耕種，吸引力太??；加上當(dāng)時的各國正集中精力問鼎中原，對于外圍的游牧部落，秦、趙、燕三國的方針是驅(qū)逐防御。為了抵消對方堪稱撒手锏的機(jī)動性優(yōu)勢，三國不約而同采取了“修筑長城”這種最劃算的方法。

隨著秦始皇一統(tǒng)中原，匈奴也在北方草原稱雄（當(dāng)時匈奴居中，月氏居西，東胡居?xùn)|）。臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡，秦始皇對付匈奴同樣采用了驅(qū)逐政策。

在一統(tǒng)天下后的第六年，秦始皇派蒙恬北擊匈奴，匈奴頭曼單于難以抵擋、北遷陰山。秦帝國收復(fù)河南地區(qū)，沿黃河修筑四十四縣，從內(nèi)地遷徙謫戍鎮(zhèn)守；同時修建從關(guān)中直通河南的直道，連接原秦、趙、燕三國長城，對匈奴進(jìn)行驅(qū)逐、壓制的政策清晰明了。

但隨著秦末大亂，守邊的秦軍回撤，匈奴再次南侵。隨著劉邦在楚漢戰(zhàn)爭中獲勝、再次一統(tǒng)中原，匈奴冒頓單于也強(qiáng)勢崛起，他擊敗月氏與東胡，傲視草原。

這么一來，東方大陸上首次出現(xiàn)了農(nóng)耕、游牧兩大整體性政權(quán)南北對峙的格局。

立國之初，為了打擊外敵、創(chuàng)造良好的休養(yǎng)生息環(huán)境，漢高祖劉邦曾試圖挾戰(zhàn)勝楚霸王之余威、重演蒙恬北逐頭曼的壯舉，于是親率32萬大軍出征。

可惜的是，時過境遷、物是人非，匈奴早已今非昔比。冒頓以佯敗之策，成功引誘輕敵的劉邦掉進(jìn)圈套，隨后指揮40萬匈奴精騎將其圍困幾天幾夜。

不過，當(dāng)時的匈奴只是擁有騎兵之利，并不具備入主中原的野心與實(shí)力，他們南侵的核心訴求只有一個字：財。于是劉邦采取婁敬的建議與匈奴求和，其核心政策有三：和親、饋贈、通商。在通婚的名義下，漢朝廷向匈奴貴族贈送財物，與下層匈奴人開展邊塞貿(mào)易，對方的經(jīng)濟(jì)與生存需求得到緩解，南侵的動力隨之削減。

也就是說，在這一階段，中原王朝的驅(qū)逐政策難以奏效，只好以適時地退讓換取短期的和平。

但這種方式注定只是暫時的。一方面，得志便驕?zhǔn)侨说谋拘?，匈奴長期強(qiáng)勢，欲望也水漲船高，一旦得不到滿足便起兵掠奪；另一方面，隨著西漢國力的恢復(fù)，千百年積累而來、深入骨髓的自信，不允許自己長期對外夷采取屈辱的和親政策。于是，文景時期，雙方便屢有沖突；漢武帝即位后，南北和親關(guān)系破裂已成必然。

從紙面實(shí)力來看，西漢當(dāng)然占據(jù)優(yōu)勢，政治的穩(wěn)固性、人口數(shù)量、資源的整合能力、自我恢復(fù)能力、技術(shù)裝備水平都非匈奴可比，但卻存在一個天生短板：

漢匈邊界綿延數(shù)千里，而匈奴人自小生在馬背上，居無定所、來去如風(fēng)，他們可以任意選取一個攻擊點(diǎn)，在“秋高則馬壯，風(fēng)勁則弓燥”的秋季，對中原進(jìn)行攻擊；而這個時節(jié)卻恰好是西漢的農(nóng)收季節(jié)，中原又剛好以步兵為主。所以，如果被動防御，從技術(shù)上幾乎沒有可能。

因此，西漢最現(xiàn)實(shí)的道路只有一條：主動出擊。但那時的匈奴早已統(tǒng)一草原、控制西域，控弦之士三十余萬，中原難以像秦朝那樣對其進(jìn)行驅(qū)逐，最現(xiàn)實(shí)的辦法，莫過于主動尋找、消滅其有生力量，利用其人口有限的短板來一個斬草除根、釜底抽薪。

直接點(diǎn)說，就是盡量多地殺掉匈奴戰(zhàn)士。這就是一勞永逸的戰(zhàn)略思路。

所以我們可以看到，自從公元前133年試圖誘敵深入的馬邑之戰(zhàn)失敗后，漢武帝便放棄幻想，數(shù)十年如一日地踐行對外出擊的積極攻勢。這一戰(zhàn)略包括兩個步驟：

第一，在經(jīng)濟(jì)與地緣層面，從側(cè)翼壓縮匈奴空間，形成戰(zhàn)略鉗制，因此有張騫出使西域、漢軍攻占河西之戰(zhàn)，其目的都是為了將匈奴擠壓出農(nóng)耕文明區(qū)域，削弱其對風(fēng)險的抵抗能力；

第二，漢軍主力出擊，前往草原消滅匈奴主力。

由此誕生了人類歷史上少見的一大景象：一個中原農(nóng)耕政權(quán)，竟然建立起了規(guī)模龐大的騎兵部隊(duì)，對廣袤草原上的強(qiáng)大游牧政權(quán)展開了窮追猛打?；羧ゲ〉某霈F(xiàn)，對漢朝而言可謂一個質(zhì)變：一個農(nóng)耕政權(quán)，如何在陌生的草原上追擊、消滅生在馬背上的游牧軍隊(duì)，這個曠世難題，被這位年輕的軍事天才輕松解決了。

因此我們可以看到，依靠強(qiáng)大的國力、清晰的戰(zhàn)略、堅(jiān)定的意志，漢朝節(jié)節(jié)勝利，收復(fù)河南地區(qū)（朔方），奪取河西走廊，逼迫西邊的匈奴渾邪王降漢，連接西域；衛(wèi)青、霍去病深入大漠，累計(jì)殺俘匈奴戰(zhàn)士十余萬，對方的青壯年幾乎被消耗掉近半。在接連的慘痛損失下，匈奴元?dú)獯髠?，以至于“自是匈奴遠(yuǎn)遁，而漠南無王庭?！?/p>

在霍去病死后，由于漢朝在前期的戰(zhàn)斗中消耗巨大，雙方一度不再發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)事。漢武帝晚期，趙破奴、李廣利多次遭遇戰(zhàn)敗，但在過去被殲滅太多有生力量的匈奴也難以恢復(fù)往日的風(fēng)光。

漢武帝駕崩后，西漢再度進(jìn)入了休養(yǎng)生息階段，以彌補(bǔ)過去常年對外戰(zhàn)爭造成的巨大消耗。漢昭帝劉弗陵時期，對匈奴采取大體和平政策，并任用傅介子等人出使西域，牢牢掌控這一戰(zhàn)略要地。

隨著漢宣帝繼位，西漢迎來了國力的全盛期。而反觀早已今非昔比的匈奴，則更是雪上加霜、處境越發(fā)艱難：

面對試圖“曲線救國”、在西域謀發(fā)展的匈奴，漢軍多次聯(lián)合西域藩屬國出兵打擊。公元前71年，漢軍大破匈奴；同年冬，試圖突襲烏孫的匈奴遭遇大雪，數(shù)萬騎兵十不存一；下一年，烏孫、丁零、烏桓痛打落水狗，從西、北、東三面夾擊匈奴，打得曾經(jīng)的草原霸主狼狽不堪......

由于對外接連失利，匈奴人開始轉(zhuǎn)而內(nèi)卷。從公元前60年開始，匈奴統(tǒng)治階層陷入了殘酷的權(quán)力爭奪戰(zhàn)，最夸張的時期竟然出現(xiàn)了五單于爭立的現(xiàn)象，這意味著它們走向了實(shí)質(zhì)性的分崩離析。

無論任何民族、任何政權(quán)，一旦陷入內(nèi)斗，那就離敗亡不遠(yuǎn)了。公元前54年，實(shí)力強(qiáng)大的匈奴郅支單于擊破呼韓邪單于、占據(jù)漠北王庭，后者轉(zhuǎn)頭南下、向漢王朝俯首稱臣，于是便出現(xiàn)了本文開頭的一幕。

從此，呼韓邪單于作為漢王朝的藩屬、代理人，替漢朝掃清來自北方的威脅，中原王朝的對外局勢迎來了新局面。到了公元前36年，漢軍更是遠(yuǎn)征中亞、殺掉了退縮到此處的郅支單于，來個了斬草除根，并發(fā)出了“明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”的豪言壯語。

至此，漢王朝對匈奴的“一勞永逸”戰(zhàn)略大功告成，歷代帝王、將士、百姓的付出得到了回報。雖然其后北方草原屢有強(qiáng)敵興起，但中原王朝在漢匈戰(zhàn)爭中明確的東方主導(dǎo)權(quán)始終無法撼動，一直延續(xù)了近兩千年?；赝@一艱苦卓絕卻又振奮人心的奮斗歷程，如今的我們有何理由自怨自艾、畏敵如虎、妄自菲?。?/p>