當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月14日，所有在22Fall申請(qǐng)了加州大學(xué)伯克利分校（UC Berkeley）的同學(xué)就收到了一封讓人心灰意冷的郵件。

之所以有這封郵件，是因?yàn)樵诋?dāng)?shù)貢r(shí)間2月10日，加州法院下達(dá)了一封判決，要求UCB遵守下級(jí)法院的要求，將2021-2022學(xué)年的入學(xué)人數(shù)控制在于2020-2021學(xué)年相同的水平，也就是不得超過42,347人！

這意味著2022年秋季，學(xué)校需要削減至少3,050個(gè)本科新生入學(xué)名額，并導(dǎo)致學(xué)校將減少發(fā)放至少5,100個(gè)錄取名額。

根據(jù)官方公布的錄取數(shù)據(jù)——21Fall國(guó)際生錄取率僅為8.2%，錄取了1,728人，占全部錄取人數(shù)的10.5%；按照這個(gè)比例來計(jì)算的話，預(yù)計(jì)今年錄取的國(guó)際學(xué)生將至少縮減540人以上！

洛杉磯時(shí)報(bào)對(duì)此事也有詳細(xì)的報(bào)道。

目前UCB已經(jīng)向加州最高法院提起了上訴，希望能盡快解決，不耽誤學(xué)生入學(xué)...

其實(shí)早在去年，洛杉磯時(shí)報(bào)就曾報(bào)道，加州政府有個(gè)大膽的計(jì)劃，他們正打算將UC校園內(nèi)州外學(xué)生的比例降低一半。

之所以出臺(tái)這種政策，是由于加州大學(xué)的錄取名額往往是一位難求，再加上公眾對(duì)頂尖學(xué)府在創(chuàng)紀(jì)錄的申請(qǐng)年度內(nèi)大規(guī)模拒絕州內(nèi)學(xué)生申請(qǐng)的強(qiáng)烈抗議。

具體應(yīng)該怎么解釋呢？

大家應(yīng)該都知道，加州大學(xué)系統(tǒng)在憲法上是自治的，并且可以控制入學(xué)決定。但是州立法者可以利用他們?cè)谪?cái)政上的權(quán)力迫使加州大學(xué)接受他們的指令。

此前，在政治壓力下，加州大學(xué)系統(tǒng)在2017年將非州內(nèi)入學(xué)人數(shù)限制為全系統(tǒng)的18%，也就是我們目前的情況。但是一些立法者還是說這個(gè)上限太高了，而今年面對(duì)如此多的申請(qǐng)量，正是一個(gè)下調(diào)的適當(dāng)時(shí)機(jī)。

再加上州長(zhǎng)加文·紐森(Gavin Newsom)提議從加州創(chuàng)紀(jì)錄的750億美元盈余中拿出部分資金，為加州大學(xué)撥款8.05億美元，這是對(duì)加州大學(xué)系統(tǒng)155年歷史中最大的投資。
因此為了回應(yīng)州內(nèi)選民的抗議，以及索取這筆投資應(yīng)帶來的回報(bào)，州參議院公布了一項(xiàng)提案，從2022年開始的未來十年，將非居民新生比例從目前全系統(tǒng)19%的平均水平降低到10%，以便為更多的當(dāng)?shù)鼐用耱v出空間。

削減國(guó)際生比例后，為何又勒令UCB縮招？

原告方Save Berkeley’s Neighborhoods的主席菲爾·博科沃伊表示，從2005年到2020年，UCB增加了近11,000名學(xué)生，學(xué)生人數(shù)增長(zhǎng)達(dá)到了30%，但幾乎沒有增加新的住房。

住房的短缺導(dǎo)致學(xué)生瘋狂地爭(zhēng)搶房間，把周圍的家庭社區(qū)變成了大學(xué)宿舍，最多有10個(gè)學(xué)生同時(shí)租住在同一套房子！

住在社區(qū)的大多數(shù)學(xué)生不是來自州外，就是來自富裕家庭。他們?nèi)〈说褪杖氲泥従?，增加了無家可歸者，給急救人員增加了負(fù)擔(dān)，還增加了社區(qū)的垃圾和噪音。

這一觀點(diǎn)得到了高等法院的認(rèn)可。

于是，UCB被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑帯皟鼋Y(jié)招生規(guī)?！?。加之去年6月份加州立法者要求增加本州學(xué)生錄取，減少州外學(xué)生名額，今后國(guó)際學(xué)生申請(qǐng)UCB只能是難上加難了。

UCLA和UCSD，這3所UC熱門校未來的申請(qǐng)難度也不容樂觀。

根據(jù)20fall加州大學(xué)公布的數(shù)據(jù)，以UCLA為例，加州州內(nèi)學(xué)生的錄取率約為12%，州外學(xué)生的錄取率約為16%，國(guó)際生錄取率與州外學(xué)生相同。

但是根據(jù)的10%規(guī)定，21fall中加州大學(xué)洛杉磯分校、伯克利分校、圣迭戈分校、戴維斯分校、爾灣分校和圣巴巴拉分校的州外學(xué)生比例都被嚴(yán)格限制在了10%以下。
以UCB舉例，21fall總計(jì)有112,820人申請(qǐng)，最終錄取16,395人，總體錄取率14.5% (20fall錄取率17.5%)；國(guó)際學(xué)生錄取率僅為8.2% (20fall錄取率8.7%)，共21,022人申請(qǐng)，只錄取了1,728人。

目前，加州大學(xué)的工作人員表示，他們都有一個(gè)共同的目標(biāo)，那就是招收更多的加州學(xué)生并讓他們畢業(yè)，自2015年以來，加州大學(xué)已經(jīng)增加了1.9萬多名州內(nèi)學(xué)生的錄取名額。
但他們反對(duì)縮減非州內(nèi)學(xué)生比例，也反對(duì)縮減學(xué)生總數(shù)，稱非州內(nèi)學(xué)生不僅豐富了大學(xué)環(huán)境，并且每年支付超過10億美元的補(bǔ)充學(xué)費(fèi)，以填補(bǔ)預(yù)算缺口。這些收入讓加州大學(xué)招收了更多沒有完全得到國(guó)家資助的加州人，并提供了更多的教職員工、學(xué)生服務(wù)、財(cái)政援助和校園設(shè)施升級(jí)。

加州大學(xué)的學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)也公開發(fā)聲：“來自其他州和國(guó)家的學(xué)生給校園帶來了充滿活力的多樣性，他們的才能和技能也帶到了加州，因?yàn)榇蠖鄶?shù)學(xué)生畢業(yè)后都留在這里工作?！?br>他說：“如果不向來自全國(guó)、全國(guó)和世界各地的同齡人學(xué)習(xí)，就不可能有一個(gè)具有全球視野的教育。我們需要為加州居民建立更牢固的機(jī)會(huì)之橋，讓他們通過增加入學(xué)渠道和留校機(jī)會(huì)或?yàn)榧又荽髮W(xué)增加新席位提供資金，而不是筑起高墻將某些學(xué)生拒之門外。”
的確說出了眾多學(xué)生的心聲...

作為留學(xué)生，我們最擔(dān)憂的問題就是，未來UCB乃至整個(gè)UC系的申請(qǐng)會(huì)不會(huì)更加艱難。

總體來說，難度是一定會(huì)增加的，但是目前主要針對(duì)的是本科申請(qǐng)，對(duì)研究生申請(qǐng)者影響不大，所以大家也不需要太過焦慮。

就算UC系不再是我們的最優(yōu)選擇，仍然有很多很多的美國(guó)頂尖私立、公立大學(xué)可供我們選擇。所以不論最終結(jié)果如何，不會(huì)對(duì)我們?cè)斐删薮蟮挠绊?，作為留學(xué)生的我們也不必太過恐慌。