前情提要

可憐之人必有可恨之處，對(duì)于這句話，我向來是極其厭惡的，可以說是嗤之以鼻。但我卻不得不承認(rèn)，有些時(shí)候確實(shí)是這個(gè)樣子沒錯(cuò)。

發(fā)生了什么事的話，烏撒的文章里差不多也寫出來了。在聯(lián)合會(huì)里面活躍一點(diǎn)來得早一點(diǎn)的話，應(yīng)該也都清楚事情的全過程，我也不想再過多贅述。至于這篇文章，我也只是想隨意地聊一聊我的一些看法，不會(huì)過多提及具體細(xì)節(jié)。

人皆有不忍人之心，當(dāng)看到一個(gè)可憐的人出現(xiàn)在自己面前的時(shí)候，一點(diǎn)不去在意的人終究還是少數(shù)。而假如這種同情被利用，則就有了幾分令人厭惡的色彩。

如果一個(gè)人真的可憐，那么得到關(guān)心，雖不是理所應(yīng)當(dāng)，但也至少是合乎情理。但到現(xiàn)在想來，那位小姐可沒任何一點(diǎn)稱得上可憐的地方。所謂的可憐，不過只是靠著話術(shù)和偽裝所扮演出來的樣子。換言之，這份“可憐”是我們主觀的印象，或許它并不正確。

我相信，當(dāng)事人是知道別人是因?yàn)樗哪欠菘蓱z而關(guān)心她的，而她卻好似沒有半分愧疚。要說什么她自己也覺得自己可憐，這種東西先不談是不是有點(diǎn)太假了，就算它是真的，那這種思維我也不覺得是什么值得光榮的東西。

玩弄感情，用這個(gè)詞好像不太合適，我覺得可能更多是利用吧，知道自己這幅可憐的樣子會(huì)得到別人的關(guān)心，便對(duì)所有人都是這幅樣子，收益自然滾滾而來。不止是物質(zhì)上的，讓別人給自己買東西，也可以是隨時(shí)都有人關(guān)心陪著自己。啊，聽上去挺不錯(cuò)的呢，就是可惜了那些這樣做的人了，她不值得，也更不配。

老實(shí)說我倒想知道，真正經(jīng)歷了傷痛的人，仍然堅(jiān)毅勇敢，面帶笑容，而這樣的人得到的關(guān)心卻不及故作病態(tài)之人十分之一，這是否合理？

嘛，這我們也不好說，畢竟真要算的話，關(guān)心她的人是屬于受害者一類的，給他們開了就不對(duì)勁了。

所以問題就出于在那個(gè)人身上了。我實(shí)在沒有言語去評(píng)論這種人，直接一個(gè)“惡心”完事了就行。對(duì)于別人的關(guān)心認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)，絲毫不把別人本身當(dāng)回事，具體行為在烏撒那文里都有寫了，有興趣可以去看看。

揭開可憐的外表，我所見便只有可恨。

作為聯(lián)合會(huì)第一位被下逐客令的人，落璃枝小姐確實(shí)令我感到惡心，極度反感。

她和我與烏撒之間的私仇，就足以讓我不留情面地拉滿攻擊性。然而我當(dāng)時(shí)沒這樣做，還是優(yōu)柔寡斷了。而在我和烏撒之后，她又去找上了別的人，那可真是有趣，所以我送走了她，不過也沒展露什么攻擊性，已經(jīng)留夠情面了，而她卻還是不當(dāng)回事，該怎么樣還是怎么樣。

那就沒什么說的了，既然烏撒都開了，那我自不可能隔岸觀火。

可憐是偽裝的外表，本質(zhì)只剩可恨二字。這樣看來，可憐之人必有可恨之處倒沒發(fā)揮什么作用，畢竟她從一開始便只有可恨，那可憐不過是一層虛偽的外表。

寄生蟲，烏撒的這個(gè)形容倒是合適至極，我對(duì)落璃枝小姐也只剩下了輕蔑與厭惡，道一句初生似乎也不為過。

對(duì)于這件事持中立態(tài)度，不發(fā)表觀點(diǎn)，我倒是不會(huì)在意，那是很正常的。

要是在我這為她說話，那我也只會(huì)對(duì)你反感，但畢竟你也是受害者，我不會(huì)多說什么。

要是你來批評(píng)我，甚至是烏撒的做法，那之前或許我們無冤無仇，但現(xiàn)在你已經(jīng)觸及了我的底線。

哈，我在說些什么？大概寫了一些無意義的文字把，畢竟關(guān)心她的人，可看不進(jìn)去這些。