本文作者：Catcher_L

　　《信長之野望：大志》原版是在2017年底發(fā)售的，即使玩家們對于光榮的游戲心里都有底，知道只有威力加強(qiáng)版才是他們策略游戲的完成品，然而《大志》仍然低于了很多人的預(yù)期 ：完成度實在是太低，相比《創(chuàng)造》，在內(nèi)政上進(jìn)一步地精簡，外交上更是乏善可陳，半即時的“回合制”玩法很難稱得上是好玩。

　　那么，加入了諸多新玩法的威力加強(qiáng)版，能夠配得上《信長之野望：大志》這個標(biāo)題嗎？

英雄之“志”

　　在整個游戲中，最大的改變是加入了“志”系統(tǒng)，甚至可以說這是PK版的點(diǎn)睛之筆，影響深遠(yuǎn)。不同的大名會擁有不同的志向，帶來多方面的收益，并能夠發(fā)動“大命”，來提供整個勢力在內(nèi)政以及軍事上的多種加成。

　　簡單來講，“志”本身是大名自己的被動光環(huán)，而“大命”則是依附在“志”之下的主動技能。根據(jù)大名的不同，其“志”所帶來的影響力、覆蓋面也會有所不同。而在達(dá)成“志”所需要的目標(biāo)之后，其效果還會進(jìn)一步的提升，甚至升級成為一個更強(qiáng)力的“志”，而這時除了“志”本身的效果會發(fā)生變化之外，能夠發(fā)動的“大命”數(shù)量也會增加。

　　拿織田信長舉例，在初期開局時，信長的志是“傻瓜的天下”，此時志的效果是“獎勵海運(yùn)”以及“組織母衣眾”，可以發(fā)動的大命只有7個。

　　而在經(jīng)過勢力的不斷壯大之后，信長的志最終會成長為“天下布武”，此時志的效果是“兵農(nóng)分離”以及“樂市樂座” ，可以發(fā)動的大命增加到了10個。

　　那么該如何來發(fā)動大命呢？

　　在PK版中，在每次的評定時可以指定兩種議題，并根據(jù)不同議題選擇不同的參議武將，之后選定武將的提議便會就相關(guān)議題來提供點(diǎn)數(shù)，而議題中相較原版，加入了“大命”這個選項，通過評定來積攢這一點(diǎn)數(shù)，便能夠發(fā)動“大命”。

　　不同“大命”消耗的點(diǎn)數(shù)不同，因此效果也會有所區(qū)分，發(fā)動不同“志”的專屬大命，效果就類似于大招，有的能夠加強(qiáng)“志”自己所帶的所有效果，例如織田，無論是在種田時期還是戰(zhàn)時，都會帶來極大的加成；而如果專屬大命注重軍事表現(xiàn)，例如武田信玄，那么發(fā)動大命甚至可以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

　　所以“志”系統(tǒng)的加入，可以稱得上是整個游戲最大的改動，以及最大的亮點(diǎn)。不僅是它作為一個中心，讓整個游戲的其他系統(tǒng)圍繞著不同大名的“志”進(jìn)行運(yùn)作，還很能夠凸顯出一個大名的領(lǐng)導(dǎo)，是如何讓一個勢力走向強(qiáng)盛，或者走向衰敗。有了這個系統(tǒng)，那些歷史上響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋锞筒辉賰H限于數(shù)值的堆砌，而真的會讓人覺得他們的過人之處，甚至于擔(dān)心某個大名上臺之后，他們的野心以及戰(zhàn)略走向。

長袖善舞

　　《大志》的外交也在PK版中獲得了加強(qiáng)，迎來了“包圍網(wǎng)”系統(tǒng)，即某一勢力在壯大之后，如果沒有妥善處理與周遭勢力的外交關(guān)系，那么這些勢力就會形成一個包圍網(wǎng)，來對玩家進(jìn)行圍攻——說來有些無奈，這樣一個《信長》和《三國志》系列常見的東西，在原版《大志》中竟然沒有。

　　那么為了讓自己不陷入包圍網(wǎng)當(dāng)中，玩家們需要做的就是在發(fā)展的同時，盡量多地去和周邊的勢力親善，這樣不僅能夠降低他們加入包圍網(wǎng)的幾率，而且能夠開放和他們通商，最終還可以建立同盟甚至聯(lián)姻，來鞏固你與周邊勢力之間的關(guān)系。

　　然而即使你與什么都沒有做，仍然可能會陷入包圍網(wǎng)當(dāng)中—— “志”系統(tǒng)再一次展現(xiàn)了它的影響力，這里要介紹的，就是游戲中最讓人頭疼的“大命”，來自足利家的“合縱御內(nèi)書”，這個大命能夠選取特定的勢力，并主動形成針對這個勢力的包圍網(wǎng)。

　　而且在形成包圍網(wǎng)之后，包圍網(wǎng)一方的戰(zhàn)意會最大化，將進(jìn)一步增加出戰(zhàn)幾率以及部隊作戰(zhàn)效果，甚至出現(xiàn)多家輪流圍毆你的情況，即使是你兵多將廣，也很難應(yīng)付得過來。

　　再加上除了“人為”的包圍網(wǎng)之外，特定劇本當(dāng)中，會發(fā)生歷史事件，同時相關(guān)勢力在外交的設(shè)定上也會有一定的傾向性，因此也造就了PK版中，作為游戲“獨(dú)家冠名”的織田信長，在高難度下玩起來其實有點(diǎn)焦頭爛額，而足利家往往會讓人恨得咬牙切齒。

　　PK版中的還新加入了“謀略”系統(tǒng)，可以通過對其他勢力進(jìn)行煽動，降低武將忠誠之后再同他們進(jìn)行“密約”，答應(yīng)特定條件，例如封為城主、讓與資金等等，就能誘使他們變心，讓他們偷取信息或者倒戈。

　　也是因為有了這個“挖墻腳”的系統(tǒng)之后，PK版也加入了恩賞功能，這次大家終于可以選擇在不使用家寶的情況下，對指定武將進(jìn)行恩賞了。PK版中，玩家們達(dá)成言行錄中給出的相關(guān)目標(biāo)，或者在戰(zhàn)場上獲勝，就能夠獲得功狀，利用功狀，就可以提高指定武將的忠誠。

　　聯(lián)盟、聯(lián)姻的效果類似，可以讓玩家勢力與其他勢力達(dá)成合作關(guān)系，兩者的區(qū)別是，聯(lián)盟最高只能簽訂2年，而且盟友還容易翻臉，聯(lián)姻相當(dāng)于是加強(qiáng)版的聯(lián)盟，因此可以讓玩家免除后顧之憂。

　　在《大志》里，外交上搞什么小動作，帶來的收益都不如聯(lián)盟、聯(lián)姻和包圍網(wǎng)，因為這三個才是實打?qū)嵱绊懙綉?zhàn)爭格局的內(nèi)容，可以說是專門為打仗準(zhǔn)備的，牽一發(fā)動全身。

　　所以聯(lián)盟的作用，除了能夠保證雙方的和平之外，還能夠向盟友索要資源，以助你發(fā)動軍事進(jìn)攻。當(dāng)然了人家肯定不會白給，通常需要讓你用其他資源進(jìn)行交換。而在實際的游戲當(dāng)中，需要用到盟友的地方，就是打仗向他們索要糧草，因為糧草實在太重要。?

兵馬未動，糧草先行

　　糧草絕對是《大志》在軍事行動中最重要的一個因素，因為增加兵糧最主要的方式是每年秋天的收獲，所以這就造成了秋冬之際是戰(zhàn)爭進(jìn)行最頻繁的季節(jié)，同時糧草的消耗還會極大影響到你的出兵策略。

　　在前期，玩家們幾乎經(jīng)不起常年累月的戰(zhàn)爭，因為宣戰(zhàn)會影響到你與挨打勢力盟友的關(guān)系之，同時長期的戰(zhàn)爭還會引來民忠的下降，甚至引發(fā)暴動，造成損失，其他敵對勢力也會在戰(zhàn)爭中積極對你進(jìn)行挖角，武將忠誠也會大幅下滑。

　　但無法經(jīng)歷長期戰(zhàn)爭的最重要原因，是因為糧草不夠，所以縱使你良將千元，雄兵百萬，沒有糧食你連家門都出不去。軍糧的收入是限制玩家出兵最重要的一點(diǎn)，此時也凸顯了聯(lián)盟的作用：玩家在前期能夠向盟友交換到大量的糧草，如果盟友的數(shù)量足夠，那么你甚至可以要到超過你當(dāng)年收成的糧草。

　　所以在前期勢力發(fā)展中最困難的一點(diǎn)，往往就是糧食收入的增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上軍隊數(shù)量的增長，因為軍隊由農(nóng)兵和足輕兩種組成，前期資金不夠的情況下，農(nóng)兵往往是部隊主要的組成部分，而大量征用農(nóng)兵又會影響到糧食收入，同時軍隊在征戰(zhàn)期間，糧食的消耗也十分可觀。

　　如果你希望在內(nèi)政上下功夫來增加糧草收入，或者增加資金收入來買糧，那可能就要失望了。因為內(nèi)政上的操作極為有限，兵糧收入幾乎只能依賴農(nóng)業(yè)，而農(nóng)業(yè)可以操作的，就是按照游戲的建議來選哪些城池播種、哪些城池養(yǎng)土。

　　商業(yè)方面的操作也沒有好太多，初期在規(guī)劃建筑時可能需要稍加思索，但其實際在經(jīng)濟(jì)上給予你的收益并不高，收入不足以支撐你買糧，所以交易往往是用來以糧換錢。商業(yè)在后續(xù)的操作也簡化到了按建議指派武將的程度，并最終徹底委任給電腦。

合戰(zhàn)、合戰(zhàn)、合戰(zhàn)

　　戰(zhàn)國之所以被稱之為戰(zhàn)國，無論是哪個，都是因為戰(zhàn)爭是那個時代的主旋律，與其在談判桌上拉鋸，不如是騾子是馬地拉出來干一仗。

　　PK版中，軍事上的主要變化有兩個：增加了城市在防守時的設(shè)施修筑，將小戰(zhàn)場改為了《三國志13》那樣的實時操控。

　　現(xiàn)在的攻城戰(zhàn)會自動進(jìn)入一個小戰(zhàn)場，攻擊方在攻擊最后的天守之前，需要突破重重防守設(shè)施，因此如果防守設(shè)施修筑得好，那么最長甚至可以堅守上百天，有效拖延對方的進(jìn)攻，乃至于大幅度消耗進(jìn)攻方的糧草。

　　而且不同城池的布防結(jié)構(gòu)會有很大的不同，有的城池?fù)碛?、3個進(jìn)攻點(diǎn)，如果想要將守城部隊包圍起來，那么這些進(jìn)攻地區(qū)都需要單獨(dú)部署隊伍。甚至于，有的城池會因為自身的地形，給予玩家們例如水攻和土龍攻等等特殊的攻城方式，有時比直接強(qiáng)攻來得更有效。而且糧食消耗此時也會起到重要作用，如果斷糧，防守同樣很難受：由于可以圍城，糧盡自然也就意味著城破。

　　PK版在小戰(zhàn)場上的基本玩法和《三國志13》基本一致，PK版相比原版加入了戰(zhàn)前軍議，除了可以調(diào)整不同的隊伍位置之外，還新增了陷阱以及軍事設(shè)施的設(shè)置，可以比較可觀地影響戰(zhàn)局。尤其是陷阱，對于敵人的移動、攻擊以及士氣能夠予以相當(dāng)有效的打擊，而且既能夠在戰(zhàn)前就做好部署，也能夠在戰(zhàn)斗中依據(jù)當(dāng)前形勢來進(jìn)行設(shè)置。

　　然而上述的兩種新功能的玩法都只是建立在最理想的情況下，實際上的游戲過程可能沒有那么繁瑣，尤其是在場面占優(yōu)的情況下，你甚至都不用去親自指揮每場戰(zhàn)斗，AI自動作戰(zhàn)的戰(zhàn)損比也能夠接受，攻城戰(zhàn)也可以直接選擇自動部署，并且哪種攻擊方式效率更高也都標(biāo)注得很明確，操作幾乎可以做到“無腦”。

　　而且一旦取得關(guān)鍵性戰(zhàn)斗勝利，處于逆風(fēng)情況的AI只會不停讓殘兵敗將來“送人頭”，一是會導(dǎo)致自己士氣越打越低，玩家士氣越打越旺；二是會導(dǎo)致自己的城池里面永遠(yuǎn)沒有兵：《大志》和《三國志13》相同，每個城里的軍隊是固定的，無法進(jìn)行城與城間所屬部隊的調(diào)遣，因此被擊敗之后，傷兵的回復(fù)速度永遠(yuǎn)跟不上進(jìn)攻方進(jìn)軍的速度。這時候玩家只需要點(diǎn)擊向下一個據(jù)點(diǎn)進(jìn)軍，敵人幾乎是望風(fēng)披靡，一觸即潰，阻止劍鋒的也就只有己方存糧了。

　　于是我們能看到，《大志》的核心就是為合戰(zhàn)設(shè)計的，PK版在這一點(diǎn)上更進(jìn)一步，“志”系統(tǒng)的加入讓時局更加變幻莫測，同時凸顯了外交的作用，更讓方策的選擇更加具有意義。因為一旦AI們聯(lián)合起來，攻勢將會連綿不絕，因此難點(diǎn)也就在于如何對“包圍網(wǎng)”進(jìn)行規(guī)避，挺過這個階段，后續(xù)的游戲就會更加輕松。

寫在最后

　　一款策略性游戲，往往很難跳出順風(fēng)之后對局變得“索然無味”的定式，《大志》也是如此，而且內(nèi)政上的簡化，更加劇了這樣的情況，讓玩家們在初期就喪失掉對于商、農(nóng)業(yè)規(guī)劃的興趣。

　　而與其說是游戲更注重于合戰(zhàn)，不如說是游戲完全是圍繞著合戰(zhàn)去展開的游戲內(nèi)容，有了“志”系統(tǒng)的支撐，這部分內(nèi)容確實很亮眼，但作為一款策略游戲，內(nèi)政上缺乏深度是讓人失望的。

　　然而這就是大家所熟悉的光榮——至少是這幾年來光榮，出色的立繪和配樂出類拔萃，游戲有閃光點(diǎn)，但整體卻無法帶給人更多驚喜。 支撐著近幾代《三國志》和《信長》系列的，并不是游戲自身有多么優(yōu)秀，而是得益于其題材的獨(dú)特性：可以和他們競爭的不選這個題材，選這個題材的一般制作水準(zhǔn)還比不上他們。

　　所幸的是，目前看來至少《三國志》系列將會迎來系列歷史上最為強(qiáng)悍的對手，而我也并不想光榮在這場對戰(zhàn)當(dāng)中敗下陣來，而是希望他們能夠重拾榮光，去實現(xiàn)自己當(dāng)初的“大志”。