趙麗穎為什么拿不到白玉蘭獎(jiǎng)?轉(zhuǎn)型不徹底,《風(fēng)吹半夏》乃爽文劇
白玉蘭獎(jiǎng)落幕有幾天了,個(gè)人稍微有那么一些成就感,因?yàn)檎_預(yù)測(cè)了最佳女配角色的獲獎(jiǎng)?wù)摺獎(jiǎng)⒌ぁ?/p>
實(shí)至名歸
至于為什么看好劉丹,那么不妨先說(shuō)一下自己的認(rèn)知理念,當(dāng)入圍者演技相當(dāng)時(shí)看作品,誰(shuí)的作品更具影響力,大概率便會(huì)獲獎(jiǎng)。只有在演技存在明顯差距的時(shí)候,才有可能跳過(guò)作品的影響力,從而決定最終花落誰(shuí)家。

這里要說(shuō)明一下,所謂的“演技存在明顯差距”單指當(dāng)前的角色,而非為演員的演技定性。任憑演員的演技如何精湛,也不可能保證自己所塑造的每一個(gè)角色皆無(wú)懈可擊,起起伏伏屬于正?,F(xiàn)象??v觀本次入圍最佳女配角的演員,若論驚艷程度的話,應(yīng)該沒(méi)有人能夠出劉丹之右,其飾演的“鍋姨”實(shí)實(shí)在在嚇壞了不少人。相較之下,剩下四人的表演略顯循規(guī)蹈矩,給觀眾帶來(lái)沖擊感遠(yuǎn)不及前者,故而劉丹拿下最佳女配角也算得上實(shí)至名歸了。

提名已是肯定
當(dāng)然了,在最佳女主角方面,個(gè)人的預(yù)測(cè)出現(xiàn)了偏差,沒(méi)有料想到吳越會(huì)笑到最后。原因很簡(jiǎn)單,誠(chéng)如前文所提到的認(rèn)知理念,論作品影響力,《縣委大院》 不如《人世間》;比拼演技的話,吳越扮演的艾鮮枝屬于弱勢(shì)女主角(戲份少),發(fā)揮空間有限,無(wú)法跟《理想之城》中孫儷扮演的蘇筱相提并論。正是出于上述考慮,個(gè)人更加青睞于殷桃或?qū)O儷大概率會(huì)斬獲視后,相信也符合大多數(shù)人的猜想。

說(shuō)到這里,想必會(huì)有人為趙麗穎鳴不平,抱怨其已經(jīng)連續(xù)三次提名了,為什么依舊拿不到獎(jiǎng)項(xiàng)呢?

對(duì)于趙麗穎無(wú)緣最佳女主角這件事,個(gè)人之前同樣預(yù)料到了,同時(shí)也表達(dá)了自己的觀點(diǎn)——流量注定陪跑??赡苡腥藭?huì)說(shuō),趙麗穎已經(jīng)轉(zhuǎn)型了,而且《風(fēng)吹半夏》也并非偶像劇,而是一部年代大戲。有的人甚至認(rèn)為,《風(fēng)吹半夏》的風(fēng)格獨(dú)特,趙麗穎的表演也打破了傳統(tǒng),理應(yīng)予以鼓勵(lì)。

實(shí)事求是,《風(fēng)吹半夏》跟劉濤的《星辰大?!肥且粋€(gè)類(lèi)型,類(lèi)似于上個(gè)世紀(jì)九十年代的香港商戰(zhàn)劇。不僅如此,其中還摻雜了濃濃的爽文元素,譬如許半夏到俄羅斯去進(jìn)口廢鋼材,原本已經(jīng)遭人欺騙了。后來(lái)硬是通過(guò)見(jiàn)義勇為來(lái)了一個(gè)峰回路轉(zhuǎn),雖說(shuō)戲劇性拉滿了,但總有一種廢柴少年開(kāi)局撿到上古秘籍的既視感,從此走上了開(kāi)掛的人生。

一言以蔽之,主角光環(huán)過(guò)于強(qiáng)大,強(qiáng)大到與自身的現(xiàn)實(shí)題材格格不入,繼而使其不可能跟《人世間》、《縣委大院》這種真正的現(xiàn)實(shí)題材劇分庭抗禮。在此前提之下,加之趙麗穎的演技又沒(méi)有如劉丹那般驚艷,想要獲獎(jiǎng)可謂希望渺茫,提名已然是最大的肯定了。
轉(zhuǎn)型不徹底
說(shuō)起趙麗穎,算是當(dāng)?shù)貎?nèi)娛現(xiàn)狀的一個(gè)縮影了,依靠流量起家,成名后試圖轉(zhuǎn)型,但轉(zhuǎn)型又不徹底。盡管出演過(guò)很多現(xiàn)實(shí)題材的作品,但這些作品又非常擰巴,總讓人覺(jué)著與偶像劇有著剪不斷理還亂的關(guān)系。往往為了突顯主角的了不起,設(shè)定一些不合理的情節(jié),比方說(shuō)《幸福到萬(wàn)家》,環(huán)保局的工作人員到水尾村檢驗(yàn)水質(zhì),要求何幸福必須在場(chǎng)。要知道何幸福既不是村干部,也不是水尾村的村民,因此這個(gè)要求根本不符合邏輯,唯一的作用就是襯托何幸福與眾不同。

這也是大部分想要轉(zhuǎn)型流量藝人的現(xiàn)狀,一面向往實(shí)力派,另一面又舍棄不了流量帶來(lái)的名利。的確在嘗試偶像劇以外的劇種,可參演劇目的情節(jié)又不可避免偶像劇化,例如前段時(shí)間播出的《公訴》,迪麗熱巴面對(duì)的質(zhì)疑與趙麗穎如出一轍。

不可否認(rèn),流量藝人在網(wǎng)上的聲勢(shì)浩大,碾壓了一眾相對(duì)低調(diào)的實(shí)力派。然而網(wǎng)絡(luò)只是社會(huì)的一個(gè)位面,其所表達(dá)的立場(chǎng)不等于大眾的心聲,畢竟不是所有人都熱衷于刷數(shù)據(jù)、控評(píng),藝人若是沉迷于粉絲的吹捧之中,勢(shì)必難以客觀看待自己的演藝事業(yè),想要在業(yè)務(wù)能力上有所提升堪比登天。究其原因,不論藝人演什么、怎么演,粉絲皆會(huì)各種夸贊,那么藝人永遠(yuǎn)也不會(huì)知道其在選擇角色、表演方式上存在的短板,久而久之便演變?yōu)閷㈠e(cuò)就錯(cuò)了。
結(jié)語(yǔ)
具體到趙麗穎,不是演了現(xiàn)實(shí)題材的《風(fēng)吹半夏》就等于轉(zhuǎn)型成功了,一步跨進(jìn)了實(shí)力派的行列?,F(xiàn)實(shí)題材的作品同樣是千千萬(wàn),其中也有高低之分,駕馭不了《人世間》、《縣委大院》這個(gè)等級(jí)的劇,只能說(shuō)依舊徘徊在流量藝人與實(shí)力派之間,看似兼而有之,實(shí)則徒有其表罷了。
個(gè)人觀點(diǎn),不喜勿噴。