海南??谑校浩髽I(yè)需要良好的營(yíng)商環(huán)境保障生存與發(fā)展
? ? ? ?2013年??谵r(nóng)商行貸款2億給海南寅鼎實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱寅鼎公司),年利率可6.15%。農(nóng)商行當(dāng)年底說(shuō)服公司接受銀團(tuán)貸款和貸新還舊/貸款4億,結(jié)清之前貸款,并開始要求公司不得再向其他銀行融資等。? ? ? 2014年至2016年期間寅鼎公司向??谵r(nóng)商銀行共貸12.3 億,年利率高至12.2%并巧立名目加收誠(chéng)信保證金/獎(jiǎng)勵(lì)金,將公司831畝土地及其所有建筑都抵押,每份合同都要求排他即不得再跟其他銀行貸款獲融資。? ? ? 2014-2018年期間已還本4300萬(wàn)、已付息4億多,結(jié)欠本金11.87億及利息。2018年因經(jīng)濟(jì)下行等多因素導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)舉步維艱。寅鼎公司當(dāng)時(shí)面臨:房產(chǎn)土地市值50-60億;要么融資盤活22萬(wàn)方在建工程并擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)面積繼續(xù)還貸,要么就先?,F(xiàn)有經(jīng)營(yíng)和就業(yè)穩(wěn)定等;農(nóng)商行不給繼續(xù)貸款,但企業(yè)所有資產(chǎn)被抵押給單一債權(quán)人/農(nóng)商行,其他融資渠道被掐死。? ? ? ?2019 年 10 月 ,海口農(nóng)商行聯(lián)合文昌、屯昌、萬(wàn)寧、澄邁等十幾家農(nóng)商行向海南一中院起訴:宣布貸款提前到期,要求還本付息等。不是六保六穩(wěn),而是臨門一腳,集體圍困圍毆寅鼎公司。同年12月,??谵r(nóng)商行等向該院申請(qǐng)“行為保全”。一中院按農(nóng)商行要求裁定并立即公告執(zhí)行,要求所有承租商戶將租金和物管費(fèi)等繳至指定賬戶,違者處罰。一時(shí)人心惶惶,撤租撤鋪。企業(yè)要活下去,員工要保飯碗,就得有營(yíng)收。疫情期間,中院多次到現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)制執(zhí)行保全裁定,貼公告、催租金。未達(dá)目的后即發(fā)函公安要求刑事立案,抓捕我公司高管。甚至,??谵r(nóng)商行行長(zhǎng)囂稱就是要抓人催債??v觀農(nóng)商行貸款經(jīng)過(guò)和疫情期間搞行為保全、保全中搞刑事抓人等,農(nóng)商行就是另類套路貸,一中院就是農(nóng)商行的打手。? ? ? 前面已講:為農(nóng)商行11.87億貸款,寅鼎公司831畝土地和80多萬(wàn)方建筑(2017 年農(nóng)商行出資評(píng)估值53.66億)、股權(quán)質(zhì)押等多項(xiàng)擔(dān)保。若民事保全就得進(jìn)行必要性審查,保全措施法定而不是人定,能活封的不能死封。這都是法律規(guī)定和最高法院最高檢察院這幾年強(qiáng)調(diào)的,一中院難道不懂這些規(guī)定?一中院2019 年 12 月 13 日裁定行為保全:凍結(jié)寅鼎公司還貸專用帳戶(開戶行及為實(shí)際控制權(quán)均系農(nóng)商行);要求將金盛達(dá)建材家具商城所有商鋪和倉(cāng)庫(kù)現(xiàn)有租金、未來(lái)租金和物管費(fèi)轉(zhuǎn)入該帳戶。寅鼎公司隨即申請(qǐng)復(fù)議請(qǐng)求撤銷,復(fù)議申請(qǐng)被快速駁回。我們咨詢得知,公司對(duì)商戶的租金屬公司對(duì)第三人的債權(quán),若要保全債務(wù)人對(duì)第三人債權(quán)依法必須適用最高法院民事訴訟法解釋第159條規(guī)定,即前提條件是債務(wù)人的其他財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求、保全措施是限制支取。? ? ? 2019 年 12 月 31 日,一中院簽發(fā)《公告》和不特定對(duì)象的協(xié)助執(zhí)行通知,要求金盛達(dá)建材家具商城所有承租人即日起將所有租金及物業(yè)管理費(fèi)繳納至農(nóng)商行控制的指定帳戶。? ? ? 2020 年 3 月起,一中院多次到商城現(xiàn)場(chǎng)張貼上述公告并每次都由岑怡帶社會(huì)閑雜人員陪同,要求按公告要求繳租,散布清場(chǎng)趕人言論。? ? ? 2020 年 9 月 ,寅鼎公司就一中院執(zhí)行公告等行為提出執(zhí)行異議,也很快被駁回。寅鼎公司按規(guī)定在有效期內(nèi)向一中院遞交執(zhí)行異議復(fù)議申請(qǐng)(轉(zhuǎn)呈海南省高院),寄希望省高院依法主持公道。

? ? ? 2020 年 10 月-2021 年 5 月,寅鼎公司多次催促一中院和省高院關(guān)于復(fù)議的結(jié)果。最終得知,省高院并未收到一中院轉(zhuǎn)呈的復(fù)議文件,稱丟了。? ? ? 2021 年 5 月 18 日,一中院以原復(fù)議文件找不到為由要求重新遞交復(fù)議材料,寅鼎公司照辦。同期,三位高管被公安以拒不執(zhí)行裁定罪為由抓捕。? ? ? 2021 年 6 月 17 日,一中院作出該案一審判決,按農(nóng)商行要求判決。? ? ? 2021 年 7 月 3 日,省高院就執(zhí)行異議裁定的復(fù)議作出“撤回該案件執(zhí)行裁定,發(fā)回海南省一中院重新審查”。

? ? ? 2021年8月,發(fā)現(xiàn)起訴寅鼎公司的文昌、屯昌和澄邁農(nóng)商行并沒有貸款,貸款的該三地農(nóng)信聯(lián)社,三地農(nóng)商行與三地農(nóng)信聯(lián)社都合法存續(xù),三地農(nóng)信聯(lián)社并未轉(zhuǎn)讓債權(quán)給三地農(nóng)商行。不知告狀的人憑什么告狀?一中院又憑什么立案?更離譜的還有一審判決農(nóng)商行抵押物中有22萬(wàn)方建筑物是兩家公司的兩塊土地,寅鼎公司和萬(wàn)緣公司。萬(wàn)緣公司沒參加訴訟,卻把其土地上的建筑物判抵押給農(nóng)商行。? ? ? 寅鼎公司(金盛達(dá)建材家具商城)系投資實(shí)體行業(yè)的民營(yíng)企業(yè)。歷經(jīng)十多年摸滾爬打在近千畝土地上建成 88.1 萬(wàn) ㎡ 土地房產(chǎn)(市值約 70-80 億),經(jīng)營(yíng)商戶數(shù)千家、解決了數(shù)十萬(wàn)人口的吃飯和就業(yè)問題。商城的穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有一定的意義。普通民事借款案,一中院為何要對(duì)農(nóng)商行的要求唯命是從,行為保全、強(qiáng)制執(zhí)行、張貼公告、協(xié)助執(zhí)行、駁回復(fù)議、駁回異議,申請(qǐng)復(fù)議就丟失材料、堅(jiān)持復(fù)議就暴力抗法和通知刑事抓人!? ? ? ??谵r(nóng)商行經(jīng)營(yíng)寅鼎貸款期間已收利息4個(gè)多億。誘人深入,步步為營(yíng),通過(guò)抵押控制寅鼎公司所有土地房產(chǎn)等資產(chǎn),通過(guò)排他限制企業(yè)另行融資,即要么聽話就范、要么逼債抓人。寅鼎公司請(qǐng)求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和媒體朋友關(guān)注此案件,督促海南省一中院停止違法行為;? ? ? 寅鼎公司的請(qǐng)求:? ? ? 請(qǐng)求一、抵押物市值約五倍于債務(wù)額,保全是否必要?若必要,則應(yīng)適用最高法院財(cái)產(chǎn)保全規(guī)定第13條規(guī)定即變更保全裁定第一項(xiàng);? ? ? 請(qǐng)求二、撤銷保全裁定第二項(xiàng)內(nèi)容,撤銷所有違法執(zhí)行行為;? ? ? 請(qǐng)求三、撤銷刑事案件,調(diào)查案件背后的相關(guān)情況。? ? ? 備注:另相關(guān)證據(jù)材料都已交到海南省高級(jí)法院和第一中級(jí)法院。