以上，首先上結(jié)論性的東西。

以下，是過程。

首先根據(jù)人物基礎(chǔ)屬性，做出以下定義和假設(shè)：

定義1：一個角色的三屬性，按某個權(quán)重加和所得的值成為這個角色的模。

假設(shè)1：同星同類角色的模相等或近似相等

假設(shè)2：五星角色的模大于四星角色的模

假設(shè)3a：所有角色的屬性的權(quán)重相等，同星近戰(zhàn)角色的模大于遠(yuǎn)程角色的模。

假設(shè)3b：遠(yuǎn)程角色和近戰(zhàn)角色屬性權(quán)重不等，同星近戰(zhàn)角色的模近似等于遠(yuǎn)程角色的模。（比如近戰(zhàn)角色的生命、防御權(quán)重更高，以使得在模相等的情況下這兩項屬性更低。）

假設(shè)4a：屬性的權(quán)重和屬性的大小無關(guān)。

假設(shè)4b：屬性的權(quán)重和屬性的大小有關(guān)：屬性的值過高，屬性的權(quán)重會增大（以懲罰某一屬性過于突出的情況。）

對假設(shè)3、4暫時假定為較簡單的a情況，則基于以上，對角色基礎(chǔ)屬性進行回歸分析可得各屬性的權(quán)重。

很明顯，模不等的角色位于不同的回歸曲線上，而按理來說，應(yīng)該是對數(shù)據(jù)量最大的四星近戰(zhàn)角色進行回歸分析結(jié)果更好，然而實際上對四星近戰(zhàn)角色分析的結(jié)果表明他們屬性的線性相關(guān)性很差。因此對五星近戰(zhàn)角色進行回歸分析，結(jié)果如下

可見五星近戰(zhàn)角色的三項基礎(chǔ)屬性之間有極佳的線性相關(guān)性，且定義生命值的權(quán)重為1，則攻擊力的權(quán)重為15.1195，防御力的權(quán)重為10.1768。

用此結(jié)果去算所有角色的模，得此表。

可見，定義1和假設(shè)1、2、3a、4a是自恰的，基于此，角色的模有 五星近戰(zhàn)＞四星近戰(zhàn)＞五星遠(yuǎn)程＞四星遠(yuǎn)程。同星同類角色的模之間十分接近。

將假設(shè)3a換成3b或許也能得到自恰的結(jié)論，或許不能，在此就不再將假設(shè)3b加以考慮。

攻擊力最高的魈、生命值最高的胡桃、防御力最高的七七都沒有虧模現(xiàn)象出現(xiàn)，基本否定了假設(shè)4b。這其實也表明了就算套用了一套基礎(chǔ)模型，這些角色的基礎(chǔ)屬性之間也并不平衡：通常來講肯定是希望C位的攻擊力占模越高越好。比如說，我把我模的四分之三都給攻擊力，那我的輸出還不上天?。m然這種情況過于極端了）

有幾個有趣的點：達達利亞身為五星弓箭手角色，卻是五星近戰(zhàn)角色的模。這就是近戰(zhàn)弓兵嘛..

埃洛伊作為白送的五星角色，至少在基礎(chǔ)屬性上沒有虧模。不像可憐的主角...

主角、行秋、重云、香菱有奇怪的虧?，F(xiàn)象。主角拋開不談，行秋、重云、香菱的虧模只能解釋為CH把他們的基礎(chǔ)屬性拿去喂給他們的技能了。（技能超模，屬性虧模？）畢竟，這三位角色的強度絕對不低。（然后這三個角色也是之前對四星近戰(zhàn)回歸分析發(fā)現(xiàn)線性無關(guān)的罪魁禍?zhǔn)?。去掉這三名角色，則四星近戰(zhàn)角色的三屬性之間也有極佳的線性相關(guān)性。）