秦時明月的豆瓣評分再創(chuàng)新低?
豆瓣評分降低到了6.9。。。
豆瓣評分降低到了6.1。。。
豆瓣評分一落千丈。。。
慢著,豆瓣評分真的是值得參考的評分嗎?
最近在逼站首頁,每周四更新后都會看到一些莫名其妙的專欄在強調(diào)“今天的秦時明月豆瓣評分又掉了”“秦時明月不過如此”,借此帶一波節(jié)奏,看啊看啊,這玩意豆瓣評分只有6分,真是令人失望。
我是12年的秦迷,但從不看什么豆瓣評分。08年在電視機里看百步飛劍和夜盡天明的時候,哪知道這是什么東西。這不過是憑空跳出來的“只代表某些人的意見”的評價指標罷了。
同樣,我也不覺得現(xiàn)在的秦時明月有多么糟。劇情拖沓、建模離譜等問題雖然存在,但細節(jié)處理、細節(jié)刻畫、美工等方面并不是一文不名的。一切事物都處在發(fā)展變化之中,每一個階段的秦時都有其局限性,接受和包容這些不足,既然選擇了接受這些設(shè)定,就有責(zé)任守護它們的未來。正如同逼站曾經(jīng)的價值觀“自己點了追番的跪著也要看到底”。
當(dāng)然,這是我的看法。
我不會要求每個人都同意我的看法,也不愿意自己包含在那個所謂的“豆瓣評分”中被帶一波節(jié)奏。
不同的平臺有著不同的受眾群體,也有著不同的價值觀和審美。只有對應(yīng)自己受眾群的評分體系才足夠代表真實民意。舉個例子,你覺得逼站對《上海堡壘》的2.9分評分公正么?你把秦時明月拿給老年人看,他們能給出公正的評分嘛?
恕我直言,豆瓣這個網(wǎng)站定位于影評網(wǎng)站,電視劇電影書籍的評分是具有參考價值的,而對于動漫的評分,它不配。
什么都想著參考大眾的觀點,什么都追求和別人一致。別人覺得好的才是最好的。
評分,評個屁。
標簽: