這里描述了一個(gè)事實(shí)，很多妓女都是年幼時(shí)被收養(yǎng)，或被養(yǎng)不起孩子的家人賣進(jìn)妓院，她們從一開始就沒有選擇權(quán)，只能被迫接受自己的命運(yùn)；也有出身清白的女子受到蒙騙，誤入風(fēng)塵，無法脫身。

她們?cè)诩嗽褐袝?huì)受到各種教導(dǎo)，如果完成不好，便會(huì)被責(zé)罵、鞭打，受皮肉之苦。

電影《姊姊妹妹站起來》里講過類似的故事。

大香和母親進(jìn)城投靠舅母，沒想到貪婪的舅母設(shè)計(jì)把大香買進(jìn)了胭脂虎經(jīng)營(yíng)的妓院里，大香因此淪為妓女，被迫在妓院里討生活。

妓院老板胭脂虎把這些底層的女孩子們視作工具，利用她們招攬生意、吸引顧客。她態(tài)度惡劣，對(duì)妓院的女孩子們施以打罵都是常事，就算生病也要強(qiáng)迫讓人接客，只想榨干她們的剩余價(jià)值。

電影里有過這樣一幕讓人看得膽戰(zhàn)心驚。

曾經(jīng)是“搖錢樹”的月仙臥病在床無法接客，被胭脂虎用剪刀烙鐵強(qiáng)行治病，以至于昏死過去。

眼看著月仙已經(jīng)治不好了，胭脂虎直接把尚有氣息的月仙抬進(jìn)了棺材里，幾顆釘子一釘就了結(jié)了活生生的性命，對(duì)月仙的求救聲置若罔聞。

這就是妓女們的一生，痛苦地活，悲哀地死。

這一點(diǎn)到現(xiàn)在仍未改變。現(xiàn)在的賣淫組織里，同樣有很多人是被拐賣或被騙入行，被迫用肉體換取金錢，成為主使者的賺錢工具。

就算是那些所謂“自愿”的性工作者，哪些又是真正自愿的呢？她們大部分出身不好，家境貧寒，也沒有得到過教育機(jī)會(huì)，與其說是自愿選擇，不如歸結(jié)為生存壓力，實(shí)際上也是一種無形的被動(dòng)。

在這樣的前提下，用你情我愿來描述嫖娼這件事，簡(jiǎn)直就是個(gè)笑話。嫖娼只是嫖客的一廂情愿的自愿罷了。

2.2 嫖娼是本質(zhì)是傷害與剝削

嫖娼從根源上就與正常交易不同，它是在用金錢換取他人的身體使用權(quán)。

正常交易，以錢換物。如果將嫖娼視為交易，就是用身體換取錢財(cái)，這難道不是典型的物化行為？

所有交易都有一個(gè)原則，有買才有賣，是因?yàn)橛墟慰痛嬖诓抛躺速u淫行業(yè)，所以說嫖娼從根本就是建立在這種不對(duì)等的關(guān)系上的。于是也不難解釋女性在這種關(guān)系中為何始終處于被剝削的狀態(tài)。

嫖娼，正是在把女性所擁有的身體自由剝離出來，明碼標(biāo)價(jià)，讓渡為一種可供買賣的商品。從某種程度上來說，買賣性自由，與買賣身體器官?zèng)]什么區(qū)別，都是對(duì)身體權(quán)利的巨大傷害。

可以想象，如果嫖娼得以合法存在，很容易形成一種自上而下、由強(qiáng)向弱的“剝削”，會(huì)有更多女性被剝奪人的身份，淪為性工具、賺錢工具。

不但會(huì)有人為了利益，去拐、去騙、去脅迫，造出更多逼良為娼的悲劇，還可能有人向身邊人出手，希望用妻子、女兒、姐妹的身體去換取金錢。畢竟舊社會(huì)里，用女兒還賭債的故事也算不上新鮮。

2.3 嫖娼合法化不一定能提高性工作者的收入，也很難更好地保障個(gè)體權(quán)益

有人設(shè)想，嫖娼合法化后，性工作者能得到更多穩(wěn)定的“客源”，從而獲得更高的收入；而在法律幫助下，她們的權(quán)益也會(huì)得到更好的保障。

這屬實(shí)有些想當(dāng)然了。

一旦嫖娼合法化，勢(shì)必在一定程度上成為鼓勵(lì)，它導(dǎo)致的結(jié)果必然是從業(yè)人數(shù)增加，因而會(huì)引發(fā)一個(gè)我們很熟悉的現(xiàn)象：內(nèi)卷。

以前我們寫過一篇文章，講現(xiàn)在的人連做白日夢(mèng)都在內(nèi)卷，開始會(huì)幻想給你一千萬做某件事行不行，最后這件事的價(jià)格可以就被內(nèi)卷到了幾千幾百塊。

嫖娼合法化帶來的內(nèi)卷也可能導(dǎo)致同樣的結(jié)果。

實(shí)際上，在其它嫖娼合法化的國家，正在上演這樣的劇情，性工作者的收入甚至大幅降低。

大部分性工作者從業(yè)這一行業(yè)的原因都是因?yàn)楦F，如果她們想要賺錢、想要維持生計(jì)，便要避開合法化的規(guī)定，避免稅收等隱性成本。如此一來，她們的人身安全和權(quán)益依舊是得不到保障的。

而在這種所謂的合法化的環(huán)境中，收益最大的往往是那些妓院老板，也就是賣淫組織的老板，底層的性工作者所經(jīng)歷的與過去無異，依舊面臨著“胭脂虎”們的責(zé)罵鞭打，無法從中逃離。

甚至因?yàn)樾袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)，她們還會(huì)面臨更殘酷的對(duì)待，因?yàn)槠胀ㄐ苑?wù)早已無法滿足嫖客們的需求。嫖客開始追求更刺激的性暴力、性虐待。

紀(jì)錄片《性的代價(jià)》中提到過這樣一個(gè)故事。

有個(gè)妓女意外懷孕了，但她沒能得到休息，反而只得到了一張?zhí)厥庥喼频拇?，以方便她在懷孕時(shí)也能滿足嫖客的需求。而懷孕的妓女在嫖客市場(chǎng)中可以開出更高的價(jià)格。

嫖娼合法化不僅幫不到她們，還會(huì)讓她們處于更惡劣的處境，受到更多壓迫與剝削。

2.4 嫖娼合法化無法降低性犯罪率

一直有言論認(rèn)為，強(qiáng)奸犯會(huì)犯下罪行，是因?yàn)樽陨淼挠枨鬀]有得到滿足，長(zhǎng)期處于性壓抑狀態(tài)，導(dǎo)致自身失控，出現(xiàn)犯罪行為。

實(shí)際上，這種說法早已在心理學(xué)上被推翻。

大部分強(qiáng)奸犯在犯罪時(shí)追求的是對(duì)弱者的控制感，他們通常有暴力傾向，易沖動(dòng)，多暴怒。

他們是否會(huì)犯下罪行，與是否嫖娼無關(guān)。

此外，在嫖娼賣淫現(xiàn)象背后，常常會(huì)出現(xiàn)組織賣淫、拐賣婦女等其他違法犯罪活動(dòng)。如果嫖娼合法化，此類活動(dòng)顯而易見會(huì)變多，但罪名卻變得很難定義與追究，那受害者的權(quán)益該如何維護(hù)呢？

2.5 性服務(wù)合法的國家并不是榜樣

我們?cè)倏纯葱苑?wù)合法的國家現(xiàn)狀如何。

比如，西班牙。

有新聞報(bào)道，西班牙約有30萬至40萬女子從事該行業(yè)，當(dāng)中90%是販賣人口的受害者，或處于第三方控制之下。

西班牙首相不久前也公開聲明，該行業(yè)“奴役”女性，計(jì)劃取締。

還有德國。

有數(shù)據(jù)表示，德國的性服務(wù)者中，有80%來自外國。

而且，以性剝削為目的的人口販運(yùn)是德國人口販運(yùn)的主要形式。

根據(jù)聯(lián)合國2017年發(fā)布的《人口販賣特別小組報(bào)告》，在被調(diào)查的1.3萬名女性中，有超過80%的人都是在違背自己意愿的情況下，被迫從事性服務(wù)。

這無疑可以顯現(xiàn)出一些真相。

很多國家支持性服務(wù)合法的初衷確實(shí)是為了減少性犯罪、性虐待等情況，保護(hù)性工作者，但最終的結(jié)果適得其反，反而加劇了對(duì)性工作者的壓迫。

而且，世界上不支持性服務(wù)合法化的國家依然是大部分，即便是以風(fēng)俗業(yè)聞名的日本，對(duì)性交易也是明令禁止的，不存在什么順應(yīng)潮流的說法。

2.6 欲望并非一定要用嫖娼來排解?

有人問，欲望是人之常情，單身青年不嫖娼，該如何解決情理之中的欲望？

實(shí)在可笑。

市面上明明有可以排解欲望的道具在正常進(jìn)行銷售，難道在很多人眼里，只有嫖娼可以排解欲望嗎？

退一萬步說，就算確實(shí)沒有別的方法可以排解欲望，那么就可以把自己的需求建立在對(duì)其他人的壓迫與剝削之上了嗎？

這顯然不合理、不道德。

03

我不但不支持嫖娼合法化，還認(rèn)為嫖娼的人的的確確都需要付出對(duì)等的代價(jià)。

在法律層面，嫖娼/賣淫依舊是被打擊的違法行為。

依照《中華人民共和國治安管理處罰法》：

第六十六條?賣淫、嫖娼的，處10日以上15日以下拘留，可以并處5000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。在公共場(chǎng)所拉客招嫖的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

第六十七條?引誘、容留、介紹他人賣淫的，處10日以上15日以下拘留，可以并處5000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

這一規(guī)定從建國后就已經(jīng)寫入法律法規(guī)。

建國初期，娼妓業(yè)猖獗，國內(nèi)開啟了大規(guī)模的禁娼運(yùn)動(dòng)。有資料稱是因?yàn)殚L(zhǎng)者曾在無意中撞見過老鴇追打妓女，強(qiáng)制要求她回妓院工作而引發(fā)。

為了達(dá)到最好的效果，北京同一時(shí)間查封了大量妓院，并開設(shè)收容所，讓她們進(jìn)行勞動(dòng)改造與技能培訓(xùn)，還安排了醫(yī)療隊(duì)做身體檢查，事后讓她們從事其它工作，用勞動(dòng)換取報(bào)酬。

可以說，禁止嫖娼，是新中國民眾意識(shí)覺醒的重要一步，也是新中國婦女解放的一個(gè)里程碑事件。

由北京開始，禁娼運(yùn)動(dòng)推進(jìn)到全國；此后，禁止嫖娼、賣淫也寫進(jìn)了法律法規(guī)。

最近，《法治日?qǐng)?bào)》再度刊文強(qiáng)調(diào)，嫖娼合法化論調(diào)當(dāng)休矣，可見其已經(jīng)是不可動(dòng)搖的規(guī)章。

那么，就用這篇文章里所講的話做結(jié)吧：

“人類的性權(quán)利是平等的，不應(yīng)該單為滿足男性的性需求而使嫖娼合法化，更不應(yīng)只為滿足男性的性需求就要去侵犯另一部分人的性自主權(quán)。

...

如果今天我們可以允許賣淫嫖娼來滿足人的性需求，明天我們是不是就可以為滿足一些人的“快感”同意吸毒等行為合法化呢？答案當(dāng)然是否定的。”