就在不久前，美國司法部發(fā)起兩場(chǎng)官司來對(duì)付微信。

第一場(chǎng)官司在舊金山聯(lián)邦法院結(jié)束，雖然美國司法部的律師不斷的向法庭講述“微信威脅美國國家安全”這一假設(shè)觀點(diǎn)。

但假設(shè)畢竟是假設(shè)，由于缺乏事實(shí)證據(jù)，在整個(gè)80分鐘的聽證會(huì)上，司法部律師至少有一半時(shí)間，遭到法官狂懟。

法官表示:司法部提交的證據(jù)不足以推翻之前的裁決。

雖然沒有當(dāng)場(chǎng)作出裁決，但彭博社報(bào)稱，法官不會(huì)放行微信禁令。

第二場(chǎng)官司的時(shí)間會(huì)在12月開庭。

★☆★

三方要點(diǎn)摘要

? 司法部律師??

1、反復(fù)強(qiáng)調(diào)“微信會(huì)威脅美國國家安全”。

表示微信可以獲得用戶的位置信息，閱讀習(xí)慣等，這些信息會(huì)構(gòu)成對(duì)美國國家安全威脅。

2、微信有很多替代平臺(tái)，what's app、推特、郵件、iPhone上自帶的功能。

? 原告律師??

1、截止到目前，沒有相關(guān)證據(jù)表明微信對(duì)美國政府造成無法彌補(bǔ)的傷害。也沒有證據(jù)表明，騰訊正利用微信盜竊美國人數(shù)據(jù)用來監(jiān)視。

2、微信對(duì)美國政府造成了什么重大的安全威脅？為什么必須今天就禁止，為什么必須通過關(guān)閉微信這個(gè)方式來實(shí)現(xiàn)政府目的？

? 法官??

1、美國商務(wù)部的微信禁令如何能證明，關(guān)閉通訊平臺(tái)是保護(hù)國家安全的唯一手段？

2、微信是與特定人群進(jìn)行交流的唯一途徑。其功能都受《第一修正案》的保護(hù)。

3、政府提交的證據(jù)，不足以推翻之前的裁決。

封面圖及文章內(nèi)容來源：CNN、NBCNEWS